ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[Mitrofan]

Да, ЕСТЕСТВЕННО. Только это не одно произведение, как Вы думаете, а составленный позже сборник его бесед, читавшихся катехуменатам до и после крещения.

Спасибо за ответ. Вы доверяете словам святителя Кирилла Иерусалимского?

[Клантао]

Видите ли какая оказия, смысл в том, чтобы у вас не осталось путей отступления и свет пролился на вас. Я не спешу. Ради такого удовольствия я подожду когда сайт всё таки "прочихается".

Сайт никогда не прочихается, потому что Людмила Админ утверждает, что проблем никаких нет, а если есть, то на стороне пользователя. Хорошо, подожду, пока Вы прочтёте хотя бы одну книгу из Писания и сможете задать по ней вопрос. Подскажу - есть совсем коротенькие: пророка Авдия, 2 и 3 Иоанна, Иуды, Филимону...

[Клантао]

Спасибо за ответ. Вы доверяете словам святителя Кирилла Иерусалимского?

А Вы разве не знаете, что он учил не доверять его словам, если они противоречат Библии?

[Mitrofan]

А Вы разве не знаете, что он учил не доверять его словам, если они противоречат Библии?

Ладно, спрошу по другому. Как по вашеиу, "Поучения .." Кирилла Иерусалимского противоречат Библии или нет? Можно-ли доверять тому, что там написано?
Ответьте кратко, да или нет.

[Клантао]

Ладно, спрошу по другому. Как по вашеиу, "Поучения .." Кирилла Иерусалимского противоречат Библии или нет? Можно-ли доверять тому, что там написано?
Ответьте кратко, да или нет.

Очевидно, Вы не держали в руках этот сборник и не знаете его объёма (то что не читали, мы уже выяснили, так как приведенные мною слова - именно оттуда ), раз задаёте такие вопросы. Разумеется, в таком большом труде есть моменты, которые, по моему мнению, не вполне соотвтествуют Писанию или истолковывают те или иные места не совсем адекватно. Как и у любого святого.

[Клантао]

Ответьте кратко, да или нет.

Вы уже перестали пить коньяк по утрам? Да или нет? (с) Карлсон

А вот это вопрос серьёзный: как Вы может судить, где кто из отцов противоречит или не противоречит Писанию, если, как мы видели, Писания-то и не знаете?

[Mitrofan]

Разумеется, в таком большом труде есть моменты, которые, по моему мнению, не вполне соотвтествуют Писанию или истолковывают те или иные места не совсем адекватно. Как и у любого святого.

Хорошо, спасибо за ответ.
Тогда скажите, а какие моменты в "Поучениях..." Кирилла Иерусалиского, по вашему мнению не вполне соответствуют Писанию?

[Mitrofan]

как Вы может судить, где кто из отцов противоречит или не противоречит Писанию, если, как мы видели, Писания-то и не знаете?

Я и не хочу судить, что-вы? Я хочу положиться в этом вопросе полностью на ваше мнение.

[Клантао]

В нашем с вами варианте придётся именно Писанием давать ответы.

Ещё одно голословное и оскорбительное заявление. Я всегда отвечаю именно Писанием. Но я-то привожу своё его понимание, потому что оно у меня есть, и могу Писанием доказать непротиворечивость его всему Писанию, а отцами - непротиворечивость его Преданию.

Вы же, попытавшись ответить мне "по Писанию", выдали не своё понимание (которого у Вас нет, так как Вы его не знаете и не читатете), а толкование своей секты, которое даже оказались не в состоянии защитить - потому что принимаете его на веру, потому что именно толкование Ваших "старцев", а не сама Библия, является для Вас "словом божиим", потому что Вы идолопоклонник, обожествивший свою религиозную организацию и её учение.

(Кстати, "Златоуст" - действительно прилагательное, а "шлем" действительно произносится через [э], а не через [о]. А когда Вы, наконец, начнёте систематически читать Писание, то узнаете ещё много нового и неожиданного для себя. Только что-то Вы не спешите это делать. Пастор запрещает?)

[Клантао]

Хорошо, спасибо за ответ.
Тогда скажите, а какие моменты в "Поучениях..." Кирилла Иерусалимского, по вашему мнению не вполне соответствуют Писанию?

1. Вы бы всё-таки поинтересовались объёмом "Поучений"...
2. Вы не тот человек, с которым это можно обсуждать, поскольку, как мы только что убедились, не читали ни Кирилла, ни Писания.
3. По какому праву Вы позволяете себе задавать вопросы вместо того, чтобы ответить на мой: в чём заключается то "расхождение в учении о крещении" между свтт. Кириллом и Иоанном, о котором Вы давеча с таким апломбом и с такими понтами заявили?

[Нижегородов]

Но ведь я знаю Библию лучше вас. Я могу ей же, доказать ее достаточность для верующего, ее достаточность для спасения, ее достаточнось для веры, ее достаточность для познания Бога, ее абсолютную достаточность.

Буду благодарен, если докажете, а то многие так заявляли, после чего приводили банальности, доказывающие лишь вспомогательное значение Писания.

[Клантао]

Вот только один из многочисленных примеров того, как lemnik "знает Библию"...

[BRAMMEN]

А когда Вы, наконец, начнёте систематически читать Писание, то узнаете ещё много нового и неожиданного для себя. Только что-то Вы не спешите это делать. Пастор запрещает?)

Ну что же умник начнём телевикторину?

[Клантао]

Ну что же умник начнём телевикторину?

Ух, Вы уже прочли 3-е Иоанна?

Только, умник, ход сейчас мой. Вначале объясните, наконец, почему Ваше толкование слов "верующий в Него на суд не приходит" противоречит сказанному ап. Павлом и самим Христом, а тогда уж и вопросы задавайте. И пусть пример в очередной раз севшего в лужу Мирофана послужит Вам уроком.

[BRAMMEN]

Ух, Вы уже прочли 3-е Иоанна?

Только, умник, ход сейчас мой. Вначале объясните, наконец, почему Ваше толкование слов "верующий в Него на суд не приходит" противоречит сказанному ап. Павлом и самим Христом, а тогда уж и вопросы задавайте. И пусть пример в очередной раз севшего в лужу Мирофана послужит Вам уроком.

1 вопрос: какой идол перемещался без рук человеческих?
Не отвечаете и нет причин продолжать...