евхаристия: истина или богохульство

[анатолий17]

анатолий пока вы не бросите свои лукавые приёмы и не дадите мне ответа я вам то же отвечать не стану,
вопрос: на основании какого авторитетного источника способ православного причастия отличается от апостольского
удачи

Я вам писал много раз
На основании Н.З

Теперь отвечайте на мои вопросы

Почему вы не принимаете причастие Лёжа и во время трапезы?

[анатолий17]

эко вас зацепило.
нет ответьте сперва о способе.
а то я так ответа от вас и не дождусь

Вы написали ,что Синодальный перевод лучший,я вам ответил,какой вам ещё нужен ответ

Вот мой ответ ,что Синодальный перевод содержит много ляпов
Вот пример
Я вам привёл доказательства ляпов Синодальнонго перевода.
Вы хотите оспорить?
Давайте оспаривайте на этом примере

1 Тим 4,14: «Не неради о пребывающем в тебе даровании, которое дано тебе по пророчеству с возложением рук священства».

Здесь мы имеем дело с анахронизмом. Ни о каком христианском «священстве» в I веке РХ речи не могло быть. В оригинале стоит не «священство», а presbyterion, то есть «пресвитерий», «совет пресвитеров».

Не говорите ,что я слепой ,докажите ,что я не прав

Вы хоть поняли ,о чём здесьнаписано или объяснить,что бы мы могли это обсудить?

[sergei130]

Ну так причастие принимает не достойно Сергей ,а не мы,так как он заботится о внешнем точном исполнении причастия ,а мы заботимся о его духовном исполнении.
Он обрядоверец,а мы исполняем по духу

вы на вопрос ответьте и мы сразу все увидим по какому духу вы его исполняете, духи разные бывают, одни послушные другие лукавые

[анатолий17]

да вы правы, я очень этого желаю.!!!!

Ну так причастие принимаете вы, Сергей ,а не мы,так как вызаботитесь о внешнем точном исполнении причастия ,а мы заботимся о его духовном исполнении.
Вы обрядоверец,а мы исполняем по духу

[sergei130]

Я вам писал много раз
На основании Н.З

Теперь отвечайте на мои вопросы

Почему вы не принимаете причастие Лёжа и во время трапезы?

вы хотите сказать что антиминс в НОВОМ ЗАВЕТЕ есть?

[анатолий17]

вы на вопрос ответьте и мы сразу все увидим по какому духу вы его исполняете, духи разные бывают, одни послушные другие лукавые

Дух лукавого,не даёт вам отвечать на мои вопросы
Почему вы не исполняете причастие лёжа?

[sergei130]

Ну так причастие принимаете вы, Сергей ,а не мы,так как вызаботитесь о внешнем точном исполнении причастия ,а мы заботимся о его духовном исполнении.
Вы обрядоверец,а мы исполняем по духу

пока это всё пустая болтовня, вы ничего конкретного так и не сказали.

[анатолий17]

вы хотите сказать что антиминс в НОВОМ ЗАВЕТЕ есть?

Вы хотите сказать ,что Иисус велел писать Н.З?
Так почему я должен вам отвечать по Н.З
Докажите авторитетность Н.З

[sergei130]

Дух лукавого,не даёт вам отвечать на мои вопросы
Почему вы не исполняете причастие лёжа?

ну это вам видней какой дух
но пока вы ответа не дадите я вам отвечать не стану а то играем в одни ворота

[sergei130]

дорогие православные !!!!
объясните на основании какого авторитетного источника способ вашего причастия отличается от апостольского.

[метатрон]

Ну так причастие принимает не достойно Сергей ,а не мы,так как он заботится о внешнем точном исполнении причастия ,а мы заботимся о его духовном исполнении.
Он обрядоверец,а мы исполняем по духу

Ну и как, приняли вы по духу причастие, результат то есть какой от этого ?

[анатолий17]

пока это всё пустая болтовня, вы ничего конкретного так и не сказали.

Пока болтаете вы ,а я постоянно аргументирую свою позицию
Пример
Вы сказали ,что Синодальный перевод лучший,
Это болтовня докажите?
Я вам доказал приводя примеры ,вы ничего не ответили .

[sergei130]

Вы хотите сказать ,что Иисус велел писать Н.З?
Так почему я должен вам отвечать по Н.З
Докажите авторитетность Н.З

легко !!! ХРИСТОС ЕГО САМ НАПИСАЛ

[анатолий17]

Ну и как, приняли вы по духу причастие, результат то есть какой от этого ?

Да,есть
я свою позицию аргументирую а вы нет

[sergei130]

Пока болтаете вы ,а я постоянно аргументирую свою позицию
Пример
Вы сказали ,что Синодальный перевод лучший,
Это болтовня докажите?
Я вам доказал приводя примеры ,вы ничего не ответили .

нет анатолий вы уж по порядку я с самого начала задавал свой вопрос, а вы так и не ответили,
так что очередь за вами