От кого такое "евангелие"? Часть 1: Изображения.

[Renev]

где то я об этом уже слышал...

Тогда растолкуйте данный стих, sibman уже дал направление.

[BRAMMEN]

Тогда растолкуйте данный стих, sibman уже дал направление.

Вот кто вас за язык тянет? Вы что же увидели в моём сообщении комментарий какого то стиха? Комент на конкретную фразу...Не берите пример с sibman делать выводы, не переспросив своего собеседника, а верно ли я вас понял.

[Avis]

А вам не приходило в голову, что неграмотная старушка, молящаяся у иконы в храме, может быть на много ближе к Богу, чем вы так рьяно осуждающие иконы...

[sibman]

Забавно наблюдать как адепт

Не путайте понятия. Это у вас адепты. У нас причастники Тела Христова.

[BRAMMEN]

Не путайте понятия. Это у вас адепты. У нас причастники Тела Христова.

Причастник "Тела Христова"(это слово из словаря Певчего?) об этом знает?

[sibman]

Причастник "Тела Христова"(это слово из словаря Певчего?) об этом знает?

Это слово есть в словаре любого ортодоксального христианина.

[BRAMMEN]

Это слово есть в словаре любого ортодоксального христианина.

Ну я, вообще то, и не надеялся услышать более конкретный ответ.

[ViGOS]

Вы меня простите за откровенность, но вы Его и по духу не знаете. Да, цитировать умеете, но Самого не знаете.
Хотите поговорить об этом?

Такие слова достойны отдельной темы:

http://www.evangelie.ru/forum/t79532.html#post2449898

[Renev]

На фотографии - отражение мое, через фотореактивы,
а не я!

Но это изображение ассоциируется с вашим я. Любой человек покажет на свое изображение и скажет это я. Разумеется при этом он не станет фотографией, а фотография не станет им. Но связь идет четкая он и его изображение.
Более того, народ подписывает фотографии, например, Вася, Катя, Петя - Анапа 85 год. И даже через тридцать лет эти люди будут ассоциировать себя с людьми на изображении, а если и не узнаю, то надпись подскажет, что это все-таки они, только 30 лет назад.

[Renev]

Вот кто вас за язык тянет? Вы что же увидели в моём сообщении комментарий какого то стиха? Комент на конкретную фразу...Не берите пример с sibman делать выводы, не переспросив своего собеседника, а верно ли я вас понял.

Грубовато, пояснения на данный стих, как я понял не будет?

[BRAMMEN]

Грубовато, пояснения на данный стих, как я понял не будет?

Извините если обидел, не пытался этого сделать намеренно, потому вставил смайлик. А пояснения на данный стих разве вам интересно услышать от такого как я?

[ViGOS]

А вам не приходило в голову, что неграмотная старушка, молящаяся у иконы в храме, может быть на много ближе к Богу, чем вы так рьяно осуждающие иконы...

Думаю так:

если неграмотная старушка, молится у иконы в храме православной или другой подобной секты, то это свидетельствует лишь о том, что она отдаёт дань многовековой душевной традиции, а не ищет познания правды, постигая Евангелие Иисуса Христа, в котором нет места ни фальшивым и многоликим изображениям, "у которых" следует молиться, ни неким "храмам", в которых следует устраивать картиностасы.

Последний храм Божий (как материальное здание) был разрушен в первом столетии во исполнение пророчества Господа Иисуса, а для участников Нового Завета открыто понимание того, что теперь храмом Божьим считается не материальное сооружение, а сам человек, освященный жертвой Христа и ставший сосудом Духа Святого.

[Renev]

Извините если обидел, не пытался этого сделать намеренно, потому вставил смайлик. А пояснения на данный стих разве вам интересно услышать от такого как я?

Конечно, чем вы хуже-то?
Поясню свой бубновый интерес, этот стих трактуется как аргумент против икон, мало того, народ начинает отрицать пребывание Христа во плоти (какой не станем уточнять), вот мне и интересно ваше его видение. Я, например, вижу тоже, что и sibman, не важно знали ли вы Христа во плоти, важно знаете ли вы дух Его учения. Можно еще варианты, но они будут играть между плотским (можно сказать греховным) знанием Христа и духовный. Пример, вопрос Спасителя За кого почитают меня люди, все ответы до ответа ап. Петра это знание Христа по плоти, ответ апостола это знание Христа по духу.

[nonconformist]

Думаю так:

если неграмотная старушка, молится у иконы в храме православной или другой подобной секты, то это свидетельствует лишь о том, что она отдаёт дань многовековой душевной традиции, а не ищет познания правды, постигая Евангелие Иисуса Христа, в котором нет места ни фальшивым и многоликим изображениям, "у которых" следует молиться, ни неким "храмам", в которых следует устраивать картиностасы.

Без комментариев. Неграмотная старушка, усердно постигающая Евангелие это шедеврально! Ты сегодня явно в ударе!

[ViGOS]

Но это изображение ассоциируется с вашим я. Любой человек покажет на свое изображение и скажет это я. Разумеется при этом он не станет фотографией, а фотография не станет им. Но связь идет четкая он и его изображение.
Более того, народ подписывает фотографии, например, Вася, Катя, Петя - Анапа 85 год. И даже через тридцать лет эти люди будут ассоциировать себя с людьми на изображении, а если и не узнаю, то надпись подскажет, что это все-таки они, только 30 лет назад.

Ничего не понятно из слов человека в пиратской косынке с черепами: какое отношение имеет фотография, передающая реальное изображение тела человека и существующая не как обьект, перед которым молятся, к нарисованным людьми ложным изображениям?