Против ересей, православия ...

[irbe]

irbe, источником истины я считаю Христа, то есть его учение. irbe, ты знаешь Истину?

крнечно знаю. задавайте вопросы по тем вопросам истины которые вас интересуют.

[plumbum77]

Христос был против чудес, чудеса от дьявола, Богу чудеса не нужны.
У нас все православие живет чудесами, (все христианство).Он не Себя Славил,а Бога , всего-то ни чего .Всего два раза Он исцеля,но даже эти два случая можно было обьяснить. В то время могли не понять.

Вы Библию читаете?
смотрите:

Цитата из Библии:

И приступили к Нему в храме слепые и хромые, и Он исцелил их. Видев же первосвященники и книжники чудеса, которые Он сотворил, и детей, восклицающих в храме и говорящих: осанна Сыну Давидову! - вознегодовали и сказали Ему: слышишь ли, что они говорят? Иисус же говорит им: да! разве вы никогда не читали: из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу? (RST От Матфея 21:14-16)

Христос творил чудеса и никогда не был против них.

Цитата из Библии:

Так положил Иисус начало чудесам в Кане Галилейской и явил славу Свою; и уверовали в Него ученики Его. (RST От Иоанна 2:11)

Если апостол называет это ЧУДЕСАМИ, то вы - просто унижаете Писание.

Да и наше время мало чем отличается спокойной ночи Валентина П

спокойной ночи Валентина П

[SW_Николай]

У вас подпись:

Смотря на предания православия, трудно не согласится с : "..Библии, что любая попытка ее интерпретации есть создание собственного «предания», причем именно «предания человеческого», осуждаемого Словом Божиим "

Если православие признало что все её приданния= противоречия Слову Божию ( Библии)

Вывод совершенно не по теме высказывания, Вы явно не пытались осмыслить фразу. Но зато дежурная критика прямо от зубов отскакивает:

то почему до сих пор, Библию у ПЦ прочло полностью менее 1% ?

Откуда эти данные? Почему Вы считаете, что она для всех должна быть авторитетна? По каким критериям определялась "православность"?

почему у ЕХБ поощряют прочитывать Библию раз в год, и там высокий % которые прочли Библию 10-ть или более раз, с ними на любую тему приятно поговорить, сразу видно что Христиане, а у ПЦ жалкий 1% и то под вопросом: действительно ли они прочли полностью Библию или так: читали но всё никак не дочитали.

На мой взгляд, сравнение некорректно. Если бы у ЕХБ был статус официальной церкви, тогда б вы узнали, что на самом деле значит жатвы много, а делателей мало [Лк.10:2]. И еще много других неприятных вещей.

ИМХО, я бы здесь не спешил с обличениями. При желании можно и баптистам попенять на то, что большинство из них не знают толком вероучения своей деноминации (это уже наблюдение православных миссионеров , и по ключевым догматическим вопросам имеют серьезные пробелы. Знание Библии - это огромный плюс протестантизма, но не нужно забывать, что просто вера + знание текста Писаний сами по себе не гарантируют того, что человек идет верным путем ко спасению. Библию еще и понимать нужно правильно, а это невозможно без Церкви, о чем и говорится в моей подписи, которую Вы не изволили даже внимательно прочитать.

По моим личным опросам православных, даже не нашёл и 1% прочитавших Новый Завет.

Не понятно, кого Вы включаете в понятие "православный". Если всех, кто ассоциирует себя с православием по принципу "я русский, значит православный", и при этом в храм забегает максимум 2 раза в год, не говоря уж о регулярном участии в Таинствах, то ничего странного в результатах нет. Любой в меру опытный православный христианин знает, что не-чтение Писания регулярно - это грех. В любом руководстве по построению исповеди этот пункт присутствует.

Зато они бойко цитируют своих авторитетов и предания, прям как мормоны с их преданиями или АСД с их Еленой Вайт.

Ну, мне вот тоже регулярно приходится выслушивать массу протестантских преданий/интерпретаций. Я же не ворчу )))

[Scorp]

Христос использовал исцеления как знамения чтобы показать Кто Он.

[санек 969]

крнечно знаю. задавайте вопросы по тем вопросам истины которые вас интересуют.

Ну и что такое истина?

[irbe]

Ну и что такое истина?

а без пилатовых вопросов можно обойтись?

[Йицхак]

а без пилатовых вопросов можно обойтись?

))))))))))))) А без пилатовских ответов?

Так что есть истина, согласно слову Божию?

[Ольгерт]

))))))))))))) А без пилатовских ответов?

Так что есть истина, согласно слову Божию?

Ну ответят Вам, что правильнее "Кто есть истина"!
И этот Кто-то находится в хлебе, а у Вас протестантов в хлебе Христа нет!
Я предположу такой ответ.
ДАвайте следующий вопрос, Ицхак!

[Йицхак]

Ну ответят Вам, что правильнее "Кто есть истина"!
И этот Кто-то находится в хлебе, а у Вас протестантов в хлебе Христа нет!
Я предположу такой ответ.
ДАвайте следующий вопрос, Ицхак!

У меня к православным (не путать с братьями православными христианами) вопросов в общем-то нет. Я когда был православным (но не христианином) на все вопросы сам себе ответил.

Теперь только любусь.

[Jeka2]

Не понятно, кого Вы включаете в понятие "православный".

Кого в это понятие включает Михаил, не очень то важно.
А вот кого включает Православная Церковь - очень интересно.
Да вот только ещё никто не смог ответить.

[Jeka2]

Почитал выступления на Златоуста, открыл папку с его трудами, ткнул наугад, прочел, понравилось.
Даже очень понравилось.
Православные! Этот труд часть предания? К исполнению обязателен?
Если оба ответа "Да", то вы ничего не хотите сказать?

[Alex Shevchenko]

Православные! Этот труд часть предания? К исполнению обязателен?

Издеваетесь ? Патрология она и есть патрология - научная богословская дисциплина. Не больше, но и не меньше

[Ольгерт]

Издеваетесь ? Патрология она и есть патрология - научная богословская дисциплина. Не больше, но и не меньше

Т.е. всего лишь упражнение для богословов. Понятно.

[alexoise]

Т.е. всего лишь упражнение для богословов. Понятно.

Пока,что полноту подвига Иисуса и его учения в полноте передает предание Апостольское.....и само собой Библия...

[irbe]

Почитал выступления на Златоуста, открыл папку с его трудами, ткнул наугад, прочел, понравилось.
Даже очень понравилось.
Православные! Этот труд часть предания? К исполнению обязателен?
Если оба ответа "Да", то вы ничего не хотите сказать?

я уже несколько раз говорил, но никто не слушает. нужно же понимать, что такое предание.
это не труды святых отцов, не их мнения. и святыми они становились не сообразно с колличеством своих трудов, а в соответствии со своей жизнью.
но так что же такое предание? - СОГЛАСНОЕ мнение отцов по вероучительным истинам имеющим отношение ко спасению. подчёркиваю тремя красными чертами - СОГЛАСНОЕ. а разногласия были уже во времена апостолов. Павел открыто обличал Петра. собор же апостолов снял эти разногласия.
так и в православии. возникающие недоумения разрешались соборно. вот что такое предание.