Против ересей, православия ...

[lyykfi]

Ошибаюсь в чём?
Российская Империя возникла при правлении рода Романовых, Петре Алексеевиче, тогда же и упразднили патриаршество. А Отец Петра Алексеевича, Алексей Михайлович с помощью Никона провёл реформу церкви.
Есть Святая Русь, до рода проклятой династии Романовых, и Великая Россия, династии Романовых, тюрьмы народов с казённой церковью и византийской прелестью.

Это Ваши фантазии на тему.
До Империи было не настолько лучше чем Вам кажется.

[Radjab]

Это Ваши фантазии на тему.
До Империи было не настолько лучше чем Вам кажется.

А это уже ваши фантазии.

[lyykfi]

А это уже ваши фантазии.

Хорошо.
На этом и порешили, что мы оба большие фантазёры.

[Александр С]

Мерзость и ересь № 1
Вот , что я слышал ...
Мы поклоняемся не картинам и иконам а образу который на них ...
И это святая истина приобщения к этому образу... (цитата)...
Проверим ...
Вспоминается мне как одну из икон привезли в Оренбург ...
На неё налетело столько желающих дотронутся до нее, что несколько человек госпитализировали с травмами ...
Это было поклонение образу или вещи ???
Образу сказали мне ...
Но тогда почему на рынке в церковной лавке не стояло столпотворение к образу точно такой же самой иконы освященной в этой же самой церкви ???
Вывод - это поклонение вещи а именно рисованному кумиру - идолу ...
Опровергайте ...

Это религиозная истерия язычествующих, желающих показать свою набожность перед внешними, что бы о них говорили и их хвалили люди. Эти уже получают награду своего лицемерия от похвал людских, но не награду Господню. Нет ничего предосудительного в почитании икон, предосудительно то, что многие это делают на показ, ради тщеславия.

[alexoise]

Это религиозная истерия язычествующих, желающих показать свою набожность перед внешними, что бы о них говорили и их хвалили люди. Эти уже получают награду своего лицемерия от похвал людских, но не награду Господню. Нет ничего предосудительного в почитании икон, предосудительно то, что многие это делают на показ, ради тщеславия.

Разве тот,кто ходит в Церковь и прикасается к иконам делает это напоказ?

[irbe]

Это религиозная истерия язычествующих, желающих показать свою набожность перед внешними, что бы о них говорили и их хвалили люди. Эти уже получают награду своего лицемерия от похвал людских, но не награду Господню. Нет ничего предосудительного в почитании икон, предосудительно то, что многие это делают на показ, ради тщеславия.

и какой вывод вы делаете?

[Александр С]

Разве тот,кто ходит в Церковь и прикасается к иконам делает это напоказ?

Многие вообще не разумеет для чего это делают и что и кто на иконе изображён. За компанию.

[Александр С]

и какой вывод вы делаете?

А чего мне делать выводы, пусть Церковь и делает. Хотя Церковь уже сделала выводы и объявила во всеуслышание, что у крещёного, но не просвещёного православия суррогат веры.

[avdenaho]

Это религиозная истерия язычествующих, желающих показать свою набожность перед внешними, что бы о них говорили и их хвалили люди. Эти уже получают награду своего лицемерия от похвал людских, но не награду Господню. Нет ничего предосудительного в почитании икон, предосудительно то, что многие это делают на показ, ради тщеславия.

А те , кто выставляет иконы для почитания таким образом , ради чего это делают ???
И если человек крещен но не просвящен , то на каком основании он крестился ???

[alexoise]

А те , кто выставляет иконы для почитания таким образом , ради чего это делают ???
И если человек крещен но не просвящен , то на каком основании он крестился ???

Многие крещены во младенчестве...

[Jeka2]

А те , кто выставляет иконы для почитания таким образом , ради чего это делают ???

Для того, чтобы:
а) прихожане могли изучать Евангелие по изображению;
б) чтоб могли настроиться на молитву;
в) чтоб могли показать свою любовь к Богу (целуя икону);
( Это моё понимание Православного толкования)

И если человек крещен но не просвящен , то на каком основании он крестился ???

Как я понял, тут 2 фундаментальных положения:
1) Слова Христа "Пустите детей ко мне";
2) Слова "Кто будет креститься - спасен будет".
Далее прибавляется параллель с обрезанием на 8-й день и слова "крестился весь дом". Потом + решение одного из поместных соборов, + цитата из 7-го Вселенского и + цитаты из "отцов", сторонников детокрещения.
Потом итог: так решила Церковь, это Предание, а кто мыслит иначе - тому анафема.
Это кратко моё понимание тех аргументов, которые приводили наши православные братья здесь на форуме.

[test]

Как я понял, тут 2 фундаментальных положения:
1) Слова Христа "Пустите детей ко мне";
2) Слова "Кто будет креститься - спасен будет".
Далее прибавляется параллель с обрезанием на 8-й день и слова "крестился весь дом". Потом + решение одного из поместных соборов, + цитата из 7-го Вселенского и + цитаты из "отцов", сторонников детокрещения.
Потом итог: так решила Церковь, это Предание, а кто мыслит иначе - тому анафема.
Это кратко моё понимание тех аргументов, которые приводили наши православные братья здесь на форуме.

здесь интересный материал по поводу... :
О ДЕТОКРЕЩЕНИИ

[Jeka2]

здесь интересный материал по поводу... :
О ДЕТОКРЕЩЕНИИ

Спасибо за ссылку.
Посмотрел и убедился, что в своем посте был прав.
Там о том же, но длиннее.
В очередной раз рекомендую прочесть о гибели Саула.
Написано: "И умер Саул и весь дом его умер", но дети и женщины из его дома остались живы! Поэтому аргумент, что если "крестился весь дом его", значит и дети - это НЕ аргумент.

[irbe]

А чего мне делать выводы, пусть Церковь и делает. Хотя Церковь уже сделала выводы и объявила во всеуслышание, что у крещёного, но не просвещёного православия суррогат веры.

вы бредите и не замечаете этого.
что это за глупость "крещёное праволсавие"? думайте что пишите

[Jeka2]

вы бредите и не замечаете этого.
что это за глупость "крещёное праволсавие"? думайте что пишите

Думаю, что Александр в своем посте допустил только одну грамматическую ошибку, и это НЕ даёт Вам права оскорблять его, ибо у некоторых участников в каждом посте десяток ошибок.