Против ересей, православия ...
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Хорошо сказали.
Ещё раз, я именно заострял внимание на Н.З. а не на В.З. и просил доказать что религия Православия= Христианская, именно с Н.З.В В.З. было не полное, отрывочное, по словам ап. прообразовательное (ссылаюсь на послание к Евреям). Потом, далее: Гал. 3, 24 - детоводитель ко Христу.
Неплохо! ( это вы сами написали или ...В Н.З. Христос - есть Божественное Откровение, Он Сам. Он открыл апостолам всю полноту Истины: "...Сказал вам всё, что слышал от Отца Моего". ( ИН. 15, 15). А Дух напомнил, но ничего не сказал нового, просто напомнил: "От Моего возьмет и возвестит вам". (Ин. 16, 14). Получается, апостолы приняли от Христа Истину, и положили её в Церковь. Поэтому и пишет апостол: "Да будет анафема". Потому что приняли Истину от Христа, и знают, что есть Истина.
вот тут вы переступили границу, однако занесло вас.В Православии есть апостольское преемство, а это главное,
давайте рассмотрим что вы подразумеваете под ПРИЁМСТВЕННОСТЬЮ
Здесь речь идёт об сохранении в неизменном виде Учения Христа.это главное можно проследить по пастырским посланиям, и книги Деяний. Подумайте: "О, Тимофей храни преданное тебе..." (1 Тим. 6, 20.) О чём это? И: "Епископ должен быть непорочен..." (1 Тим. 3, 2). О чём это? И, это: "...Которое дано тебе по пророчеству, с возложением рук священства". (1 Тим. 4, 14).
Вы кичась своей приёмственностью: покажите КАК вы сохранили Учение Христа, в чём у вас эта приёмственность выражена?
в том что у вас ничего Христианского нет? и это вы называете приёмственностью??? так ваши же примеры свидетельствуют против вас и они говорят НЕ СОХРОНИЛИ РПЦ приёмственнось, как вы сами выше написали:неизменяемость Христова и христианского вероучения
А теперь возмите в руки Новый Завет и просмотрите: почему иоты не оставили от Учения Христа от Евангельской Веры, так переданной Христом через Духа Святаго Апостолам, которые именно для всех и написали Преадния Апостольсктие ( Новый Завет, всего 27 книг, которые можно прочесть за пару дней) но РПЦ почему то спесливо говорят о приёмственности а на деле грубо попирают эту самую Приёмственность: НЕИЗМЕННО ХРАНИТЬ Христово Вероучение!!!
почему вы не сохранили, прёмнички???
аж плакать хочется...Всё это апостольское преемство, поверьте, это главное в Церкви,
как ещё говорить, как спрашивать как достучатся до 99.9% РПЦ сердец и обьяснить им что: Апостольское предание, поверьте, это главное в Церкви...
Ведь они, этого ГЛАВНОГО и не знают и 99% так и не узнало ВСЁ Предание Апостольское!
за эти слова, (если Вы это не передрали у кого то а написали сами) , то вы первый и пока единственный Православный, кому я с радостью протянул бы руку общения и не постыдился бы при всех назвать Братом Старшим во Христе.Итак, Гал. 1, 8 - 9 - это стихи предупреждающее об искажении Истины, и как ещё сказал ап: "Отступят от веры". (1 Тим. 4, 1.) И: "...Будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху". (2 Тим. 4, 3). Если такие наставления и предупреждения Тимофею, значит главное преемство содержащие истину, и стихи Галатам о соблюдении Истины.
Если под Приемством вы понимаете как и обьяснили: Учение Христа, неизменное, не нарушенное без добавлений, убавлений и отсебятинки, то почему именно претендующие на Приемтсвенность НЕсохранили Учение Христа так как это требует Дух Святой через Новый Завет ???И если нет преемства, тогда нет Истины,
почему?
почему так мало ПЦ, которые открывают Н.З., не говоря уже за то чтобы они Слово Божие ПРОЧЛИ и старались исполнять, ежесекундно ?
Почему они взахлёб читают басни- противоречащие Учению Христа ( по вашему= Преданию) и им отцы церкви в этом помогают и даже поощряют!!!
искал я и вот только в Вас кажется и нашёл ( если конечно вы говорите свои слова а не перепечатали толкование к Галатам с какого нибудь Христианского сайта )
Ещё раз= у меня небыло вопросов к Слову Божию, и мне не надо доказывать то что Приёмство Христиан заключается именно в соблюдении неукоснительно Нового Завета Господа нашего.а это главное, и, именно, то, что соответствует Учению Господню. О том, что это главное можно проследить по пастырским посланиям, и книги Деяний
я знаю что это и есть Узкий Путь следования за Христом: не только чтение Н.З. но и исполнение.
Вопрос же был в другом: что сегодня есть Христианского в Православии, вы как хорошо знающий Н.З., можете привести пару примеров?
например:
1) у ПЦ Христианское то то и то то, вот места с Н.З. ( 2-а, 3-и места достаточно)
2) пример подобный.
Жду...
( приятно было с вами общатся, спокойной ночи , до завтра)
я вашим общением дорожу= вы первый с ПЦ, который толково может говорить на основании Слова Божия, это очень ценно! ( были пару человек на Кураеве, но я подозревал что они с ЕХБ)Последний раз редактировалось Michael2; 28 February 2009, 05:40 AM.Законом НЗ я умер для Закона ВЗ..Тесны Врата и Узок Путь, ведущие в Жизнь, и немногие находят их..Подвизайтесь войти сквозь Тесные Врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут. Sola Scriptura :bible: Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать Вам не то, что мы благовествовали Вам, да будет Анафема/ Библия в МР3/кто будет исполнять Волю Божию,тот мне брат и сестра..Веруйте в Евангелие!..таким образом исполните Закон Христов.. Иисус сказал ему, написано:Комментарий
-
Церковь единой никогда не была, всё время делилась и переобувалась. Арианство почти сто лет называлось православием, потом сменила ориентацию, монофизиты и несторианкие церкви существуют до сих пор, вспомните про уневерсальность армянской церкви во все века и тд. и тп.
временно за православных.Комментарий
-
Угу. Нет повести печальней в мире, чем козыри четыре на четыреСообщение от lyykfiУ меня большая часть общения это покер или преферанс.
Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]Комментарий
-
церковь была есть едина. ведя борьбу с ересями и отсекая их она тем самым сохроняла единство и чистоту веры. подобные процессы шли уже во врмена апостолов. продолжаются и по ныне. арианство давно исчезло. монофизитство крайне малочисленно и, в последнее время, всё более и более сближается с православием. почитайте о диалоге с армянской церковью. ещё пара шагов и монофизитство исчезнет.Комментарий
-
Комментарий
-
Аналогично. Но я время от времени себе позволяю Преферанс on line. В качестве отдыха от "дней суровых".Сообщение от lyykfiДавно я не играл в эту славную игру.
Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]Комментарий
-
А был выбор? Чем меч брата католика лучше меча правоверного мусульманина?Доотсекалось таким образом в своё время, что многие христиане выбирали скорее власть арабов, чем власть Византии.Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]Комментарий
-
Ну было время когда православие сжималось до стен Константинополя, а вокруг монофизиты, богомилы, католики, зороастризм и ислам. А уж если судить по размерам то сегодня первые католики потом протестанты, потом долго-долго никого нет , а лишь потом православие, так что......????церковь была есть едина. ведя борьбу с ересями и отсекая их она тем самым сохроняла единство и чистоту веры. подобные процессы шли уже во врмена апостолов. продолжаются и по ныне. арианство давно исчезло. монофизитство крайне малочисленно и, в последнее время, всё более и более сближается с православием. почитайте о диалоге с армянской церковью. ещё пара шагов и монофизитство исчезнет.временно за православных.Комментарий
-
было и такое время. "блаженны есте егда поносят вас...." и что? колличество членов той или иной религии не является доказательством её истинности. в китае почти под два миллиарда. и что? их религия истинна?Ну было время когда православие сжималось до стен Константинополя, а вокруг монофизиты, богомилы, католики, зороастризм и ислам. А уж если судить по размерам то сегодня первые католики потом протестанты, потом долго-долго никого нет , а лишь потом православие, так что......????Комментарий

Комментарий