Против ересей, православия ...

[санек 969]

давайте не судить о православии по поведению некоторых членов церкви. люди разные и всякое может случиться. если священник опытный и, самое главное верующий, то у него на приходе всё в порядке и к служению своему он не относится как к работе.

Иисус, так учил смотреть, по плодам узнаете их, православие это дерево, а члены церкви плоды, не бывает так, чтобы с хорошего дерева были худые плоды. Только мне кажется напраслина на "бабок", отмазка это. Я как-то давно зашёл в православный храм, в Тольятти, вопрос у меня по библии был, священника там не оказалось, я и спроси у женщины. Что тут началось, забегала, кричит: не искушай, придурковато улыбаться стала, я ошалел и по меньшей мере себя сатаной осчутил, потом идиотом. Женщина лет 40 была. В другой раз в Самаре зашли мы в церковь, в четвером, так посмотреть, в будни, одна старушка молилась на икону, я смотрел, привлекла внимание, что-то у Бога просила, наверно, как бывает смотришь и взгляда оторвать не можешь, а когда она меня увидела, да как зашипела на меня, что я типа смотрю и ещё, что-то неприятное, мы развернулись, да ушли, а осадочек остался. Пару раз из любопытства зашёл, и что называется, напоролся. Это внутреннее православное и не надо на "бабок" сваливать.

[Баста]

не нужно столько пунктов выставлять. достаточно одного: православная церковь ведёт свою историю от апостолов

Ой ли Ну если ЭТО для вас показатель?! ...помнится кто-то тоже кичился своей родословной при Христе, мол "отец у нас Авраам"....

и пока ещё НИКТО не смог доказать что это не так.

Да уже тысячу раз доказывали. Скучно уже. Почитайте историю расколов и разъединений в церкви (только не в интерпритации ваших отцов). Кстати, можно оттолкнуться от сегодняшнего времени. Чисто исторически - староверы более настоящая церковь, а современная, получилась в результате никоновских реформ, так что кто еще от кого откололся))))

сколько не просил указать момент в истории где православие в ересь уклонилось, так и не дождался ответа. ну может быть вы сможете показать ГДЕ, КОГДА И КТО НАЧАЛ ИСКАЖАТЬ учение Христа и апостолов.

Мне продублировать предыдущие ответы или сами посмотрите?

ПУСТОЕ.... я заметил, что вам несколько раз давали вполне адекватные ОТВЕТЫ на ваши вопросы, однако вы упрямо продолжаете их игнорировать, утверждая, что никто так вам и не ответил... Тогда смысл вам что-то доказывать или показывать?????
Читайте Писание, изучайте и пусть Господь Вас благославит и даст ум к уразумению Его Слова!!

[irbe]

Ой ли Ну если ЭТО для вас показатель?! ...помнится кто-то тоже кичился своей родословной при Христе, мол "отец у нас Авраам"....




Да уже тысячу раз доказывали. Скучно уже. Почитайте историю расколов и разъединений в церкви (только не в интерпритации ваших отцов). Кстати, можно оттолкнуться от сегодняшнего времени. Чисто исторически - староверы более настоящая церковь, а современная, получилась в результате никоновских реформ, так что кто еще от кого откололся))))




Мне продублировать предыдущие ответы или сами посмотрите?

ПУСТОЕ.... я заметил, что вам несколько раз давали вполне адекватные ОТВЕТЫ на ваши вопросы, однако вы упрямо продолжаете их игнорировать, утверждая, что никто так вам и не ответил... Тогда смысл вам что-то доказывать или показывать?????
Читайте Писание, изучайте и пусть Господь Вас благославит и даст ум к уразумению Его Слова!!

угу. а ваша история неизвестно от кого конечно же истина. ну ещё бы.
не хотите доказыавть - не надо. тогда и с обвинениями не выскакивайте.
я повторяю - никто не смог указать времени когда православие якобы уклонилось.
и причём тут староверы. учение-то одно и тоже. а обряды в деле спасения никакого значения не имеют.
ответов от протестантов адекватных отродясь никто не слыхивал. обвинений- сколько угодно.

[irbe]

Иисус, так учил смотреть, по плодам узнаете их, православие это дерево, а члены церкви плоды, не бывает так, чтобы с хорошего дерева были худые плоды. Только мне кажется напраслина на "бабок", отмазка это. Я как-то давно зашёл в православный храм, в Тольятти, вопрос у меня по библии был, священника там не оказалось, я и спроси у женщины. Что тут началось, забегала, кричит: не искушай, придурковато улыбаться стала, я ошалел и по меньшей мере себя сатаной осчутил, потом идиотом. Женщина лет 40 была. В другой раз в Самаре зашли мы в церковь, в четвером, так посмотреть, в будни, одна старушка молилась на икону, я смотрел, привлекла внимание, что-то у Бога просила, наверно, как бывает смотришь и взгляда оторвать не можешь, а когда она меня увидела, да как зашипела на меня, что я типа смотрю и ещё, что-то неприятное, мы развернулись, да ушли, а осадочек остался. Пару раз из любопытства зашёл, и что называется, напоролся. Это внутреннее православное и не надо на "бабок" сваливать.

вот только не надо про дерево и плоды. этак вы и Христа таким худым деревом соделаете. или не помните как Он себя с лозой сравнивал и говорил, что делают с засохшими ветвями.
так что не нужно ложных сравнений.

[Jeka2]

на подобные вещи не обижаться нужно, а сообщать в епархиальное управление.
будте уверены, архиерей призовёт к порядку .

Подобные советы так часто кочуют из темы в тему и так часто звучат из уст православных, что возникла просьба: а поделитесь опытом, как это правильно делать.
Жаловаться устно или письменно?
Анонимки рассматриваются или нужно подписывать?
Срок рассмотрения?
Если меры не приняты, жаловаться в вышестоящую инстанцию?
Что это за инстанция?

[irbe]

Подобные советы так часто кочуют из темы в тему и так часто звучат из уст православных, что возникла просьба: а поделитесь опытом, как это правильно делать.
Жаловаться устно или письменно?
Анонимки рассматриваются или нужно подписывать?
Срок рассмотрения?
Если меры не приняты, жаловаться в вышестоящую инстанцию?
Что это за инстанция?

можно письменно, можно лично. анонимки не рассматриваются. желательны свидетели ибо при двух или трёх свидетелях станет всяк глагол. но для начала лучше поговорить с самим настоятелем храма, где происходят подобные вещи и честно предупредить.

[Jeka2]

я повторяю - никто не смог указать времени когда православие якобы уклонилось.

Да что Вы так ко времени привязались?
Поясните тогда, когда, ПО-ВАШЕМУ, начинается уклонение: в момент высказывания крамольной мысли, в момент поддержки, в момент одобрения, в момент первой реализации на практике или с момента распространения у большинства?

[Alex Shevchenko]

поделитесь опытом, как это правильно делать.

А Вы что, жаловаться собрались ?

Поясните тогда, когда, ПО-ВАШЕМУ, начинается уклонение: в момент высказывания крамольной мысли, в момент поддержки, в момент одобрения, в момент первой реализации на практике или с момента распространения у большинства?

А можно я помогу? Как только человек ставит себя судьёй над Церковью, тем самым заявляющий претензию на совершенство святости, а не только на совершенство разума, - в тот самый момент для него и начинается путь в никуда.

[FriendX]

irbe
эта цитата НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ. вы пытаетесь её к иконопочитанию приложить, но это всего лишь ваше мнение. а оно, как всегда, ошибочно.

Хорошо найдите что нибудь в писании о накомании и попробуйте доказать что наркоман грешит.Что будете делать если вам скажут что вы пытаетесь сказать то,чего в Библии нет и Бог не произносил? Я буду поступать так же с вами.

[FriendX]

Alex Shevchenko

А можно я помогу? Как только человек ставит себя судьёй над Церковью, тем самым заявляющий претензию на совершенство святости, а не только на совершенство разума, - в тот самый момент для него и начинается путь в никуда.

Вот и я понимаю,когда православие начало копать под католиков,начало путь туда же.Так же наверное судить начали своим умом кто куда уклонился и ставить себя судьями?
Ведь подобную претензию можно приложить к любому.Теперь протестанты определяют по писанию кто куда уклонился.Что посеет человек то и пожнёт,не слыхали? Оказывается Бог поругаем не бывает.

[Alex Shevchenko]

Ведь подобную претензию можно приложить к любому

Так это и не претензия, собственно Кто же спорит, что участник с ником FriendX, весь в белом. Слава Богу, что через две тысячи лет Церковь Христова дала миру подобных проповедников.

[irbe]

irbe
эта цитата НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ. вы пытаетесь её к иконопочитанию приложить, но это всего лишь ваше мнение. а оно, как всегда, ошибочно.

Хорошо найдите что нибудь в писании о накомании и попробуйте доказать что наркоман грешит.Что будете делать если вам скажут что вы пытаетесь сказать то,чего в Библии нет и Бог не произносил? Я буду поступать так же с вами.

да легко найду. ап. Павел очень много рассуждает о теле, как Храме Бога и заключает, что кто разрушает тело своё, то Храм Бога разрушает. вот и всё. что наркотик тело убивает это и младенцу известно.
да, вы можете теже методы применять, но у православных есть ещё и предание. есть чем оперировать, а вот вам с "только писание" туго приходится.

[irbe]

Да что Вы так ко времени привязались?
Поясните тогда, когда, ПО-ВАШЕМУ, начинается уклонение: в момент высказывания крамольной мысли, в момент поддержки, в момент одобрения, в момент первой реализации на практике или с момента распространения у большинства?

да, именно в этот момент и начинается уклонение - появляется еретическая мысль и выдаётся как единственно правильная. так рождались древнейшие ереси.

[Йицхак]

да, именно в этот момент и начинается уклонение - появляется еретическая мысль и выдаётся как единственно правильная. так рождались древнейшие ереси.

Например, крестное знамение тремя пальцами, которое древнеправославные назвали "кукиш"?

[нота]

да, именно так. и это не армия где "стучат" и не на старушку, а сообщать о неправильных действиях настоятеля который допускает подобное.
есть такие горе настоятели забывающие слова Христа - "приходящего ко мне не иждену вон"
с таких строжайше нужно взыскивать.

Вы правы. Это не армия. Это тюрьма.И структура отношений такова, что кто-то "стучит", а кто-то стражайше взыскивает.