Почему Адам согрешил?

[Heruvimos]

Конечно не был! Просто тупо сожрал плод, а потом на допросе свалил всё на жену, а паровозиком и на Того, Кто эту жену ему подложил; типа ''все кругом виноваты, только я один такой белый и пушистый''. Не проконало...

Ну других судить со стороны не сложно.

- - - Добавлено - - -

Глупости не городите...вы уже тут надоели всем своим вопросом. Вам ответили уже по три раза, а вы опять свою волыну тянете...

Некоторые ответили, частично. А зачем конкретно Вы мне пишите я вообще не знаю)

- - - Добавлено - - -

Об этом написано в первых главах Бытия, читайте внимательней.

Я прочел, отсюда и тема.

[стражник]

[QUOTE=Heruvimos;6768872]Ну других судить со стороны не сложно.

- - - Добавлено - - -


Некоторые ответили, частично. А зачем конкретно Вы мне пишите я вообще не знаю)

- - - Добавлено - - -


Я прочел, отсюда и тема.[/QUOT
Ну покажите где написано о грехопадении.

- - - Добавлено - - -

А я и не делаю из текстов виновных. Это Вы какие-то мультики свои смотрите.

Вот в этом у нас и отличия я смотрю свои пусть даже и мультики а смотрите то что вам показывают и это далеко не мультики а скорей ужасы, он беда в том что вы верите в это. А думать вы уже не можете, хотите проверим? .

[Jewe]

Некоторые ответили, частично. А зачем конкретно Вы мне пишите я вообще не знаю)

Дурака не валяйте....вам ответ дали на вопрос, вы снова задаете тот же вопрос.

[Певчий]

Вот в этом у нас и отличия я смотрю свои пусть даже и мультики а смотрите то что вам показывают и это далеко не мультики а скорей ужасы, он беда в том что вы верите в это. А думать вы уже не можете, хотите проверим? .

В проверяющего себя, со своими мультиками, назначите? Мне нет потребности что-то кому-то доказывать. Это открытый форум, где каждый форумчанин делится своим пониманием по всем вопросам, о которых берется говорить. Никто не обязан соглашаться с другими. А экзаменовать можете свою тещу, экзаменатор...

[And55555]

Это все следствие. А тема о причине.

Я же написал причину. Человек продан греху, потому он и согрешил. И вины в этом человека нет.

- - - Добавлено - - -

При чём тут Иешуа? Необходимость в Иешуа возникла ,как раз, в связи с нарушением запрета.Запрета ,которого ,как вы утверждаете ,не было.Если бы не был нарушен запрет,то и прихода Мессии не понадобилось бы..

Иисус еще до сотворения человека был. И в планах создания человека по Себе подобию, Иисус был уже готов к жертве.

[стражник]

В проверяющего себя, со своими мультиками, назначите? Мне нет потребности что-то кому-то доказывать. Это открытый форум, где каждый форумчанин делится своим пониманием по всем вопросам, о которых берется говорить. Никто не обязан соглашаться с другими. А экзаменовать можете свою тещу, экзаменатор...

Нет у меня тещи,давно уже. Живы долго, чего и вам желаю. Ди и экзаменовать я не собираюсь. Показать могу вашу не состоятельность. А в прочим не желаете, продолжайте держаться за руку слепого. Исход я думаю вы знаете. Да и не забывайте про жернов, а то знаете не один я читаю то что вы пишите.

[Heruvimos]

Ну покажите где написано о грехопадении.

.

Тема о мотивах поведения Адама когда он нарушил Божье повеление о дереве познания добра и зла. Есть что сказать по теме?

- - - Добавлено - - -

Дурака не валяйте....вам ответ дали на вопрос, вы снова задаете тот же вопрос.

Хорошо, Вас больше не спрашиваю.

[Певчий]

Нет у меня тещи,давно уже. Живы долго, чего и вам желаю. Ди и экзаменовать я не собираюсь. Показать могу вашу не состоятельность. А в прочим не желаете, продолжайте держаться за руку слепого. Исход я думаю вы знаете. Да и не забывайте про жернов, а то знаете не один я читаю то что вы пишите.

Вам бы собой более заниматься, тогда б меньше времени на глупости оставалось. Всего хорошего.

[Heruvimos]

Я же написал причину. Человек продан греху, потому он и согрешил. И вины в этом человека нет.

Вы не ответили кем продан....и за что? И вообще стоит объяснить, что это по Вашему значит, ну типа: невинного и безгрешного Адама Бог продал греху потому что такова Его воля, аминь.

[стражник]

Вам бы собой более заниматься, тогда б меньше времени на глупости оставалось. Всего хорошего.

И вам не болеть, Храни вас Бог, да и нас тоже, от нас самих.

- - - Добавлено - - -

Тема о мотивах поведения Адама когда он нарушил Божье повеление о дереве познания добра и зла. Есть что сказать по теме?

- - - Добавлено - - -


Хорошо, Вас больше не спрашиваю.

Для это вам нужно для начало понять какой был человек до того как вкусил плод? Вы можете дать ответ. Если да, в этом случаи у вас бы не возник вопрос темы.

[And55555]

Вы не ответили кем продан....и за что? И вообще стоит объяснить, что это по Вашему значит, ну типа: невинного и безгрешного Адама Бог продал греху потому что такова Его воля, аминь.

Кем же еще? Конечно, Им.
Грех - это противное по отношению к Богу. Просто противное. Вот потому Адам и сделал противное тому, что сказал ему Бог.
Попробуйте понять, что Саул сделал грех, не убив женщин и детей, и скот их. Вот убил бы Саул их всех, не сделал бы греха.
Грех - это не дела, а противное по отношению к Богу.

А продан... Так вы рассматривайте, как передан. Человек передан греху. Человеку нужно понять, что такое грех. Вы, наверное, еще не поняли. Вы говорите о грехе, как о делах человека. А это не так. Дела человека - это лишь последствия. Последствия рабства греха, или рабства праведности.

[Heruvimos]

Для это вам нужно для начало понять какой был человек до того как вкусил плод? Вы можете дать ответ. Если да, в этом случаи у вас бы не возник вопрос темы.

Он был прав пред Богом. Пойдет такое понимание в качестве плацдарма?

[константин85]

1Тим 2:14: "и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;"
Что мотивировало Адама на совершение преступления?

Потому-что так написано в сценарии, т. е. в писании для ангелов.

[Heruvimos]

А продан... Так вы рассматривайте, как передан. Человек передан греху. Человеку нужно понять, что такое грех. Вы, наверное, еще не поняли.

Что я действительно пока не понимаю в Вашем рассуждении, так это в какой момент передан: до того как съел, или после?

[стражник]

Он был прав пред Богом. Пойдет такое понимание в качестве плацдарма?

Не пойдет, хочется комментария, Хотя сам себя утешаю, и понимаю о чем оно будет. Но хочется разумного пояснения от куда вы это взяли.