Почему Адам согрешил?

[грешник]

....и умер! Логика!

умер прожив 930 лет..но да умер ...но умер то из-за того что так и не смог преодолеть охранных керубов и добраться до дерева жизни..

[Heruvimos]

Зачем вы о себе так?

... и стрелки переводить - говорю же все к лицу!

- - - Добавлено - - -

в цитате нет информации, знал ли Адам происхождение плода когда Ева предложила плод Адаму.? Плод же нельзя было есть не только по причине запрета Бога, но и по его реальному вреду для людей, когда вред не уменьшается от смягчающих факторов обмана или невежества преступников

Как не видно, если Бог обвиняет Адама в том, что он послушался гласа жены и ел от дерева, о котором Бог запретил? Значит разговор между Адамом и женой был о предмете запрета. Иначе обвинение становится абсурдным.

- - - Добавлено - - -

умер прожив 930 лет..но да умер ...но умер то из-за того что так и не смог преодолеть охранных керубов и добраться до дерева жизни..

А до этого что ему мешало вечно жить? Или он не знал, что дерево жизни связано с вечной жизнью - не уверен, что правильно понимаю Вашу мысль?

[And55555]

... и стрелки переводить - говорю же все к лицу!?

Стрелки не я перевожу, а обстоятельства.
Каждый человек судить по себе.
Называя кого то как то, вы это по себе судите.

Вы же пытаетесь представить Бога с характером торгаша, что является ложью и богохульством одновременно, и что, в свою очередь, демонстрирует нам качества Вашего характера. Увы.

Вот никогда я еще Бога торгашом не представлял, а вам представилось. Почему? Скорее в торговой фирме работаете. Например: семечки на базаре продаете. Нет?

[Serj012]

Адам вкусив плод с дерева познания добра и зла и став богом узнал как можно жить вечно....

Конечно узнал, чтобы жить вечно нужно быть убогим стариком или малышом. Мнимая вечность оказалась лишь плодом субъективного восприятия мира. ☺Т.е. пока он не знал что будет смертен он был кем? Убогим малышом с голум пупом.☺Какие ваши доказательства? Спросил маэстро? А доказательства очень просты: весь животный мир так и живёт вечно.- Как? Да так, остальных то не допускали к дереву познания и не выводили из природного сада.Иииииии? Они и живут одним днём, для них нету осознания смертности, поэтому они и живут вечно но не по факту, а в их субъективности бытия.

[грешник]

.
А до этого что ему мешало вечно жить? Или он не знал, что дерево жизни связано с вечной жизнью - не уверен, что правильно понимаю Вашу мысль?

Вопрос нужно ставить не что мешало Адаму жить вечно? а Кто мешал Адаму жить вечно?.. ответ очевиден-Яхве Элохим -не желал что бы Адам жил вечно...Почему Адам не воспользовался деревом жизни когда находился в Саду Эдема?... дерево жизни произрастало посреди Сада и запрета на поедание плодов с него не было...получается что бы жить вечно нужны были не просто плоды ,а что то ещё может листья может кора может сок от дерева..важно что это открылось Адаму только когда он стал богом в познании добра и зла...именно из-за этого и запрещал Яхве Элохим Адаму есть плоды с дерева познания добра и зла...
змей он ведь правду сказал:"знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло"...
Получается что :
что бы жить вечно-нужно что то взять от дерева жизни...
что бы узнать что нужно взять от дерева жизни -нужно нарушить заповедь от Бога..
если нарушить заповедь от Бога -лишаешься доступа к дереву жизни...
Всё круг замкнулся..

[грешник]

Конечно узнал, чтобы жить вечно нужно быть убогим стариком или малышом. Мнимая вечность оказалась лишь плодом субъективного восприятия мира. ☺Т.е. пока он не знал что будет смертен он был кем? Убогим малышом с голум пупом.☺Какие ваши доказательства? Спросил маэстро? А доказательства очень просты: весь животный мир так и живёт вечно.- Как? Да так, остальных то не допускали к дереву познания и не выводили из природного сада.Иииииии? Они и живут одним днём, для них нету осознания смертности, поэтому они и живут вечно но не по факту, а в их субъективности бытия.

Животный мир живёт движимый исключительно инстинктом...инстинкт-это программа которая прописана в BIOS животных ..у них только два варианта или следовать программе или умереть...человек единственное существо которое может нарушать изначально вложенную программу..человек -это единственное существо которое может убедить себя что он может жить вечно..

[Сергей из Керчи]

Как не видно, если Бог обвиняет Адама в том, что он послушался гласа жены и ел от дерева, о котором Бог запретил? Значит разговор между Адамом и женой был о предмете запрета. Иначе обвинение становится абсурдным.

в Писании именно на Еву возлагается особая вина за преступление, ибо она поддалась желанию и обману. Адам же согрешил не рассудительностью. А если бы Адам знал, что именно предлагает ему Ева, то его вина была бы гораздо больше чем вина Евы

[Serj012]

в Писании именно на Еву возлагается особая вина за преступление, ибо она поддалась желанию и обману. Адам же согрешил не рассудительностью. А если бы Адам знал, что именно предлагает ему Ева, то его вина была бы гораздо больше чем вина Евы

Глупости всё это и предубеждения.☺ Во первых змею ни какого обмана не вменил Бог и Еве тоже ни какого обмана не вминил. А значит? А значит вы не видете за деревьями леса? Не смотря на нарушения и наказания и возмущения Бога, Адам и Ева стали Богами.☺Вывод? Гордитесь что нас допустили стать Богами☺ - это главное в жизни - Разумная жизнь.☺

[Heruvimos]

Стрелки не я перевожу, а обстоятельства.
Каждый человек судить по себе.
Называя кого то как то, вы это по себе судите.

Вы же пытаетесь представить Бога с характером торгаша, что является ложью и богохульством одновременно, и что, в свою очередь, демонстрирует нам качества Вашего характера. Увы.

Вот никогда я еще Бога торгашом не представлял, а вам представилось. Почему? Скорее в торговой фирме работаете. Например: семечки на базаре продаете. Нет?

Вот Вы ляпнули чушь про предательство, а теперь, вместо того что бы признать, что это была чушь, будете оправдывать себя обвиняя меня? Чёрное от этого не станет белым.

- - - Добавлено - - -

Вопрос нужно ставить не что мешало Адаму жить вечно? а Кто мешал Адаму жить вечно?.. ответ очевиден-Яхве Элохим -не желал что бы Адам жил вечно...Почему Адам не воспользовался деревом жизни когда находился в Саду Эдема?... дерево жизни произрастало посреди Сада и запрета на поедание плодов с него не было...получается что бы жить вечно нужны были не просто плоды ,а что то ещё может листья может кора может сок от дерева..важно что это открылось Адаму только когда он стал богом в познании добра и зла...именно из-за этого и запрещал Яхве Элохим Адаму есть плоды с дерева познания добра и зла...
змей он ведь правду сказал:"знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло"...
Получается что :
что бы жить вечно-нужно что то взять от дерева жизни...
что бы узнать что нужно взять от дерева жизни -нужно нарушить заповедь от Бога..
если нарушить заповедь от Бога -лишаешься доступа к дереву жизни...
Всё круг замкнулся..

Размыкаю: угроза смерти Адаму была только от употребления плодов с дерева познания добра и зла. Другого источника смерти не было. Получается что все Ваши рассуждения чистая демагогия.

- - - Добавлено - - -

в Писании именно на Еву возлагается особая вина за преступление, ибо она поддалась желанию и обману. Адам же согрешил не рассудительностью. А если бы Адам знал, что именно предлагает ему Ева, то его вина была бы гораздо больше чем вина Евы

Вина видна по тяжести наказания: Еве физиологические затруднения, А за Адама проклята вся земля! Понимаете уровень и степень отличия?

[And55555]

Вот Вы ляпнули чушь про предательство, а теперь, вместо того что бы признать, что это была чушь, будете оправдывать себя обвиняя меня?

Я принял оправдание от Бога, как дар, для того, чтобы я мог оправдывать, а не обвинять.

Ляпнули, чушь, обвинение. -- это все ваши слова. Зачем мне вас обвинять? Эти слова вы ко мне обратили. Но ведь это ваши слова, а не мои.
Слова ваши. Они вам очень нужны для общения. Вы так общаетесь. Вы так умеете. Вы так научены. Без них еще не пробовали.

Иисуса передали на крест. Ведь Он для этого и пришел.
Сначала человека передали Греху, затем, принятием Жертвы за грех, нас передают Христу.
И все это от Бога так.

[саша.]

1Тим 2:14: "и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;"
Что мотивировало Адама на совершение преступления?

В душевном состоянии "женатый заботится о мирском, как угодить жене" (1Кор.7:33).
Адам прилепился к жене, поэтому и послушал ее.
Не плод его соблазнил, а привязанность к супруге.
Он нарушил завет (Ос.6:7), и за это поплатился.

[Heruvimos]

Иисуса передали на крест. Ведь Он для этого и пришел.
Сначала человека передали Греху, затем, принятием Жертвы за грех, нас передают Христу.
И все это от Бога так.

Иисус пришел для искупление, а предательство - это личная инициатива предателя. И личная ответственность перед Богом.

- - - Добавлено - - -

В душевном состоянии "женатый заботится о мирском, как угодить жене" (1Кор.7:33).
Адам прилепился к жене, поэтому и послушал ее.
Не плод его соблазнил, а привязанность к супруге.
Он нарушил завет (Ос.6:7), и за это поплатился.

Ос 6:7: "Они же, подобно Адаму, нарушили завет и там изменили Мне." - да, я с Вами согласен, спасибо за текст.

[And55555]

Иисус пришел для искупление, а предательство - это личная инициатива предателя. И личная ответственность перед Богом.

- - - Добавлено - -

Личная инициатива? как бы ни так.
Иуда и то не сам это сделал.

[грешник]

В
Размыкаю: угроза смерти Адаму была только от употребления плодов с дерева познания добра и зла. Другого источника смерти не было. Получается что все Ваши рассуждения чистая демагогия.

-

Пока что демагогом являетесь вы так как просто сотрясаете воздух фразами из старых агиток..
Есть факты:
1. Яхве Элохим обещал Адаму немедленную смерть (в течении дня) в случае поедания плода с дерева познания добра и зла:
от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

2. Запрета на плоды с дерева Жизни не существовало: от всякого дерева в саду ты будешь есть,а от дерева познания добра и зла, не ешь ..

3. Змей утверждает что поедание плодов с запретного дерева не приведут к смерти,а возвысят до уровня богов:в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги...

4. После поедания плодов Адам не умер ,как обещал Яхве, а был изгнан из сада в Эдеме из-за опасности со стороны бога Адама в отношения дерева Жизни:вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

[Heruvimos]

Личная инициатива? как бы ни так.
Иуда и то не сам это сделал.

Так это говорит лишь о том, что человек видит то, что хочет видеть.... А хочет видеть то, что соответствует его характеру.

- - - Добавлено - - -

Пока что демагогом являетесь вы так как просто сотрясаете воздух фразами из старых агиток..
Есть факты:
1. Яхве Элохим обещал Адаму немедленную смерть (в течении дня) в случае поедания плода с дерева познания добра и зла:
от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.

2. Запрета на плоды с дерева Жизни не существовало: от всякого дерева в саду ты будешь есть,а от дерева познания добра и зла, не ешь ..

3. Змей утверждает что поедание плодов с запретного дерева не приведут к смерти,а возвысят до уровня богов:в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги...

4. После поедания плодов Адам не умер ,как обещал Яхве, а был изгнан из сада в Эдеме из-за опасности со стороны бога Адама в отношения дерева Жизни:вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

Адам не умер потому, что Бог принял решение умереть вместо него. Это суть Евангелия и смысл написания Библии в целом. Библия это не просто история, а история Евангелия.