Почему Адам согрешил?

[Serj012]

Предполагаю, что Ева без объяснений дал съесть плод, а Адам доверился жене и без всякого подозрения вкусил, и как оказалось потом он нарушил заповедь. Ребро Адама его часть тела почему Адам не виновен? Виновен ибо не ребро над Адамом но Адам над ребром. Так пусть все знают нарушила жена грех упадёт на мужа и тем болей если муж нарушил то виновна и жена.


16 Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело [с нею]? ибо сказано: два будут одна плоть.(1Кор.6:16,17)

Как видим это серьёзно.

. 47 А потому сказываю тебе: прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит.Лк.7]

[стражник]

Про мотивы Адама не написано.

- - - Добавлено - - -


То есть, хотите сказать, что Адама подставили?

Написал вы просто это проигнорировали. От того что это не вписывается в ваши иллюзии.

[Serj012]

до того. .

- - - Добавлено - - -


Я в Библии вообще ни одного обмана не нашел, ни от кого.

Не будьте ребёнком.☺️

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно

Стоп? Как грехопадший Адам стал равен богам?☺️Т.е. раньше он богом не был но жил вечно? Нарушение логики? Нет, тут нарушение перевода, если перевести правильно почему же Адам не стал жить вечно? А вот почему: 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.Не стал жить вечно, потому-что Бог его выслал из сада? Так это сад давал условное бессмертие пока ты там находился? Возможно, но проблема в том что бессмертие не обещалось и в самом саду кроме как стращалось смертью. А самое что ненаесть банальное слово вечность на иврите имеет несколько значений и самый определённый перевод это слово навсегда -ляулям - לעולם. Так почему Адам не стал жить в саду навсегда? Потому-что дальше идёт пояснение и вывел его Бог из сада вот и не стал Адам жить навсегда в мире сада. Т.е. в то время не было никаких знаков препинания и Адам вполне вероятно как тот ребёнок из еролаша: - Что делал слон когда пришёл Наполеон?☺️

[Heruvimos]

до того. .

То есть, хотите сказать, что Бог слил Адама?

- - - Добавлено - - -

Написал вы просто это проигнорировали. От того что это не вписывается в ваши иллюзии.

Если написано, то процитируйте - что из пустого в порожнее переливать то!

[стражник]

То есть, хотите сказать, что Бог слил Адама?

- - - Добавлено - - -


Если написано, то процитируйте - что из пустого в порожнее переливать то!

Я не ленивый могу повторить, для того чтоб ответить на ваш вопрос нужно дать ответ, какой человек был до того как вкусил плод. Вы прилепили некую чушь без всяких аргументов. И отказались осуждать это. А теперь вдруг с пустого в порожнее. Красава. Ну что может найдем ответ вместе. Я не против. Но найдя его вы мой друг признаете свой вопрос глупым.

[And55555]

То есть, хотите сказать, что Бог слил Адама?
!

Люди его сливают. Иудеи, христиане, все религии. А Бог дал ему возможность познать добро и зло, и действие греха. А затем Христа отправил, чтобы рассказать о Любви Божией.

[константин85]

Да, ещё та опера. Если у Вас по теме мотивации Адама ничего, можете не писать мне эту чушь? Мне сейчас не до этого.

Ну тогда вы читали про то, что кто пленит то, сам будет пленен?
Это касается тех, кто в кубе, т. е. три шестерки, объем куба, т. е. из чего этот куб состоит.
Но самое интересное в этой игре, это когда последнее звено-престол пустым окажется.
По законам симметрии нужно и противоположный престол опустошить. Вы бы видели что будет в кубе творится, такого ещё не было в истории этого куба.
Пророк апокалипсиса указывает что от Сидящего на престоле убежит и земля и небо, т. е. игре конец придет.

[Ястреб.]

То есть, хотите сказать, что Адама подставили?

Нет не подставили. Ева скорее всего дала съесть плод Адаму думая что делает правду, чтоб стать, как боги. Допустим она сказала Адаму, что плод с дерева познания добра и зла, тога они решили, что Господь им сказал неверно, а это тяжкий грех., так как обвиняет Господа во лжи. А именно в этих слова.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,

А возможно Ева не поверила Адаму в подлинности слов которые Адам передал Еве о запрете.

16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Быт.2:16,17)

Евы ещё тогда не был при возглашение заповеди, поэтому змей выбрал её чтоб прельстить.

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?

Тут видно, что змей не в словах Господа сеет сомнение, а переданные слова от Адама Еве. Подлинно Адам передал Еве заповедь от Господа? Змей даёт понять, что имел ввиду Господь и прельстил Еву хитростью.
Получается, как бы оба не виновны, но заповедь нарушена оба. Ева не поверила Адаму, а Адам доверился жен, а не Богу. Результат мы знаем.

[Heruvimos]

Я не ленивый могу повторить, для того чтоб ответить на ваш вопрос нужно дать ответ, какой человек был до того как вкусил плод. Вы прилепили некую чушь без всяких аргументов. И отказались осуждать это. А теперь вдруг с пустого в порожнее. Красава. Ну что может найдем ответ вместе. Я не против. Но найдя его вы мой друг признаете свой вопрос глупым.

Разумеется признаю если у Вас не порожняк.

- - - Добавлено - - -

Люди его сливают. Иудеи, христиане, все религии. А Бог дал ему возможность познать добро и зло, и действие греха. А затем Христа отправил, чтобы рассказать о Любви Божией.

А газовые камеры, геноцид и ТП, тоже часть мудрого плана любящего Бога?

[стражник]

Разумеется признаю если у Вас не порожняк.

- - - Добавлено - - -


А газовые камеры, геноцид и ТП, тоже часть мудрого плана любящего Бога?

Я так понимаю вы готовы в месте со мной найти ответ на вопрос каким был человек до вкушения плода.

[Heruvimos]

Ну тогда вы читали про то, что кто пленит то, сам будет пленен?
Это касается тех, кто в кубе, т. е. три шестерки, объем куба, т. е. из чего этот куб состоит.
Но самое интересное в этой игре, это когда последнее звено-престол пустым окажется.
По законам симметрии нужно и противоположный престол опустошить. Вы бы видели что будет в кубе творится, такого ещё не было в истории этого куба.
Пророк апокалипсиса указывает что от Сидящего на престоле убежит и земля и небо, т. е. игре конец придет.

- - - Добавлено - - -

Нет не подставили. Ева скорее всего дала съесть плод Адаму думая что делает правду, чтоб стать, как боги. Допустим она сказала Адаму, что плод с дерева познания добра и зла, тога они решили, что Господь им сказал неверно, а это тяжкий грех., так как обвиняет Господа во лжи. А именно в этих слова.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,

А возможно Ева не поверила Адаму в подлинности слов которые Адам передал Еве о запрете.

16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Быт.2:16,17)

Евы ещё тогда не был при возглашение заповеди, поэтому змей выбрал её чтоб прельстить.

1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?

Тут видно, что змей не в словах Господа сеет сомнение, а переданные слова от Адама Еве. Подлинно Адам передал Еве заповедь от Господа? Змей даёт понять, что имел ввиду Господь и прельстил Еву хитростью.
Получается, как бы оба не виновны, но заповедь нарушена оба. Ева не поверила Адаму, а Адам доверился жен, а не Богу. Результат мы знаем.

А исходя из этих рассуждений Адам был прельщен словами Евы. Но в Библии сказано, что Адам не был прельщен. Так может все же подстава?

[Пломбир]

По вашей Библии Бог насадил в саду грабли преткновения? Зачем насаживать то что запрещено это же нонсенс?

Но до поры до времени никто не претыкался. Любые "грабли" могут стать орудием убийства,так что теперь?

Там где не хватает логики, находится простое объяснение, что дерево познания было насажено до времени взросления человека.

И где вы нашли такое объяснение? В своей буйной голове?Но логики по-прежнему не хватает.

Змей и правда сказал правду, потому что его слова не были опровергнуты Богом.

Вы сторонник дьявола.И подтверждено не было.

Читайте внимательно Писание что змея наказали за то, что он соблазнил Еву информацией которая не была опровергнута.

За ложь и наказали.

Это равносильно как в школе детей учителя соблазняют математикой, физикой,химией это тоже соблазн к знаниям.

То-то все -отличники..

Стращать смертью детей Богу как родителю это норма воспитания, но если начать стращать взрослых людей смертью то они просто рассмеются вам в лицо.

Ага....Вы доктор?

Все мы заложники предубеждений и я в том числе.

Но с ними надо бороться истиной.

А если буквально читать Писания как там написано то Адам именно стал душой живой а не был ей до сотворения,

Да.

что говорит о его конечном бытие: он не был бессмертным.

Не был бессмертным.
Но мог жить вечно ,если бы Бог от него не отступил .

[And55555]

Разумеется признаю если у Вас не порожняк.

- - - Добавлено - - -


А газовые камеры, геноцид и ТП, тоже часть мудрого плана любящего Бога?

Это уже последствия.

[Heruvimos]

Я так понимаю вы готовы в месте со мной найти ответ на вопрос каким был человек до вкушения плода.

"- Аудитория у ваших ног. Насладитесь. Это ваша коронная ария!" (к/ф "Ищите женщину")

[Serj012]

Но до поры до времени никто не претыкался. Любые "грабли" могут стать орудием убийства,так что теперь?
И где вы нашли такое объяснение? В своей буйной голове?Но логики по-прежнему не хватает.
Вы сторонник дьявола.И подтверждено не было.
За ложь и наказали.
То-то все -отличники..
Ага....Вы доктор?
Но с ними надо бороться истиной.
Да.
Не был бессмертным.
Но мог жить вечно ,если бы Бог от него не отступил .

Бог и не отступал так-как благословение плодиться и наполнять землю не было отменено.

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно

Стоп? Как грехопадший Адам стал равен богам?☺️Т.е. раньше он богом не был но жил вечно? Нарушение логики? Нет, тут нарушение перевода, если перевести правильно почему же Адам не стал жить вечно? А вот почему: 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.Не стал жить вечно, потому-что Бог его выслал из сада? Так это сад давал условное бессмертие пока ты там находился? Возможно, но проблема в том что бессмертие не обещалось и в самом саду кроме как стращалось смертью. А самое что ненаесть банальное слово вечность на иврите имеет несколько значений и самый определённый перевод это слово навсегда -ляулям - לעולם. Так почему Адам не стал жить в саду навсегда? Потому-что дальше идёт пояснение и вывел его Бог из сада вот и не стал Адам жить навсегда в мире сада. Т.е. в то время не было никаких знаков препинания и Адам вполне вероятно как тот ребёнок из Ералаша: - Что делал слон когда пришёл Наполеон?☺️