Почитание икон.

[Мороз]

Помните, как я рассказывал про оцерковление в неохристианских сообществах?

Лучше напомните, хотя я на память и не хромаю. Видимо пропустил за сие.

[BRAMMEN]

потому что никакая реальность за ними не скрывается.

Вы прекрасно знаете, что скрывается. Возьмите молитвы для исследования. Я про те, которые практикуются в православии не к Богу.

[Инна Бор]

Вы прекрасно знаете, что скрывается. Возьмите молитвы для исследования. Я про те, которые практикуются в православии не к Богу.

Ну, какие, например.
Напишите мне любую православную молитву "не к Богу".

[KristonyA]

Конечно же есть и те, кто задают вопросы корректно (например за иконы), хотя таковых меньше... но ведь и тех кто бы корректно мог ответить со стороны иной баррикады - еще видимо меньше.

Так ведь невежество - штука универсальная. ))

И я вот тоже посещаю в данный момент собрание ХВЕ (при этом ничего огорчающего в слове секта не вижу, ибо на самом деле вероучения разные).

Да что ж там огорчающего может быть? Если бы я был сектантом, я бы этим гордился. Ведь и первые христиане гордились своим сектантством.

Вот я об этом писал - Что же такое секта и кто же такие сектанты?

[Ольга Владим.]

Не надо вот этих вот: это жеж был сам Павел.... а кто-то скажет например, это жеж был сам Брянчанинов...
Суть в том, как человек ведет себя по отношению например к медному змею.

А я о чем?

[KristonyA]

Лучше напомните, хотя я на память и не хромаю. Видимо пропустил за сие.

Видимо вы не заглядывали в тему, в которой я выставлял свой новый ролик о протестантах настоящих и эрзац. Там я говорил о оцерковлении сект и их переходе в стадию деноминации. Вот этот ролик:

- - - Добавлено - - -

Вы прекрасно знаете, что скрывается. Возьмите молитвы для исследования. Я про те, которые практикуются в православии не к Богу.

Вот так вот, им! Получите отступники "православные" ))) Правда не понятно, при чем тут молитвы не к Богу и культовые изображения? Это же разные темы и разные проблемы. Хотя, молитва не к Богу - это тоже вполне подпадает к разряд идолопоклонства. но к теме изображений не относится. Или молиться не Богу можно, лишь бы не перед иконами? ))

[Алексей1984]

Сама Библия есть Икона икон, дающая нам образ Бога, ангела, человека, флоры и фауны, того что на небе вверху и на земле в низу, и ниже земли. И как верующим можно не почитать Писания вот кто бы ответил. Бог учил где - либо относиться с непочтением к Его слову?

[Мороз]

Да что ж там огорчающего может быть? Если бы я был сектантом, я бы этим гордился. Ведь и первые христиане гордились своим сектантством.

Вот я об этом писал - Что же такое секта и кто же такие сектанты?

Просто сейчас многие этим термином пытаются именно оскорбить, придавая этому слову некий негативный смысл, а другие пытаются всячески выкрутиться.... и при этом начиная тех "кусать", мол а Вы - язычники...
Статью прочитал (благодарю).
ПС. Ну а вааще, это жеж надо, этих СИ да в запрет.... ох уж эта доминирующая не сектантская РПЦ...

- - - Добавлено - - -

А я о чем?

Ну если для Вас сам медный змей (кой был создан по повелению Бога) - не идол, то тогда все впоряде.
А так, идол можно слепить даже из Самого невидимого Бога.

[KristonyA]

ПС. Ну а вааще, это жеж надо, этих СИ да в запрет.... ох уж эта доминирующая не сектантская РПЦ...

Тут проблема не столько в РПЦ, сколько в российском государстве, семимильными шагами идущем к откровенному фашизму.

С другой стороны..., в ветхозаветном Израиле их бы просто перебили бы. Причем быстрее, чем это мог бы сделать Гитлер.

[Мороз]

Видимо вы не заглядывали в тему, в которой я выставлял свой новый ролик о протестантах настоящих и эрзац. Там я говорил о оцерковлении сект и их переходе в стадию деноминации. Вот этот ролик:

Посмотрел ролик.
Да, протестанты - это протестанты.
Скоро возможно появиться и четвертая конфессия, я за это последних лет пять говорю (в некой легкой иронии), может под название НЕО, а может из ХВЕ иль ХПЕ, иль ЕХБ, иль... просто ЕХ
Протестанты официально появились в 16 веке, хотя неофициально можно сказать были всегда, как и "нетрадиционные (в нормальном смысле этого слова)" течения.

- - - Добавлено - - -

Так почему бы официально не появиться и четвертой конфессии и тем самым разбить (так сказать) удобное трио, вопрос не ставлю.

- - - Добавлено - - -

Тут проблема не столько в РПЦ, сколько в российском государстве, семимильными шагами идущем к откровенному фашизму.

С другой стороны..., в ветхозаветном Израиле их бы просто перебили бы. Причем быстрее, чем это мог бы сделать Гитлер.

То что здесь политика это и ежу понятно...
А в ветхие времена Израиля не легко бы пришлось многим что ли иноверным... да и сам Израиль постоянно был в попАндосе, ибо привык что ли к крови... не чужую дык свою проливать...

[Мороз]

Кстати, кою льет и по сей день... но я это так, как в некий пример, ибо мне их политика по большому счету побоку...

[учащийся]

ПС. У нас в общине уже не первый год спокойно продают нательные кресты (правда без распятия), рыбки, звезду Давида.... а так же на автомобиль...

Ну, ещё чуть-чуть - и надо будет патриарха избирать.
Будете свою кандидатуру выдвигать?

[KristonyA]

Посмотрел ролик.
Да, протестанты - это протестанты....

...Протестанты официально появились в 16 веке, хотя неофициально можно сказать были всегда, как и "нетрадиционные (в нормальном смысле этого слова)" течения.

Дело в том, что термин "протестанты" связан с т.н. шпейерским протестом лютеран, против сторонников папства. Т.е., в строгом смысле протестантами являются только лютеране. Но, при использовании принципа объединять подобное с подобным, мы туда, в протестанты, записываем все прежде католические, но ушедшие от папства Церкви. Это и есть то, что я назвал настоящим протестантизмом. Но нетрадиционные группы никак под это понимание не подпадают. Они выступали уже против протестантов. Уже это не позволяет их объединять, даже самыми большими натяжками.

Скоро возможно появиться и четвертая конфессия, я за это последних лет пять говорю (в некой легкой иронии), может под название НЕО, а может из ХВЕ иль ХПЕ, иль ЕХБ, иль... просто ЕХ

Так ведь она уже есть. При чем есть с того времени, когда перебравшиеся в Америку секты стали "оцерковляться". Если вы заметили, четырехчастное деление на конфессии есть и на этом форуме. Баптисты и еже с ними не отнесены к протестантству, но к т.н. "ЕХ".

Так почему бы официально не появиться и четвертой конфессии и тем самым разбить (так сказать) удобное трио, вопрос не ставлю.

Это "трио" - миф. О чем, собственно, и был мой ролик. Это "три" не существует и не существовало, потому как всегда было более древнее Древневосточное христианство, которое не относилось ни к греческому "православию", ни к римскому "католичеству". И это не считая сиро-персидскую Церковь Востока, которая сама по себе являет отдельную конфессию. Поэтому, даже еще до появления настоящего протестантства, в церковном христианстве уже было четыре конфессии, а Лютер положил начало пятой.

То что здесь политика это и ежу понятно...
А в ветхие времена Израиля не легко бы пришлось многим что ли иноверным... да и сам Израиль постоянно был в попАндосе, ибо привык что ли к крови... не чужую дык свою проливать...

Тут нужно понимать, что израильтяне не мочили в сортире иноверцев, но только своих. Борьба с идолопоклонством - это борьба за собственную чистоту. (уничтожение языческих племен евреями при захвате территорий - это не считается, потому что так евреи просто очищали для себе землю).

[Мороз]

Ну, ещё чуть-чуть - и надо будет патриарха избирать.
Будете свою кандидатуру выдвигать?

Не, титул патриарх, видимо не всплывет... хотя.... мало ли.
Начинайте собирать подписи (и продвигать в финансовом плане, ибо это все не дешевО...) на кандидатуру новой четвертой волны ЕХ (иль ХЕ) - патриарха Мороза.

[Мороз]

Дело в том, что термин "протестанты" связан с т.н. шпейерским протестом лютеран, против сторонников папства. Т.е., в строгом смысле протестантами являются только лютеране. Но, при использовании принципа объединять подобное с подобным, мы туда, в протестанты, записываем все прежде католические, но ушедшие от папства Церкви. Это и есть то, что я назвал настоящим протестантизмом. Но нетрадиционные группы никак под это понимание не подпадают. Они выступали уже против протестантов. Уже это не позволяет их объединять, даже самыми большими натяжками.

Это понятно. Я в том смысле, что инакомыслие было всегда... а там называй то иль традиционным (протестантизмом) иль нетрадиционным (нео...) - это уже не так уж и важно (мол под каким соусом).

Так ведь она уже есть. При чем есть с того времени, когда перебравшиеся в Америку секты стали "оцерковляться". Если вы заметили, четырехчастное деление на конфессии есть и на этом форуме. Баптисты и еже с ними не отнесены к протестантству, но к т.н. "ЕХ".

Да. Но нужно выделить что ли еще ярче.... более официЯльно...

Это "трио" - миф. О чем, собственно, и был мой ролик. Это "три" не существует и не существовало, потому как всегда было более древнее Древневосточное христианство, которое не относилось ни к греческому "православию", ни к римскому "католичеству". И это не считая сиро-персидскую Церковь Востока, которая сама по себе являет отдельную конфессию. Поэтому, даже еще до появления настоящего протестантства, в церковном христианстве уже было четыре конфессии, а Лютер положил начало пятой.

Я бы сказал так, миф в законе (а значит уже и не совсем миф), а вот насчет неких иных волн, кои были иль ранее иль позднее (там древневосточных, иль сиро-персидских, и даже нынешних ХЕ) - это миф (в конкретно официальном смысле, если Вы поняли о чем я).

Тут нужно понимать, что израильтяне не мочили в сортире иноверцев, но только своих. Борьба с идолопоклонством - это борьба за собственную чистоту. (уничтожение языческих племен евреями при захвате территорий - это не считается, потому что так евреи просто очищали для себе землю).

Если иноверец вел себя неприемлемо (с их точки зрения) то видимо мочили... а про захват территорий вааще промолчу (ибо сколько крови лилось и продолжает литься при манипуляциях различными священными книжками, это только в полноте Ему видимо одному и известно).