-
Прит.26:4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему -
Ты наверно не расслышал:
Докажи
во первых, что это нужно Богу- безусловно непосредственное возложение человеческих рук для передачи духовного дара;
Ну а это ты чего проигнорировал?
Не знаешь, что ответить?во вторых, что это нужно Богу- безусловная передача "священства" или некой "преемственности" от человека к человеку;
и наконец то, что "предание" и дела, которые имеют православные с католиками (хотя бы из перечисленных в этой теме) имеют хоть какое-то отношение ко Христу, апостолам и их учению.Комментарий
-
А зачем ,находящимся в не лона Церкви, что то доказывать.?
Апостол Павел напоминает Тимофею "возгревать дар Божий, который в тебе через мое рукоположение" .
Здесь ясно сказано, что в таинстве священства подается рукоположенному особый благодатный дар Божий, а потому глубоко неправы протестанты и сектанты, отвергнувшие таинство священства и тем лишившие себя законного благодатного пастырства, ведущего свое преемство от святых Апостолов.
Этот благодатный дар надлежит пастырю "возгревать", конечно, ничем иным, как добросовестным исполнением пастырского служения.
"И что слышал от меня при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить"
Комментарий
-
Сообщение не для Йицхака:
Но тем не менее, Иисус Христос говорил осудительно о фарисеях, как о группе, а не о конкретном человеке, или ты не согласен?
Реакция улыбающегося Йицхака:
И ещё:Да нет, ViGOS фарисеи для Вас - непреодолимый стандарт поведения:если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Небесное (Мф.5:20)
А Вы пока праведности фарисеев не только не превзошли, но и не достигли.
Каково?
Обострение?
Думаю, на фоне того, что Йицхак узнал, что оправдать свои глупые утверждения ему нечем.
А еще, и это главное- что доказательств того, что он иудей или израильтянин- НЕТУ.
Вот и тянет по-прежнему свой старый трухлый бОян, думая, что его мнение очень волнует окружающих его "гоев".Комментарий
-
кстати о рукоположении Павла в каком стихе сказано?
и..
я тут тему параллельную создал:
созвучную... и кахбэ резервную...
но что то все молчат-видимо согласны..Комментарий
-
Ну я же не тебя просил.
Но раз ты решился, то повторю вопрос погромче, так как ты видимо не на открытой местности, а в бункере сидишь, не расслышал всего:
Докажи
во первых, что это нужно Богу- безусловно непосредственное возложение человеческих рук для передачи духовного дара;
Заметил слово "безусловно"?
Вот и попробуй что сказать.
А другие вопросы, я так понял, для тебя совсем- не? Не осилишь?
Кстати, вот это:
"И что слышал от меня при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить"
как раз свидетельствует против наличия у твоей конфессии некоего "предания", так как передаете вы далеко не то, что передали своим последователям апостолы Христовы.
Чтоб освежить в памяти, прочти первый пост этой темы.
А ещё повторю сейчас то, что уже говорил, и что зафлудили злостные иудействующие флудильщики.Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Щас зайду.кстати о рукоположении Павла в каком стихе сказано?
и..
я тут тему параллельную создал:
созвучную... и кахбэ резервную...
но что то все молчат-видимо согласны..
Тока "доказательства преемства" обновлю.
- - - Добавлено - - -
Что за бредовая
"законная власть"?
Это тот, закон, по которому императорами рукополагались "патриархи" из своих секретарей?
Понавыдумывают себе всякие конфессионалы сказок, и носятся с ними, как Йицхак с мыслью, что он иудей.
- - - Добавлено - - -
Материал по теме.
Называется: "А БОГОМАТЕРЬ ТО НЕ НАСТОЯЩАЯ!"
Католики с православными кричат на каждом углу (подобно одной иудейской конфессии), что они якобы последователи первых Христиан и носители чистейшего апостольского учения... и что же можно увидеть в жизни этих "духовных гигантов мысли"? Оказывается, они унаследовали и донесли до наших дней такие строки "святого писания":
"Павел, апостол Иисуса Христа по милости Бога Отца и Богоматери- братьям-грешникам в Коринфе...";
"Ибо один посредник- Пресвятая Дева, и один заступник- Богоматерь";
"Тимофей, помни Господа нашего Иисуса и Заступницу Деву Марию, молитвами Которой мы спасены..."
"Когда же приступили к ним иудеи и наложили руки на них, то воззвали все дружно к Заступнице, и услышала их, и послала ангелов..."
" И тотчас я был в духе; и вот, престол стоял на небе, и на престоле был Сидящий, и Богоматерь была рядом с Ним "
У кого-то есть что нибудь подобное в апостольском предании?
Но, впрочем, какая разница, что у кого-то нет, зато у православных и католиков- есть.
Первые Христиане, от которых мы получили книги Евангелия, не то, что не молились никакой "Богоматери" (думаю, за такое богохульное слово они бы предали анафеме тотчас говорящего), но и ВООБЩЕ НИ РАЗУ О НЕЙ НЕ ВСПОМНИЛИ НИ В КНИГЕ ДЕЯНИЯ НИ В ОДНОМ ПОСЛАНИИ НИ В КНИГЕ ОТКРОВЕНИЕ!
Зато у католиков и православных- она Пресвятая (святее Бога) Дева (родившая нескольких детей) Мария-Богородица (Бог оказывается не Дух, ведь Мария родила плоть) Заступница и Спасительница...
Комментарий
-
Комментарий
-
Для Вас многие вещи могут быть как в бреду, ибо сами горите от болезни той.
А законная власть - это значит, что эту власть дал Апостолам Сам Господь, а потом Апостолы передали те полномочия свои преемникам. А те в свою очередь следующим. И так из поколения в поколение. Самочинно же пытаться кого-то "рукополагать" вне этого законного преемства, это гордыня и отсутствие страха Божия. Лично я не представляю себе, как бы мог сам кого-то "рукополагать", без законной власти на то рукоположение? - Для меня это некое святотатство бы было. Я не имею ничего против того, когда люди, не пребывающие в лоне ЕДИНОЙ Церкви, сами для себя просто избирают уважаемых собратьев для лидерства и заботы над тою паствою. Это из законное право. Но вот "рукополагать" в пресвитеры - это уже самочинство и обычная профанация подлинного таинства. Я бы на их месте воздерживался от того незаконного "рукоположения", чтобы не участвовать во грехе "рукополагающего". Ибо это дерзость еще та...
- - - Добавлено - - -
Чтобы имели законную власть пектись о пастве и совершать Таинства в Церкви.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Комментарий
-
Читай: подарил богатый Православный человек.
Успешно бизнесом занималсяБогач(даже если так), который с легкого плеча дарит десятки миллионов рублей, откуда их взял?
А может породистых лошадок выращивал ?На заводе в три смены заработал, чтоб "патриарху-владыке" отдать?
А у кого все богатство мира к автомобилю свелось ?Кто там сказал "все богатства мира мне принадлежат"?
И чужому богатству завидовать тоже неразумно.Да, и это, завидовать беде глупо, поэтому не, не завидую.
Это все смертные грехи.Ок.
Пьянство- это какой грех?
Курение- это какой грех?
Блуд- это какой грех?
Детоложство- это какой грех?
Сребролюбие- это какой грех?
Ненависть и убийство- это какой грех?
Ты не угадал. Я не признавал никаких фактов.Косвенно ты признал сейчас тот факт,Просто у православных принято выбирать священника себе по душе.что сомнительных личностей и приходов у вас хватает.Дело в том, что для спасения важно участвовать в Таинствах Церкви Христовой, от которой важно не отпасть.А еще- признал факт некого "определения ребенка в приход", который ничего общего с апостольским преемством не имеет.
Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.(Еф 5:23)
Написано:Как и само слово "приход"- даже и рядом с апостольским преданием не лежало.
46. И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца,
47. хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.
(Деяния св. Апостолов 2:46,47)Комментарий
Твитнуть
Комментарий