Уважаемый Павел !!!
я очень хорошо отношусь к вам, и вовсе не потому что вы модератор, мне нравится ваша беспристрастность я даже не против строгости, но не основании двойных стандартов.
но вы уж извините меня.........
"К примеру, оно совершенно не работает с точными науками,"
к примеру физика, это точная наука, возьмите к примеру такое понятие как электричество или ядерные силы, картина точно как с православным термином "богочеловек" вроде большинство говорит об этом но только никто так до сих пор и не знает что это такое и объяснить не может.
и что самое главное не хочет видеть очевидного, что и в макси-мире и в микро-мире, божество через рассматривание творений видимо, но они видя это поступают вот так:
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
большинство видит руку БОЖИЮ в той же стабильности атома но признать это отказываются, вот вам и позиция большинства.
поэтому даже в точных науках позиция большинства это именно подавление истины неправдою.
правила хорошего тона и поведения в общественном месте.
понятие столь относительное что не хочу об этом и говорить
потому как что хорошо а что плохо нужно решать сравнивая с эталоном, а вот что эталон ? мнение большинства ? вот уж не думаю
я очень хорошо отношусь к вам, и вовсе не потому что вы модератор, мне нравится ваша беспристрастность я даже не против строгости, но не основании двойных стандартов.
но вы уж извините меня.........
"К примеру, оно совершенно не работает с точными науками,"
к примеру физика, это точная наука, возьмите к примеру такое понятие как электричество или ядерные силы, картина точно как с православным термином "богочеловек" вроде большинство говорит об этом но только никто так до сих пор и не знает что это такое и объяснить не может.
и что самое главное не хочет видеть очевидного, что и в макси-мире и в микро-мире, божество через рассматривание творений видимо, но они видя это поступают вот так:
Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
большинство видит руку БОЖИЮ в той же стабильности атома но признать это отказываются, вот вам и позиция большинства.
поэтому даже в точных науках позиция большинства это именно подавление истины неправдою.
правила хорошего тона и поведения в общественном месте.
понятие столь относительное что не хочу об этом и говорить
потому как что хорошо а что плохо нужно решать сравнивая с эталоном, а вот что эталон ? мнение большинства ? вот уж не думаю
Комментарий