Вопрос о таинстве крещения детей.

[свящ. Евгений Л]

у меня один Учитель, Господь

Ну слава Богу! Значит авторитет человеческий: Луки, Иоанна, Марка, Павла - можно с вами не обсуждать, и дискуссию вы готовы вести не пользуясь чужим откровением и авторитетом?Вы на самом деле готовы разговаривать без опоры на материальные Книги не вами написанные?

[Asket]

В связи с данной темой, возникает ещё один логичный вопрос к православным... При крещении младенца, присутствуют, так называемые "крёстные родители". Какова их роль в этом обряде?

...В православной церкви крещение совершается над человеком в любом возрасте, начиная с новорождённых младенцев. Над младенцами крещение в Православной Церкви совершается по вере родителей и восприемников крёстных отцов и матерей. Они несут ответственность за христианское воспитание детей, ручаются за веру крещаемого....

т --- В этой цитате всё правильно написанно?

[Frelst]

Слово Писание от глагола "писать" происходит. Наверно люди писали.

Вы отвергаете тот факт, что Писание - это слово Божие и что единственным автором всего Писания является Бог?

[Frelst]

Но у меня не было по-настоящему христианской веры

Если ты ищешь истины, если ты стараешься держаться как можно дальше от таких грехов как убийство, прелюбодеяние, воровство, ложь, то разве ты не получаешь от этого благословение. Даже если у тебя нет никакой веры в Бога, то ты все равно получаешь благословения. Но без истинной веры невозможно получить главного благословения.

[Asket]

Ну слава Богу! Значит авторитет человеческий: Луки, Иоанна, Марка, Павла - можно с вами не обсуждать, и дискуссию вы готовы вести не пользуясь чужим откровением и авторитетом?Вы на самом деле готовы разговаривать без опоры на материальные Книги не вами написанные?

Лукавите, уважаемый Книги Луки, Иоанна, Марка и других писателей Нового Завета признаны богодухновенными, то есть их автор Дух Святой, а писатели только исполнители Его воли. Не так ли? Так что книги Нового Завета, никак не "авторитет человеческий". Хотя для Вас возможно... Если ваше православное учение претендует на звание "первоапостольского", то почему же мы не находим подтверждения этому у самих же апостолов?

[свящ. Евгений Л]

Книги Луки, Иоанна, Марка и других писателей Нового Завета признаны богодухновенными

А вы какое отношение к этому имеете?

[Frelst]

А вы какое отношение к этому имеете?

Догадываюсь, что Аскет признает их богодухновенными. А Вы признаете? Признаете ли Вы за Богом авторство всего Писания?

[свящ. Евгений Л]

Догадываюсь, что Аскет признает их богодухновенными. А Вы признаете? Признаете ли Вы за Богом авторство всего Писания?

Нет. Ибо оно написано рукой человеческой. Так что в любом случае выходит Соавторство.
Пс Зачем имена Луки и прочих публикуете?

[Frelst]

Аскет признает их богодухновенными. А Вы признаете? Признаете ли Вы за Богом авторство всего Писания?

Нет.

Mariella! Вот то, о чем я говорил, когда начинаешь задавать наводящие вопросы, то оказывается, что человек совершенно не то имеет ввиду, что может показаться он утверждал в начале.

Человек очевидно не признает Писание словом Божьим. А ставит его на один уровень с другими писаниями рук человеческих. А поскольку в любых предания содержатся ошибки, то и в Писании содержатся ошибки. А кто решает, где в Библии ошибки, а где нет? Явно не Апостолы, которые свое слово сказали. С библейской точки зрения такая вера является неверием.

Ибо оно написано рукой человеческой. Так что в любом случае выходит Соавторство.

1. Что значит Соавторство? Сначала чуть-чуть человек писал, потом чуть-чуть Бог, потом опять поменялись? Или как?

2. Можете огласить хотя бы приблизительный список мест автором которых является Бог?

3. Большинство писем Апостола Павла были написаны не его рукой, значит ли это, что он писал их в "соавторстве"?

[свящ. Евгений Л]

Догадываюсь, что Аскет признает их богодухновенными.

Тогда он должен признавать и священное Предание, ибо сам по себе никакого отношения к Луке и прочим евангелистам не имеет, а Книги их получил у Церкви (которую разве матом не ругает).

[Клантао]

3. Большинство писем Апостола Павла были написаны не его рукой, значит ли это, что он писал их в "соавторстве"?

Апостол Павел их диктовал - дословно. Диктовал ли Бог слова или, по крайней мере, мысли апостолам?

[Frelst]

Тогда он должен признавать и священное Предание, ибо сам по себе никакого отношения к Луке и прочим евангелистам не имеет, а Книги их получил у Церкви (которую разве матом не ругает).

Давайте спросим Аскета от кого он получил Библию. А то может и вправду ему стоит Вас, Евгений, поблагодарить.

[свящ. Евгений Л]

1. Что значит Соавторство? Сначала чуть-чуть человек писал, потом чуть-чуть Бог, потом опять поменялись? Или как?

Лука и Матфей = Бог? Пожалуйста ответьте. А то есть подозрение на язычество.

[Клантао]

В этой цитате всё правильно написанно?

Да. Правда,"крестные родители" - неофициальное название (смысловое - как "рождающие Благовествованием"). Правильно - "восприемники".

[Frelst]

Апостол Павел их диктовал - дословно. Диктовал ли Бог слова или, по крайней мере, мысли апостолам?

Т.е. Вы тоже не признаете Писание словом Божьим?

Считаете, что Бог не в состоянии направить слова и мысли пророков Своих таким образом, чтобы всякое слово сказанное или написанное ими было прямым волеизъявлением Самого Бога?