-
-
"ЕРЕТИК - приверженец ереси.
ЕРЕСИ (от греч. hairesis особое вероучение), в христианстве течения, отклоняющиеся от официальной церковной доктрины в области догматики и культа.
ОРИГЕН (ок. 185-253/254), христианский теолог, философ, филолог, представитель ранней патристики. Жил в Александрии. Оказал большое влияние на формирование христианской догматики и мистики. Соединяя платонизм с христианским учением, отклонялся от ортодоксального церковного предания, что привело впоследствии (543) к осуждению идей Оригена как еретических." Универсальная Энциклопедия: mega.km.ru
В чем я не прав?
Ну а кто я? Почти никто. Раб Божий.Комментарий
-
РСРѕСРѕР№ РРѕРЅСЃСанСРёРЅРѕРїРѕР»ССЃРєРёР№ СЃРѕР±РѕС в Рикипедия
Учение Оригена о предсуществовании души не имело ничего общего с идеями перевоплощения, или реинкарнации, как это часто ошибочно считают. Ориген никогда не учил о перевоплощении душ из тела в тело. В его понимании человеческие души предсуществуют, будучи как бы идеями (νόας) или священными силами. В теории о предсуществовании душ предполагается, что все они существуют от создания мира, и потом каждая, когда рождается для нее тело, в наказание или в награду, вводится в него, как в "гостевой дом".
Учение о предсуществовании человеческих душ встретило осуждение и порицание со стороны богословов и святых отцов Церкви и было осуждено. Осуждены были также еретики, не признававшие общее воскресение мертвых.
На Соборе присутствовало 165 епископов.
История Церкви: Михаил Поснов
К 240 г. нужно относить нападки на учение Оригена; по поводу чего он, в свою защиту, писал епископу римскому Фабиану (236-250 г). и другим епископам (Евс. Ц. Ист. VI, 31). На Аравийском Соборе Ориген победил гипнопаннихитов, учивших об одновременной смерти души и тела и одновременном воскресении их. Они присоединились к Церкви (Евс. Ц. Ист. VI, 37). Во время гонений Декия, Ориген претерпел пытки, от которых, предполагается, и умер, как уже человек преклонного возраста, осенью 251-го года.
Дидим назвал Оригена вторым после Павла. Он есть отец церковной науки в широком смысле и вместе с тем основатель того богословия, которое развилось в IV-V в., а в VI в. совершенно отвернулось от своего источника (Имеется в виду осуждение Оригена на V Вселенском Соборе в 553 г.), не изменяя в сущности того направления, какое он дал ему. Ориген создал церковную догматику, и он же заложил основание научному знанию иудейской и христианской религии. Он освободил христианское богословие от посторонних задач апологетических и полемических, сообщив ему самостоятельный интерес, положительное значение. Он провозгласил примирение науки с христианскою верой, высшей культуры с Евангелием.
Лука, для вас Ориген еретик, а для кого-то он второй после Павла.Комментарий
-
Проповедник_1
И это нормально ибо каждый вправе избирать учителей по своему разумению. Для меня не важно - еретик ли Ориген? Для меня важно, что учение Оригена было досконально изучено Церковью и признано ЕРЕСЬЮ. Не я назвал Оригена еретиком, а Церковь. А решения Вселенских Соборов неразделенной Церкви так же богодухновенны, как созданнная Церковью Библия.Лука, для вас Ориген еретик, а для кого-то он второй после Павла.
Теперь об используемых Вами источниках информации. Ни один уважающий истину исследователь не станет пользоваться источником, на первой странице которого написано "Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый." То, что Вы обращаетесь к работам проф. М. Поснова похвально. Но Вы не привели доказательств отрицания им еретичества учения Оригена. То, что "Дидим назвал Оригена вторым после Павла", личное дело Дидима никак не влияющее на еретичество его трудов. В частности рассуждения Оригена о разумности звезд трудно причислить к "научному знанию иудейской и христианской религии".Комментарий
-
Опять-таки - не путайте. 1. Писание, дано Богом, а не сформуллировано "Вселенским собором". 2. Часто решения этох "соборов" противоречили друг - другу, в Писании противоречий - нет.
3. Власть связывать и разрешать, дана ВСЕМ христианам, а не "Вселенским Соборам". 4. Решения "соборов", имеют власть только над теми, кто подчиняется им, для меня они - подобие уставов деноминаций - фарисейство. 5. Когда по-вашему был последний "Вселенский Собор неразделенной Церкви"? Если я не ошибаюсь, то он был 2000 лет назад -
24 Поелику мы услышали, что некоторые, вышедшие от нас, смутили вас [своими] речами и поколебали ваши души, говоря, что должно обрезываться и соблюдать закон, чего мы им не поручали,
25 то мы, собравшись, единодушно рассудили, избрав мужей, послать их к вам с возлюбленными нашими Варнавою и Павлом,
26 человеками, предавшими души свои за имя Господа нашего Иисуса Христа.
27 Итак мы послали Иуду и Силу, которые изъяснят вам то же и словесно.
28 Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого:
29 воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы".
(Деян.15:24-29)
Все прочие "соборы", были не "вселенские", и не "неразделенной".
= не принимайте сами и не возлагайте на других бремен неудобоносимых.
Для меня ересь - отклонение от Писания, и еретик - тот, кто добавляет, или отнимает от Истины.
Мир вам.Комментарий
-
arte
Кому и когда Писание дано Богом? "Старейший известный нам полный список 27 новозаветных книг принадлежит Афанасию, епископу Александрийскому; он приводит этот список в своем пасхальном послании 367 года. Мы видели, что вскоре после этого подобные списки канона были изданы на западе Иерони-мом и Августином (ок. 400 г.), и этот канон был официально принят на соборах в Гиппо (393) и Карфагене (397 и 419). При этом мы еще раз настоятельно указываем на то, что эти соборы не решали вопроса об изменении канона, а лишь официально подтвердили, какие книги уже в течение длительного промежутка времени признавались всем христианским миром как канонические." http://svitlo.by.ru/bibloteka/kakw/kakw6.html1. Писание, дано Богом, а не сформуллировано "Вселенским собором".
Как видите Вселенские Соборы не формулировали, а утверждали состав Св.Писания отделяя богодухновенное от человеческого
То, что некоторые решения Соборов противоречили друг другу - нормально т.к. чтобы установить истину нужно время. Однако, утверждая, что в Св.Писании нет противоречий, Вы меня удивили. Но если Вы в этом убеждены, просветите меня хотя бы по следующему вопросу. Согласно Матфею Христос родился во дни царя Ирода, а согласно Луки - во время переписи Квириния. Если не ошибаюсь, между смертью Ирода и переписью Квириния прошло ок. 10 лет. Так когда родился Христос?2. Часто решения этох "соборов" противоречили друг - другу, в Писании противоречий - нет.
Власть связывать и разрешать дана христианам не поотдельности, а совокупно т.е. Церкви.3. Власть связывать и разрешать, дана ВСЕМ христианам, а не "Вселенским Соборам".
Странная позиция. Возникает впечатление, что каждый отдельный христианин для Вас ценен, а Церковь - пустое место.4. Решения "соборов", имеют власть только над теми, кто подчиняется им, для меня они - подобие уставов деноминаций - фарисейство.
787 г. в Никее.5. Когда по-вашему был последний "Вселенский Собор неразделенной Церкви"?
Ну если Вам так хочется...все прочие "соборы", были не "вселенские", и не "неразделенной".
Для того, чтобы утверждать подобное нужно знать Истину на 100% и не иметь ни малейших сомнений в том, что это именно Истина. У Вас есть такая уверенность?Для меня ересь - отклонение от Писания, и еретик - тот, кто добавляет, или отнимает от Истины.
И Вам того же.Мир вам.Комментарий
-
Да вы же противник Божий. Вы что знаете, кого и как подталкивал Бог к созданию Писания?
Вот как был сформирован канон:
23 И пронеслось это слово между братиями, что ученик тот не умрет. Но Иисус не сказал ему, что не умрет, но: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе [до того]?
24 Сей ученик и свидетельствует о сем, и написал сие; и знаем, что истинно свидетельство его.
(Иоан.21:23,24)
Вы Божье хотите под себя . Иоанн по Божьей воле поставил печать на формирование Писания, а не ваши соборы. И почему католики отвергают некоторые учения православных. Или у них были другие соборы?
Вывод можно сделать один: Иисус не посвящал учеников в эти подробности. А если не посвящал, то это и не имеет первостепенного значения.Сообщение от ЛукаКомментарий
-
Вот и ярлыки пошли!
А откуда Вы уважаемый наверняка знаете кто противник Божьий, а кто его друг, товарищ и брат???
У Вас что инструкция имеется о том, кто против Бога и по каким пунктам??? Может и до нас доведете содержание сей инструкции???
Только не надо прикрываться Писанием или приведите цитаты о том, где сказано кто противник Божьий!Комментарий
-
То, что ведет людей к ЛЮБВИ, к Свободе и к СВЕТУ - то от Бога!Вот и ярлыки пошли!
А откуда Вы уважаемый наверняка знаете кто противник Божьий, а кто его друг, товарищ и брат???
У Вас что инструкция имеется о том, кто против Бога и по каким пунктам??? Может и до нас доведете содержание сей инструкции???
Только не надо прикрываться Писанием или приведите цитаты о том, где сказано кто противник Божьий!
Что ведет людей к Страху, чувству Вины, Рабскому Сознанию - то от сатаны.
Познайте Истину и она вас сделает Свободными! Иисус ХристосКомментарий
Твитнуть
Комментарий