Сначала отвечу - это моё мнение, основанное на Писании.
А теперь добавлю - даже если бы я писал по принципу, всё равно это было бы моё мнение, что надо написать по принципу - то есть вопрос поставлен некорректно.
Я не отрицаю, что Всеединство может быть проводником Духа. Но то, как он отвечает на мои вопросы, заставляет в этом усомниться. Он просто не пытается понять то, что я говорю, а сразу объявляет это глупостью. Прповедует любовь. а сам и близко ею не пользуется по отношению ко мне. Я понятно объяснил? (прошу прощения, что пришлось говорить в третьем лице об отсутствующем, но я отвечал на ваш вопрос)
А теперь добавлю - даже если бы я писал по принципу, всё равно это было бы моё мнение, что надо написать по принципу - то есть вопрос поставлен некорректно.
Я не отрицаю, что Всеединство может быть проводником Духа. Но то, как он отвечает на мои вопросы, заставляет в этом усомниться. Он просто не пытается понять то, что я говорю, а сразу объявляет это глупостью. Прповедует любовь. а сам и близко ею не пользуется по отношению ко мне. Я понятно объяснил? (прошу прощения, что пришлось говорить в третьем лице об отсутствующем, но я отвечал на ваш вопрос)
Комментарий