Уважаемые руководители ВВЦВСАСДРД!

[alex2469]

[alex2469]

[Свидок]

На странице 65 этого опуса есть одна фраза: «Не страшит ли вас и не печалит ли эта великая власть и сила этой последней вести? И если да, то ищите причины в себе, а не в ней и в орудиях ее, как это делали некоторые в Израиле, ибо Господь верен Себе и Себя отречься не может (2Тим.2:13).»
Логика, которую вложили писатели этого м.ч., сродни логике выражения: «начальник всегда прав, иначе тогда он не был бы начальником». Подобные выражения это своего рода зомбирующий сигнал для разума и воли человека, они парализуют здравое, критическое мышление, нагоняют страх допустить мысль о способности ошибаться и грешить т.н. «орудий вести», а это и есть цель всего этого словоблудия. Загнанное в тупик и забитое страхом сознание бедного ввц-шника озабочено теперь, после таких вливаний вестевого вина, поиском причин своего «нерадостного» отношения к «орудиям вести», а так же репетицией всевозможных сценариев изобразить «радость великую» по поводу того, что мы имеем возможность видеть, слышать и даже осязать своими руками современных воплощенных Христов, явленных в греховной плоти Шелкова Лепшина Фляума Это театр религиозной трагикомедии, который порождает убийство семей, грабеж имущества и насилие беззакония. Вот с такими краисвыми транспорантами и моральными лозунгами, живут несчастные рабы ввц, при этом щедро жертвуя своим имением на нужды вести. И вы думаете, что Бог имеет что то общее с этой театральной радостью, с этим царством лжи, насилия и грабительства? Думаете, что человек, провозгласивший себя вестевым орудием и очередным воплощением Христа, уже от этого имеет силу и власть повелевать вашей совести и рассудку во что верить и что делать? Это типичный трюк всех шарлатанов и самозванцев. Проверьте этого Ваала на наличие в нем этих прав, на которые он претендует, посмотрите внимательно что может дать этот «богоявленник» тем, кто в него верит, посмотрите не на то, что он говорит, а проанализируйте то, что он делает, вы увидите деспотичное, наглое, самоправедное, безжалостное существо, озабоченное фобией самопрославления и движимое страхом потерять кресло, на которое он так долго добирался. В этот образ преобразуются все, кто ему поклоняются, каждый в своем варианте деспотизма.
Посмотрите на Господа нашего Иисуса Христа, Который наделяет верующих в Него духом неподдельной любви и вырывающейся из сердца радости. Природа этой любви и радости рождена не от хотения человеческого, не от усилий плоти, не от театральных способностей, но от реально осознаваемого единения с Ним, как живой, реальной Личностью, доступной на всяком месте, в духе и истине, без земных посредников-сакмозванцев, лжепервосвященников и воплощенных христов. Радость в Боге это результативное общение с Творцом, рождающее новые мотивы, чувства и образ мышления в жаждущей истины душе, это вхождение в долгожданный покой (субботство), что не способно подмениться никаким суррогатом ввц-шной мудристики и лицемерной любви. Рожденный от Бога человек уже никогда не вернется на путь театральной радости, зомбирующих «истин», в общество ложного покоя.

[Александр1517]

продолжение комментариев

Молитвенное чтение "Радость о Господе" начинается с 51-ой страницы. Восемь первых страниц до 59-ой можно смело заменить многоточием, понимая, что это многословное вступление имеет только одну цель подготовить читателя к восприятию главной мысли о "буквальном рождении Христа" в лидере ВВЦ, то есть в Шёлкове. Хотя сама фамилия и не звучит, но очевидно это как дважды два. 59-ая, 60-ая и 61-ая страницы не оставляют никаких сомнений и дают полную ясность в этом вопросе. Примечательно, что автором чтения мог быть и сам Шёлков. Во всяком случае с 61-ой страницы начинает раскрываться личный характер личности написавшей этот "шедевр". Явно под впечатлением накрывшей его радости он пишет следующее. Стр.62 "...характер Христа, - лично ли, в вести ли, - один и тот же".
Эта фраза есть заклинание. На ней строится вся надстройка ВВЦ со всеми многочисленными ересями. Во-первых, Христос и весть это далеко не одно и тоже. Об этом не раз уже говорилось, но всёж стоит ещё раз остановиться на этом моменте, так как это одновременно и азы и отправная точка для понимания всей еретической сущности учения Шёлкова.
Христос это Христос, буквальная Личность. Он был Словом от начала у Бога Отца, через Него всё начало быть. Потом это Слово стало плотью - в человеческой плоти родился Христос. А весть, это не сам Христос, а Его слова. В одних случаях слова предостережения, в других ободрения, исцеления, советы, наставления и т.д. Автор молитвенного чтения(как я предполагаю сам Шёлков) запутался в двух соснах и попытался соединить несоединимое. Личность, это личность, а вот слова этой личности, это слова, а те другие личности, которые эти слова размножают и переносят другим, это информаторы-вестники, но никак не личность первая. Это настолько просто и элементарно, что как-то даже неудобно об этом писать. Фляум, это Фляум, его слова, это его слова, они отчасти характеризуют его личный характер, но не более того, а разносчики его слов, это Галецкий, Карольский, Шёлков-младший, Спалинь и т.д. Они кто? Орудия Фляума. Но по логике автора чтения, все они есть непосредственно Фляум и притом ещё все в одном единственном числе. В общем весь этот бред надо увидеть.
Стр.63 "Не восклицали ли вы тогда громким голосом хвалы, подобно Елисавете: "Откуда это, и за что это нам, что пришла матерь Господа, - в лице церкви ВАСД к нам и для нас"?
Нет не восклицали и, слава Богу, именно такая радость не посещала.
Смысл подчёркнутой фразы не хочу комментировать, потому как и так всё понятно. Ересь на ереси сидит и ересью погоняет и чем дальше, тем больше. Настоящая Церковь Божья(не о ВАСД речь) не является матерью Господа, она является Его невестой, но вряд ли это услышат "элитные апостолы" ВВЦ.
Стр. 63.(дальше) " Тем более вы слышали и знаете, что было сказано об Иоанне Крестителе - младенце: "Он будет велик перед Господом", Это же сказано и о Христе: " Он будет велик и наречётся Сыном Всевышнего". Это же сказано и о вести Верного Свидетеля... Радуетесь ли вы, что и в первом , и во втором, и в третьем случае есть один и тот же Христос - Господь-Логос, прошедший определённые стадии Своего рождения..."
Спросить бы автора этого опуса - Иоанн Креститель и Христос это разные личности или одна?
стр.64 " И нарекут имя Ему: Еммануил, что значит с нами Бог". "Ибо Он спасёт людей Своих от грехов их(Матф1: 23, 21). Иной ангел и весть Свидетеля Верного и Истинного, родившая его, имеют ту же спасительную цель..."
Во-первых, что значит родившая?и кого это его? О ком здесь речь? Во-вторых, какова вообще логика последнего предложения?
Если, Иной ангел, это "сион" ВВЦ, что в свою очередь есть Христос, то и весть Свидетеля Верного и Истинного, это тоже Христос по понятиям автора.
Так кто кого здесь родил в контексте всех этих предложений?

УВАЖАЕМЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ВВЦВСАСДРД, дайте всему вышеперечисленному ума.

[Влад не Шелков]

Молитвенное чтение "Радость о Господе" начинается с 51-ой страницы. Восемь первых страниц до 59-ой можно смело заменить многоточием, понимая, что это многословное вступление имеет только одну цель подготовить читателя к восприятию главной мысли о "буквальном рождении Христа" в лидере ВВЦ, то есть в Шёлкове. Хотя сама фамилия и не звучит, но очевидно это как дважды два.

Логика одна- на 8 страницах песенка-...баю баюшки баю.... а потом когда глазоньки слипаються и начинает теряться чувство реальности происходящего- основное вливание.... Я благодарен Богу что хоть один по крайней мере не спал тогда- потому и ходят по ВВЦ до сих пор страшилки об ОЦ...
Недаром видно написано- Трезвитесь и бодрствуйте...... Одно понимаю точно без этого никому из нас спасенными не быть и выбор делать придеться самим- кивнуть при том на знающего дядю или очередного "Христа в вести" не получиться..

[alex2469]

Стр.63 "Не восклицали ли вы тогда громким голосом хвалы, подобно Елисавете: "Откуда это, и за что это нам, что пришла матерь Господа, - в лице церкви ВАСД к нам и для нас"?
Нет не восклицали и, слава Богу, именно такая радость не посещала.
Смысл подчёркнутой фразы не хочу комментировать, потому как и так всё понятно. Ересь на ереси сидит и ересью погоняет и чем дальше, тем больше. Настоящая Церковь Божья(не о ВАСД речь) не является матерью Господа, она является Его невестой, но вряд ли это услышат "элитные апостолы" ВВЦ.

Саша, и как ты это увидел, я читал даже значения не придал, вот это ЕРЕСЬ с большой буквы. Надо же ВВЦВСАСДРД - матерь Господа, всё я потерял дар речи !!!!!

[alex2469]

ХИО....хитрое исскуство обольщения!!!

Да уж какая то слащаво-навязчивая "радость"....И её как то искусственно пытаются показать в упор не видящем её членам ВВЦ...Мол ну что вы не радуетесь, мы так стараемся, а вы всё не радуетесь. А чему собственно радоваться...???? Тому что Шёлков всех своих последователей именно с 1970 года начал планомерно уводить в ПУСТЫНЮ своих ересей, именно эти ереси обескровили то что могло быть как бальзам на раны, в те дни смутные и бедственные для всех адвентистов времена СССР.

Но нет для Шёлкова личные амбиции оказались главней, и имея недюженный талант, он изобретает наиболее искусное зомби-оружие. Его охарактеризовать можно просто вот так. ВЕСТЬ -командует всем.....вдумайтесь !!!! Весть это как рычаг, как бич, который руководит рабами. А ВЕСТЬ то исходит из уст главного вестника Шёлкова, так Шёлков подоблачно становится миниподобием папы Римского, так как полностью воплотил именно его образ в том как руководить народом и служителями.. Сев на трон Вести, сместив Христа, который весть эту дал в Евангелии всему миру, а не только Шёлкову, этот узурпатор начал подбор кадров для своего триуфального шествия.

После 1970 года начались страшные чистки рядов служителей и членов, от всякого свободомыслия, все легло од молоты и дробилии вести, а точнее ЛЖЕВЕСТИ и лжевестника Шёлкова В.А. Кто держал нос по ветру, такие как Спалинь, Галецкий, Шёлкова сын Володя, быстро переориентировались, остальные были сняты со служения, и в последствии с помощью "изоляции" выдавлены из ВВЦ....Вот вам собратья кратко всё коварство учения Шёлкова...

[alex2469]

Сегодня я постараюсь выставить чтение в котором Шёлков находит основание для взращивания в сознании членов ВВЦ ненависти ко всем инакомяслящим и инаковерующим, к тем кто не согласился с политикой и учением ВВЦ. Вы увидите как искусно сатана, воплотил в своём орудии, свои чувства и характер, как Шёлков лукаво манипулируя примерами из Ветхого Завета, совершенно не упоминает то чему учил Иисус Христос в Евангелии, и словом и собственным примером, возлюбив даже Иуду....

[Константин]

Ещё раз о подмене понятий.

60 страница.

«Сам Бог регистрирует рождённых членов Его руководящего контингента Сиона, звезды, ангела церкви. Вспомните; «Господь в переписи народов напишет; «такой то родился там». «О Сионе же будут говорить «такой то и такой то муж родился в нём, и Сам Всевышний укрепил его... и поющие и играющие все источники мои в тебе» (Псал.86;6.5.7).

Здесь Шёлков величие горы Сион как бы отдаёт во владение руководителям своей организации, они же его верно-подданные и они же его подчиненные. При этом в его помошники (в «Сион») без его согласия никто не пройдёт. Вот и получается, что проход на гору Сион поставлен в зависимость от этого человека от его решения, кого на гору Сион впустить, а кого нет.
Как и в случае с бракосочетаниями где происходит торг женихами-невестами, теперь эти люди могут торговать местами на т.н. «горе Сион». «Послушный нам пройдёшь на гору Сион, а если нет, то не пройдёшь» И люди стараются выслуживаться, что бы быть на этой горе Сион, куда якобы пропускает такие отщепенцы как Фляум, Лепшин или же «гений Шёлков».

Олег Цветков отказался присмыкаться перед Шёлковым и тот якобы лишил Олега Сиона
смешно, хотя нет печально.

ниже мы с помощью Библии посмотрим кто такие те, кто стоят на горе Сион и соответствуют ли этот клас людей понятиям Шёлкова.

[Константин]

о горе Сион

исследуя тему о людях стоящих на горе Сион видна одна очень важная деталь. Так речь идёт не о иерархической лестнице в чьём либо обществе, не о занимаемом положении, а о степени посвящёности этих людей Богу и Агнцу... О степени их послушания и зависимости от Самого Иисуса Христа-Агнца...
и это могут быть самые простые и порой даже незаметные люди

чтобы убедиться в этом мы обратимся к Библии

Цитата из Библии:

1 Сынов Кореевых. Псалом. Песнь.
2 Основание его на горах святых. Господь любит врата Сиона более всех селений Иакова.
3 Славное возвещается о тебе, град Божий!
4 Упомяну знающим меня о Рааве и Вавилоне; вот Филистимляне и Тир с Ефиопиею, - [скажут]: "такой-то родился там".
5 О Сионе же будут говорить: "такой-то и такой-то муж родился в нем, и Сам Всевышний укрепил его".
6 Господь в переписи народов напишет: "такой-то родился там".
7 И поющие и играющие, - все источники мои в тебе.
(Пс.86:1-7)

Я не зря скопировал весь упоминаемый Шёлковым псалом № 86.
Теперь мы можем увидеть, что один текст этого псалма Шёлков упустил... и упустил преднамеренно...

4 стих. Упомяну знающим меня о Рааве и Вавилоне; вот Филистимляне и Тир с Ефиопиею, - [скажут]: "такой-то родился там".
А этот стих как раз и показывает всю несостоятельность дальнейших шёлковских рассуждений о том, что якобы Сион это и есть руководство шёлковской организации.

потому что когда идёт посвящение в руководители ввцвсасдрд ( во дни Шёлкова - всасд) то никакой другой народ, никакая религиозная организация об этом, как говорят, ни слухом, ни духом. Посвящения в служителя (т.н. члены "сиона") проводятся тайно. А по тексту и филистимляне и тиряне и ефиопляне т.е. язычники, скажут как факт - "такой то родился там (на Сионе)". Но этого не происходит в контексте поданых шёлковым пониманий. Тем более в те 70 ые года прощлого столетия, когда были гонения на христиан.
Поэтому Шёлков этот стих предусмотрительно не опубликовал, что бы не было лишних вопросов.


о том, что взойти на гору Сион может каждый посвящённый христианин упоминалось и в молитвенных чтениях этого года, на этом же портале. http://www.evangelie.ru/forum/t18622-609.html#post1895798 в сообщении 9121
.

--------------------------------------

...это ещё один повод напомнить и очередной раз призвать бывших членов "ввцвсасдрд", и персонально самопровозглашённому "правдолюбителю" и якобы "правозащитнику" не употреблять и не обращаться к руководству "ввц" как к сиону. Так же само как и не называть баптистов "Моавом"... пятидесятников "Амоном", адвентистов - "Едомом". Те кто употребляют такие чисто шёлковские термины показывают, что они ещё на поводу шёлковских понятий и таким людям ещё самим нужно во многом разобраться. И лучше что бы такие люди вели себя поскромнее, вместо того что бы занимать место на которое их Бог не ставил... например решать что правда, а что не правда, когда пострадавший человек преодолев тысячи всевозможных препятствий и страхов наконец таки решается дать свидетельство о беззакониях т.н. "сиона"...

.

[Liya09]

...это ещё один повод напомнить и очередной раз призвать бывших членов "ввцвсасдрд", и персонально самопровозглашённому "правдолюбителю" и якобы "правозащитнику" не употреблять и не обращаться к руководству "ввц" как к сиону. Так же само как и не называть баптистов "Моавом"... пятидесятников "Амоном", адвентистов - "Едомом". Те кто употребляют такие чисто шёлковские термины показывают, что они ещё на поводу шёлковских понятий и таким людям ещё самим нужно во многом разобраться. И лучше что бы такие люди вели себя поскромнее, вместо того что бы занимать место на которое их Бог не ставил... например решать что правда, а что не правда, когда пострадавший человек преодолев тысячи всевозможных препятствий и страхов наконец таки решается дать свидетельство о беззакониях т.н. "сиона"...

.

Костя, всё ты правильно написал насчёт 86 псалма, но вот это уже лишнее. Не нужно задевать друг друга, тем более когда тебя уже никто не цепляет.

[relax]

это уже лишнее

Легко(?) выйти из секты. Трудно выйти из сектантства

[Константин]

Молитвенные чтения 1972 года. рождённый на Сионе

4 Упомяну знающим меня о Рааве и Вавилоне; вот Филистимляне и Тир с Ефиопиею, - [скажут]: "такой-то родился там".

5 О Сионе же будут говорить: "такой-то и такой-то муж родился в нем, и Сам Всевышний укрепил его".
Пс.86
.

когда рождается человек на горе "Сион", то это заметно для всех; и для православных... и для протестантов... и для мусульман... и для будистов...поэтому и написано, что " Филистимляне и Тир с Ефиопиею, - [скажут]: "такой-то родился там".

о таких людях говорят "во истину это Божий человек" не зависимо от того что он не принадлежит к их деноминации.

Так было с Авраамом. Сыны Хетовы, говорили о нём "Ты Князь Божий среди нас..." Они, будучи хананеями, признавали его высокое духовное состояние и его принадлежность к Божьему родству.

Так перерождался и обманщик Иаков (запинатель, плотской человек) в Израиль И ему было обещано; "Ты одолел Бога, и человеков одолевать будешь"...

Так учил Христос;
"Должно вам родиться свыше"

Эту же мысль прповедовал и апостол Павел;
"Наше же жительство на небесах".

Об этих людях пишет и Иоан в Откровении
"Итак веселитесь, небеса и обитающие на них!"

О них же он пишет
" И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых."

а ещё подробней вот здесь;

Цитата из Библии:

" И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу,
и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим."
(Откр.14:1-5)

... и ни слова о принадлежности к какой бы то нибыло организации и ни намёка на руководящее положение , что пытался сделать Шёлков.

Характеризуя стоящих на горе Сион Писание говорит только и только о моральных качествах этих людей... о их степени посвящения себя Богу и Христу... о победе в их жизни духовных начал над греховными и даже над плотскими... о их оторванности от земных интересов... о их жизненом выборе Бога...

-------------------------------------

Итак каждый человек может взойти на гору Сион не будучи привязаным ни к какому лидеру, но будучи в полной зависимости от Христа-Агнца "они следуют за Агнцем куда бы Он ни пошёл". Об этом пишет в 12 главе евреям и ап. Павел. " вы приступили к горе Сиону" обращаясь к простым членам первоапостольской церкви.

Шёлков же попытался привязать понятие "Сиона" к себе и поставить в зависимость от себя. Это подлог. Это преступление.

.

[alex2469]

[alex2469]