+ таинство Евхаристии

[elektricity]

Sola Scriptura , Sola fide, Sola gratia , Solus Christus, Soli Deo gloria.

У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. (Мф.21:28-31)

не становитесь быть похожими на второго ..

[Мелодия]

не становитесь быть похожими на второго ..

Перечитайте Матфея 7:5
Не бывает так, что в какой-то конфессии нет проблем, они есть и в евангельском христианстве, только вот протестанты готовы всегда реформироваться, а это значит они должны иметь последовательную и динамичную позицию и готовность всегда сообразовывать свое учение только со Словом Божьим - Sola Scriptura. Обстоятельства меняются, следовательно Церковь должна быть верной в соблюдении своих принципов, которые сформировались в эпоху Великой Реформации. У протестантов тоже есть масса проблем, но тем не менее, они открыты для других мнений, разумных мыслей и предложений чтобы искать точки соприкосновения с другими , - в отличии от вас. Вы лично закостенели в своих догматах и не признаете чужого мнения, значит вы ленивы удовлетворять нужды Церкви в определенном контексте.
Пусть Святой Дух ведет вас к правильному пониманию Слова Божьего и в сохранении истины через Иисуса Христа, нашего Премудрого Бога!

Ему Одному слава - Soli Deo Gloria!

[dimytch]

если так считаете, надо конкретно указать на догмат....

у вас же получается, что искуство богословия вовсе и не нужно, тогда в чем можем объединиться, если не в слове Божьем, в мирском ?,
мол давайте все станем добренькими, этого и добивается антихрист, что бы отодвинуть Слово Божье на задний план ..

За последний год много тем поднималось и много рассматривалось вопросов несоответствия. И много доводов людьми приводилось и доказательств, но вы этого не хотите слушать и разобраться, а просто сразу отметаете под предлогом - "Все это надо уметь обосновать, со ссылкой на Писание и сам здравый смысл, а у КЦ такие обоснования имеются", хотя и обосновывают и ссылки приводят. Я понимаю, что это ваша "работа", но с другой стороны, извините конечно, но это просто слепая вера в непогрешимось конфессионального, церковного учения, но никак не Слова Божьего. Вы считаете, что Слово Божье и богословие с церковным учением, это одно и то же, но это не так. Те противоречия между этими вещами это подтверждают и показывают, что мирское, а что Божье.

[elektricity]

Не бывает так, что в какой-то конфессии нет проблем, они есть и в евангельском христианстве, только вот протестанты готовы всегда реформироваться, а это значит они должны иметь последовательную и динамичную позицию и готовность всегда сообразовывать свое учение только со Словом Божьим - Sola Scriptura. Обстоятельства меняются, следовательно Церковь должна быть верной в соблюдении своих принципов, которые сформировались в эпоху Великой Реформации. У протестантов тоже есть масса проблем, но тем не менее, они открыты для других мнений, разумных мыслей и предложений чтобы искать точки соприкосновения с другими , - в отличии от вас. Вы лично закостенели в своих догматах и не признаете чужого мнения, значит вы ленивы удовлетворять нужды Церкви в определенном контексте.
Пусть Святой Дух ведет вас к правильному пониманию Слова Божьего и в сохранении истины через Иисуса Христа, нашего Премудрого Бога!
Ему Одному слава - Soli Deo Gloria!

в Церкви Христовой с официальным вероучением проблем быть не может, по определению:
и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее (Мф.16:18)
на счет существующих разномыслий, всегда готов потолковать, вопрос лишь в том, кто какую цель преследует
притянуть за уши свое конфессиональное, или же определиться и долучиться к Божьему

[elektricity]

За последний год много тем поднималось и много рассматривалось вопросов несоответствия. И много доводов людьми приводилось и доказательств, но вы этого не хотите слушать и разобраться, а просто сразу отметаете под предлогом - "Все это надо уметь обосновать, со ссылкой на Писание и сам здравый смысл, а у КЦ такие обоснования имеются", хотя и обосновывают и ссылки приводят. Я понимаю, что это ваша "работа", но с другой стороны, извините конечно, но это просто слепая вера в непогрешимось конфессионального, церковного учения, но никак не Слова Божьего. Вы считаете, что Слово Божье и богословие с церковным учением, это одно и то же, но это не так. Те противоречия между этими вещами это подтверждают и показывают, что мирское, а что Божье.

думаю вы неправы, поскольку всегда готов обсудить любой вопрос, только, по-видимому, само понимание обсуждения для нас разные
для некоторых, это конфессиональное неприятие, как говорится, хоть кол на голове теши, вы уж извините
для меня это непредвзятое скурпулезное изучение и исследование Слова Божьего

[Svetick]

считаю, что Апостолы передали свое право своим преемникам

Считать можно. А все что касаемо Божьего, то должно иметь основание согласно Писания.
А то православные себя тоже приемниками Апостолов считают, хотя и видеть никого из них не видели.

[Svetick]

наверное на то оно и таинство, что Господь приходит к нам в Святой Евхаристии под видом хлеба и вина

Вы это серьёзно , что Господь приходит булкой хлеба и бутылкой вина?

[elektricity]

Вы это серьёзно , что Господь приходит булкой хлеба и бутылкой вина?

приходит же он в подобии плоти греховной (Рим.8:3)


-----------------------------
Павел молодец, эти слова апостола как раскаленный жезл в глотки еретиков
после чего уже боятся и рот раскрывать ..

[Воздух]

приходит же он в подобии плоти греховной (Рим.8:3)
-----------------------------
Павел молодец, эти слова апостола как раскаленный жезл в глотки еретиков
после чего уже боятся и рот раскрывать ..

А що тут не зрозуміло? Син Божий, Слово втілився у людське тіло, став в подобі гріховного людського тіла аби осудити гріх у тілі, виконати Закон.

[elektricity]

А що тут не зрозуміло? Син Божий, Слово втілився у людське тіло, став в подобі гріховного людського тіла аби осудити гріх у тілі, виконати Закон.

авжеж, так, як Бог Слово приходить в подобі гріховного людського тіла, аби осудити гріх у тілі
так само являється нам в Святій Євхаристії, уже під видом хліба і вина, аби дарувати нам життя вічне

а не зрозуміле, власне у чому полягає проблема, що деякі, так би мовити конфесіонали, подобу гріховного людского тіла вважають справжнім Божим тілом
а під видом хліба і вина уже не справжнім, але довести і пояснити такі свої судження, не в змозі, як і правду віри прийняти не бажають ..

[dimytch]

Павел молодец, эти слова апостола как раскаленный жезл в глотки еретиков после чего уже боятся и рот раскрывать ..

Любить я раньше не умел(а) так
Огненно, пламенно.
В душе моей неосторожно вы
разбудили вулкан. (с)

[Svetick]

приходит же он в подобии плоти греховной (Рим.8:3)


-----------------------------
Павел молодец, эти слова апостола как раскаленный жезл в глотки еретиков
после чего уже боятся и рот раскрывать ..

И как это происходит в наши дни?

[elektricity]

И как это происходит в наши дни?

во время Святого Причастия

«Со страхом Божиим и верою приступите»

[elektricity]

Любить я раньше не умел(а) так
Огненно, пламенно.
В душе моей неосторожно вы
разбудили вулкан. (с)

Семё-он Семёныч, ну что вы ..

[Svetick]

во время Святого Причастия

«Со страхом Божиим и верою приступите»

Вопрос в том, а как Господь приходит в плоти греховной в наши дни в Евхаристию?