Внеконфессионалы - хорошо это или плохо?

[Denn Sandy]

"Вы именно румынец или молдаван? Уточню также, вы негр венгр или нет?"
Выглядит где-то так (не говоря уж о том, что эти вопросы личного характера и к разнице вероучения имеют чуть менее, чем никакого отношения.
О себе: не "католик" (поскольку постконф, не путать с внеконфами, хотя сектантам всё равно), но Папа Римский (то есть явно не седевакантист). Но тоже будет интересно узнать про "ошибки вероучения".

Вы же в курсе, что то и другое основано непосредственно на Священном Писании? И как тогда вы трактуете эти места? Или просто отвергаете?

[/SIZE][/B]

Пока вы заняли оборонную позу и принимаете все колючками\
А так диалога не получается
Пока не спешу и вас не тороплю
Когда будете готовы, скажете

[Гориэк]

Но вы не бывали в здоровых церквах, оттого у вас такая путаница в мыслях

А куда я второй носок засунул, не подскажете?

Когда будете готовы, скажете

Я так и знал, что аргументов насчёт "ошибок католического вероучения" от вас не дождаться. Не тот уровень. Продолжайте истекать ядом на внеконфов из собственных фантазий.

[Denn Sandy]

А куда я второй носок засунул, не подскажете?

Это вы у жены спрашивайте. Ну или у собаки. Или у стиралки)))
Короче, типичный внеконф - агрессивный, колючий, к диалогу не готовый.
Остыньте пока, я вас не тороплю.

[elektricity]

Очень приятно. А вы именно римо-католик или греко-католик? Уточню также, вы седаквантист или нет?

лично для себя не делаю никаких разделений между римо-католиками и греко-катликами, так как определяющим для меня явлется само вероучение КЦ и таково едино для всех католиков
и в этом я можно сказать консерватор, но не более, поскольку все соборы Церкви признаю

Что до ошибок - несомненно, учение о Чистилище и сверхдолджных заслугах.

и чем же вам не угодило чистилище и сверхдолжные заслуги
потому что таких словосочетаний нету в Писании ?.

[Denn Sandy]

лично для себя не делаю никаких разделений между римо-католиками и греко-катликами, так как определяющим для меня явлется само вероучение КЦ и таково едино для всех католиков
и в этом я можно сказать консерватор, но не более, поскольку все соборы Церкви признаю


и чем же вам не угодило чистилище и сверхдолжные заслуги
потому что таких словосочетаний нету в Писании ?.

По первому пункту понятно, спасибо.
По Чистилищу - кратко, с работы в перерыве пишу - оно и то вскользь упомянуто только в Апокрифах, а посему не входит в Каноны и спорно уже поэтому.
По заслугам - это уже совсем средневековая вставка в учение. Сорри, не принимается. И тем более, что Петрус Лмбардский из сомнительного учения о Пургатории сие и вывел
Ну а то, что нет упоминания, так в Писании и табак особо не упоминается, однако ж, мы знаем, что он вреден.

[elektricity]

Максимум что Вы умеете ,так делать вид что Вам ничего не сказали и не предъявили Ваши ошибки

мы же здесь вроде как о богословских вопросах говорили, вот и укажите, что по-вашему мнению в них не то
о плохих папах и крашеных яйцах выслушивать уже надоело

[elektricity]

По первому пункту понятно, спасибо.
По Чистилищу - кратко, с работы в перерыве пишу - оно и то вскользь упомянуто только в Апокрифах, а посему не входит в Каноны и спорно уже поэтому.
По заслугам - это уже совсем средневековая вставка в учение. Сорри, не принимается. И тем более, что Петрус Лмбардский из сомнительного учения о Пургатории сие и вывел
Ну а то, что нет упоминания, так в Писании и табак особо не упоминается, однако ж, мы знаем, что он вреден.

вы то сами хоть читали, что представляет собою чистилище, сверхдолжные заслуги
что именно в богословском контексте вас смущает в этом вероучении, чем именно таково по-вашему, не соответствет духу Евангелия
а Петрус Лмбардский, это вовсе не аргумент, его имени, кстати, в Писании тоже нету

[Denn Sandy]

вы то сами хоть читали, что представляет собою чистилище, сверхдолжные заслуги
что именно в богословском контексте вас смущает в этом вероучении, чем именно таково по-вашему, не соответствет духу Евангелия
а Петрус Лмбардский, это вовсе не аргумент, его имени, кстати, в Писании тоже нету

Ситал. Знаю.
Это все либо апокрифическая литература вне канона, либо выдумки РКЦ в средние века. Всё очень просто и прозрачно.

[elektricity]

Ситал. Знаю.
Это все либо апокрифическая литература вне канона, либо выдумки РКЦ в средние века. Всё очень просто и прозрачно.

ну вот, придете вы в суд и скажете, - вот этот человек нарушитель закона, поскольку он мне не нравится
и такого будет недостаточно, должны быть улики
так и тут, одного неприятия, потому что католическое, недостаточно
должно быть обоснование, почему так считаете и при чем тут апокрифическая литература и в чем, собственно выдумки
иначе вас самого осудят за клевету, как и написано:
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься (Мф.12:36,37)

[Denn Sandy]

ну вот, придете вы в суд и скажете, - вот этот человек нарушитель закона, поскольку он мне не нравится
и такого будет недостаточно, должны быть улики
так и тут, одного неприятия, потому что католическое, недостаточно

Я лишь показал вам пример непонимания между нами и католиками. Расхождения типа этих имеют место. Пример с Чистилищем или примасом пап - подобные.

[elektricity]

Я лишь показал вам пример непонимания между нами и католиками. Расхождения типа этих имеют место. Пример с Чистилищем или примасом пап - подобные.

и что ж, в этом непонимании должно и жить, и это по-вашему правильно ..
почему бы не определиться в этом вопросе, так как говорит апостол:
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные (1Кор.11:19)
но вы не хотите, и вам подобные не хотят, потому как понимаете, что в предметном разговоре возразить католическому вероучению будет нечем, а признать свои заблуждения так неохота ..
и к тому же подспудно понимаете, если придти к единоверному искусному толкованию, уже не будет причин к конфессиональному разделению, а воссоединения в одном Теле Христовом вы тоже не желаете
так в чем же причина ..

[Сталкермен]

ЯЙЦА! Яйца забыли!!!

Хорошо что у Вас хорошая память! Значит мир будет красить их ещё долго!😂

[Сталкермен]

мы же здесь вроде как о богословских вопросах говорили, вот и укажите, что по-вашему мнению в них не то
о плохих папах и крашеных яйцах выслушивать уже надоело

Цитата из Библии:

Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.(Иоан.14:21)

Тут как видите какими бы папы ни были и какими бы красками не красили яйца,о них ничего нет в заповедях Христа.То есть Бог с меня не спросит целовал ли я руки папе римскому или нет и за это в ад не отправит.Ну и разумеется красил яйца или нет тоже.И вообще знал о существовании всего этого или нет,тоже не спросит.
А это меня освобождает практически от всего ненужного чем занимаются другие люди.
Даже от их обременительно раздутого богсловия.

Цитата из Библии:

ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.(Матф.11:30)

Конечно покрасить яйца не сложно,но не быстро.Особенно если надо их собрать,помыть,сварить,покрасить,отнести в храм чтобы освятить ,принести домой и тогда наконец можно поесть!Не знаю как с этим всем связано богословие которым Вы любите заниматься,но мне это даже понимать в тягость.
А вот Христос сказал что Его бремя легко!Ура! Мне не нужно красить яйца и делать многое другое,чтобы угодить непонятно кому.
И правда, такое бремя даже и не бремя вовсе!

[Сталкермен]

известно каким, предпринимательской деятельностью и наемным трудом по контракту.

С кем по контракту? Вы о чём?Мне непонятно.

обманные пути наказуемы
в законе Моисея сказано "украдешь одну овцу отдать четыре"

Если бы все такие вещи наказывались сразу,много чего подобного в религиозной сфере просто не сущестсвовало изначально.

все люди желали бы жить лучше.
но если человек и не имеет больших амбиций и карьерных целей, он хотел бы просто жить.
манна то с неба не падает, велфер не всем дают, да сейчас тенденция что бы его сокращать.

Вообще то я себя считаю человеком со способностями ниже среднего уровня.
В жизни я не помню чтобы за что то сражался до пота и крови.
Но почему у меня есть всё что есть,я сам понять не могу.Конечно теперь мне понятно что всё что есть дал Бог.

а евангелие процветание ничего такого не обещает, всё равно нужно работать как и все прочие люди.но ведь ТАК ЖЕ говорят во всех церквях.

Всё верно ,ничего вроде бы противозаконного нет.Но в одних церквах горят о спасении души и сокровищах на небесах,а другие подыгрывают инетресам по плоти.
Я понимаю что существует мнение,что для спасения якобы даже все методы хороши.
Но не все эти методы действительно от Бога.И куда они в итоге приведут такого спасённого не совсем ясно.
И когда на проповеди горят несите десятину или можно даже больше(как та вдова принесшая свой пропитание) и приводят место Писания где Бог говоря о десятине говорит "испытайте Меня",а на деле действуют так же ка финансовые пирамиды,то естественно что не всем повезёт.Как и в финансовых пирамидах,кто успел или кто ближе к верхушке,те и получили прибыль.

Заметьте, что физическое и материальное преуспевание ставятся в зависимость от духовного.

И что имел Апостол Павел? Он должен иметь как минимум дворец,прислугу и всё такое.
Или он пример неуспевающего христианина?

и в чем тут пирамида ?
даже идея, дай милостыню и получишь больше, основана на вере, а не расчете.

Если даёшь с надеждой или с мыслью что получишь больше,то это уже расчёт.

Цитата из Библии:

3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. (Матф.6:3,4)

Как я понимаю такая милостыня подобна больше добровольной потере,которая может вернётся,а может и нет.

[Denn Sandy]

и что ж, в этом непонимании должно и жить, и это по-вашему правильно ..
почему бы не определиться в этом вопросе, так как говорит апостол:
Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные (1Кор.11:19)
.

Пусть будет по-вашему.