Ваше мнение о "Свидетелях Иеговы"?

[Unmasker1]

Так можно до чего угодно до говорится.

Знаете, что в последнее время, как на грибах растут случаи, когда людей садят в тюрьму за две картинки в контакте или за репост видео. В нашем городе увеличили места в СИЗО в десятки раз, готовятся к большому наплыву арестантов ожидающих суда.

[Savskaya]

Очень правильные слова. Поэтому обобщения на всю религию и тем более христианство - недопустимы.
Это уже для остальных, кто желает обобщить.

Очень правильные слова написал Андрей Кураев.

Вы знаете мое отношение к вероучениям СИ.
И если бы мы спорили в отдельной теме, посвященной какому-то конкретному из них, то скорее всего оказались бы на одной стороне.
Что не редко случалось.

Но такое судебное решение это просто бред. После этого Россия не может претендовать на статус правового государства.

[sam1]

Там пусто. У меня не отображается.

Вот вам пара ссылок, в обеих есть эти документы:

Rutherford and the Watchtower's support of Hitler

Jehovah's Witness leaders sympathized with Hitler

[sergei130]

Очень правильные слова написал Андрей Кураев.

Вы знаете мое отношение к вероучениям СИ.
И если бы мы спорили в отдельной теме, посвященной какому-то конкретному из них, то скорее всего оказались бы на одной стороне.
Что не редко случалось.

Но такое судебное решение это просто бред. После этого Россия не может претендовать на статус правового государства.

России давно пора послать все эти конторы определяющие статус и жить самостоятельно

[Unmasker1]

В таком случае чем СИ отличаются от прочих представителей различных религий, которые именно в такой же форме показывали лояльность Гитлеру ?

Вы не понимаете разницу между аполитичностью и благословления на войну. Речь шла о пацифизме неучастия в войне.

[igor_ua]

Вы так я смотрю тоже поддерживаете , зигуете наверное ?

Непременно. Три раза в день.

Я так понял к легитимности Гитлера претензий нет? Легитимность - это же ваш конек?

[Павел_17]

Но такое судебное решение это просто бред. После этого Россия не может претендовать на статус правового государства.

Вы где-то прочитали, что я с этим не согласен? Скорее наоборот. Я тоже так считаю.

[Savskaya]

России давно пора послать все эти конторы определяющие статус и жить самостоятельно

Не страшно? Вас так мало и с каждым годом становится все меньше.
А китайцы, индусы и арабы плодятся как тараканы.

[Татьяна Б]

родная

Это ты перепелся Розенбаума. Однако героев судят, и ты это хорошо знаешь.
Так в чем преступление СИ перед РФ?
...............

[Savskaya]

Вы где-то прочитали, что я с этим не согласен? Скорее наоборот. Я тоже так считаю.

Ну тогда почему бы Вам не почистить все, не касающееся темы?
Вероучения СИ вообще не должны обсуждаться в этой теме.

[Татьяна Б]

Знаете, что в последнее время, как на грибах растут случаи, когда людей садят в тюрьму за две картинки в контакте или за репост видео. В нашем городе увеличили места в СИЗО в десятки раз, готовятся к большому наплыву арестантов ожидающих суда.

Так СИ то за что? если по каждому из этих случаев есть дело, то если заводит, можно и об этом поговорить. А если не заводит по каждому конкретному делу, а только всеобщее волнение, то и это я понимаю, но и об этом можно конечно поговорить отдельно тем, кому это интересно и тем, кто может помочь!
Мне вот пока непонятно, за что СИ?

[Unmasker1]

Мне вот пока непонятно, за что СИ?

Такой же вопрос и я задаю, за что? Все СМИ как под дудку публикуют экспертов, которые поддержали партию, и не разу не опубликовали мнение несогласных экспертов, которых как оказалось великое множетсво. Российские юристы и религиоведы высказались с протестом против решения верховного суда. Но их мнение строго замалчивается.

Смотрите какая острая цензура стоит в этом вопросе и не скрытое лицеприятие.

[Татьяна Б]

Такой же вопрос и я задаю, за что?

а кто знает? просто о чем разговор в этой теме, если никто не знает, за что?

Смотрите какая острая цензура стоит в этом вопросе и не скрытое лицеприятие.

Да это из области психологии и социальной психологии, тоже может интересно.... но как то у меня немного есть ответ, но вряд ли будет в волне.

[Unmasker1]

Есть факты строгого замалчивания или как обычно?

Вот статья в интерфаксе, в которой нет мнения разных экспертов, а только линия партии:

Интерфакс-Религия: Сектоведы назвали запрет "Свидетелей Иеговы" в России актом справедливости и гуманности

Печально, что Россия опустилась так низко. Вышел такой конфуз, что крымские Свидетели Иеговы стали заложниками российской пропаганды. Тогда как в Украине они всё таки могут собираться свободно, если я не ошибаюсь.

[Якто]

Для оправдывающих мерзость - никакой.
Для ищущих истину разница прямая: утверждать, что СИ, якобы, экстремисты, есть откровенная заведомая ложь.
Более того, в гитлеровской армии служили адепты всех христианских деноминаций, КРОМЕ СИ - все до одного СИ предпочли пойти в концлагерь, но не служить в гитлеровской армии, а христиане, наоборот, вместо концлагеря предпочли служить в гитлеровской армии.
Нравится это кому-то или нет.

Ну и что с этого?
В других темах вы будете доказывать , что христиане должны служить в армии. А так всё по прежнему. Германия не влияла на ВС РФ. Нравится это кому то или нет(с).