О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[sekyral]

А как же (украинский) перевод Огиенко? Используют же.

Естественно, так как полного ПНМ на украинском по моему ещё нет, только Новый Завет. Когда у них ПНМ на русском не было они синодальным пользовались из за безвыходности. А то что не поощряют использование других переводов когда есть ПНМ - это факт.

[avdenaho]

Скажите по-честному. Вы вот это так многословно написали,...что вы опровергаете и что доказываете? Ведь если вы хотите получать ответы на ваши вопросы то они должны быть точно сформулированы, а аргументы ясны.
Вот вам мой ответ.
Все, и абсолютно все сонаследники Христе в его небесной славе являются его телом. Телом так же являются и другие овцы. Ваш вопрос поэтому неправомерен.

Я так и знал , что вы сошлетесь на этот скользкий по трактованию журнал ...
А чего не привели слова сказанные дальше ???
Они кстати многое объясняют ...
Привести матчасть ???
Я сам этому учил десятилетиями ...
В.М. не являются телом и в связи с этим отказываются от приобщения к Дарам - которые вы символами называете ...

В этой связи тогда встречный вопрос. Все вы отвергли Бога и поставили вместо него его сына. Скажите, вы догадываетесь или нет о вашей судьбе за мятеж против Бога?

Отвечу и вам ...
Имеющий Сына - имеет и Отца ...
Ибо Отец не заключал с язычниками никаких соглашений иначе как через Сына - от причастности к Которому вы и отпали , уча не исповедовать всенародно единение с Ним на вечере воспоминания Его смерти , заповеданной Им как важнейшая часть всенародного свидетельства приобщения Его Крови и Плоти - таинствах церкви и возвещение миру Его прихода ...
И при том изрядную акцию по пиару устраиваете , а не вечерю любви ...
Кстати , если (по вашим словам) Он уже пришел , то что вы там отмечаете ???

[Владимир С]

Другое дело, что СИ без исторической преемственности там нечего ловить, чтобы притязать на свою причастность к Церкви Христа. Но само восприятие того, что Церковь не может быть такой раздробленной, как Ее рисуют некоторые либеральные богословы, исповедующие веру в "невидимую Церковь", которая яко бы состоит из неких "возрожденных свыше", но разбросанных по тысячам конфессий, - у СИ вполне логично. Я тоже считаю, что Дух Святой не может одновременно учить тысячи течений прямопротивоположным догматам, из-за которых они и не способны к соединению.


..

Церковь Христова - есть Церковь в Духе истины. Дух истины заключается в исповедании Иисуса Христа нашим Господом Богом: "Всякий отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына, имеет и Отца."(1-е Иоан.2:23). Си никак не относятся к Церкви Христовой, ибо отвергают Иисуса как сошедшего к нам Бога и ходят в духе антихриста, который водит всех не принявших Христа: "всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти не есть от Бога, но это дух антихриста"(1-е Иоан.4:3).
Церковь Христова объединяет именно всех верующих в Иисуса Христа, как Господа, независимо от их конфессий, как братьев ходящих в Духе Христовом, хотя и имеющих различные дары и различные служения; "Дары различны, но Дух один и тот же; И служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому дается проявление Духа на пользу"(1-е Кор. 12:4-7).
Си же - не принимающие Духа, как такового, никакого отношения к этому Христову телу не имеют.

[angelsweta]

Сори, перенёс свой пост в соответствующую тему*

[Эндрю]

Я сам этому учил десятилетиями ...

Тогда вам известно что сынам света негоже с иудами и прочего рода предателями Бога общаться?!

[Enlightened]

Владимир С, вы в каждом своём сообщении цитируете 1-е Иоанна 4:2,3.
Для чего?
Причём тут СИ и 1-е Иоанна 4:2,3 ?

[angelsweta]

Тогда вам известно что сынам света негоже с иудами и прочего рода предателями Бога общаться?!

Как в том анекдоте про шахматиста *
Вот и объясни , иудушка прочего рода, Максиму, который в соседней теме доказывает о "братской любви", по какому ты тут правилу людей к "предателям Бога" причисляешь и какова цена*
*того хвалёного "единства". А то он свято верит, что Организация всего лишь дает больше возможностей*

Я считаю, что спасение не зависит от членства в той или иной конфессии, т.к. являясь баптистом у баптистов, адвентистом у адвентистов или Свидетелем Иеговы у СИ, можно такие вещи творить, о чем говорить противно. Такие случаи имели место быть, хотя, если сказать про Свидетелей, на мой взгляд, такие случае довольно редки. По этой причине членство не зависит от состава в той или иной конфессии, т.к. о спасении решает Бог, а не мы. Я могу допускать, что есть те ВК, которые будут спасены.

Так кто из вас лукавит, нон грата, или Максим? Ты уже за Бога решил, кто у Него предатель, а кто сын света? Ну ладно бы просто молча поставил в игнор, так ведь надо с лозунгами крякнуть. Показуху устроить. Вот и пущай Максим поудивляется, чё эт его потом по лестницам спускают на матах, возможно*после посещения такого вот "сына света" у людей такая реакция*

[Neofit-1]

Для правоверного СИ помешанного на своей исключительности (кто тихо помешан, а кто буйно) тщеславие, а также осуждение всех и вся - это естественное состояние души. Лучшей антирекламы и медвежьей услуги во имя "божьей видимой" тяжело было бы и придумать.

Тщеславие, гордость, путь зла и извращённые уста я ненавижу. (Притчи 8:13)

[avdenaho]

А как же (украинский) перевод Огиенко? Используют же.

В исключительных местах , где удобно ...

[Владимир С]

Владимир С, вы в каждом своём сообщении цитируете 1-е Иоанна 4:2,3.
Для чего?
Причём тут СИ и 1-е Иоанна 4:2,3 ?

Потому что эти стихи главное доказательство их лжи и принадлежности духу антихриста.

[Enlightened]

Потому что эти стихи главное доказательство их лжи и принадлежности духу антихриста.

И каким же образом этот стих доказывает это?

[Буkвоед]

Долго смеялся! Даже жену позвал почитать!

Кстати, Эндрю, а вы уверенны, что не исповедуете религию подмененных понятий? И если уверенны, то на чем базируется ваша уверенность?

P.S. (ответа наверняка не последует, поэтому будем считать вопросы риторическими)

Ну унитарии у нас, а особливо СИ, "ребята развесёлые", без них и мне поржать было бы ненадчем, короче скукатища была бы... А тут с одной лишь этой темы "пёрлов" на брошюрку можно будет насобирать для всеобщего веселья, страниц-то за полторы тыщи перевалило...

[Владимир С]

И каким же образом этот стих доказывает это?

СИ не исповедуют Иисуса Христа, пришедшего во плоти, Господом. Вы хотите доказать обратное, или поставить под сомнение высказывание Иоанна?

[Евгений Меггер]

Т.е., перевод переводчика - это всегда творчество, связанное именно с его личностным восприятием исходного текста. Почему я и сказал ранее, что идеально ПРАВИЛЬНЫХ переводов в природе просто не существует.

Спасибо за искренний ответ. Думаю после него понятно, что критиковать какой бы то ни было перевод за большие/малые буквы, знаки препинания и пр. не корректно.

[Евгений Меггер]

СИ не исповедуют Иисуса Христа, пришедшего во плоти, Господом.

Задали бы вопрос по теме, прежде чем...
СИ признают Иисуса Господом.

Христиане (имеются в виду СИ, прим. Меггер) с готовностью признают Иисуса Христа как своего Господа и Владельца и охотно повинуются ему как подданные, купленные его драгоценнейшей кровью. (Сторожевая Башня 94 1.6. с. 29 «Иисус Христос Господь»: в каком смысле и когда? )