О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Эндрю]

1. Мы говорили о возвещении Иисусом истины, которой был Он сам. И это не просто метафора.
Когда Сын говорил,что Он есть жизнь, - это тоже метафора?

Ну как же?!
Истина понятие абстрактное.
Иисус же человек.

2. Понимая,что это так, вы хотите отделаться простым предположением?
Ни об одном пророке не сказано так.

Ни один пророк не является первым творением Иеговы.

[Андрей Л.]

Ну ка, ну ка.
Какие это правила Джошуа-Эндрю-Андрей игнорирует?
Щас мы увидим кто на самом деле их игнорирует.

Андрей, не поведусь. Не старайтесь. Ваш стиль уже знаю.

А свои аргументы, в общем, я привёл выше.

Мира вам!

[Эндрю]

Ясно. Значит снова бла-бла вместо аргументов.
Особенно вот это:
Сказал Ему в ответ" - как ЭТО можно понимать, как адресованное не Ему?!

[Дмитрий П.Х.М.П]

Ну как же?!
Истина понятие абстрактное.
Иисус же человек.


Ни один пророк не является первым творением Иеговы.

1. Эндрю,прежде почитайте определение этого слова. И не оперируйте понятием относительной истины.
Иисус назвал себя абсолютной истиной,т.е Богом.
2. А чего тогда тулите пророков? Не лгите на Писание. Иисус назван единорожденным.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Игнорят своего Господина те кто верят в Троицу и его Богом считают. Так как Господь ни тому ни тому не учил.

Еще раз предлогаю вам ознакомится с символом веры ПЦ, прежде чем плести басни.
Господь учил верить в Отца и Сына. Вот и верим.
ПС. Всё это слюни. А на игнор СИ своего Царя вы так нечего и не ответили.
Так как? Христос Царь - официальный или нет, чтобы мы к Нему обращались?

[Xupam]

Вопрос к СИ: какой смысл в том, что за человеческое грехопадение был распят ангел?

[Tihiro]

Вопрос к СИ: какой смысл в том, что за человеческое грехопадение был распят ангел?

А Вы можете назвать ангелом духа, прошедшего через процесс зачатия Св.Духом, вынашивания и рождения от женщины? Еще примеры можете назвать?

Ангела вообще можно прибить гвоздями к чему-нибудь?
Вопрос неправомерен имхо.
В учении СИ только на первый взгляд (и от передозировки Дворкина) все тупо и не по логике. А на самом деле - еще как логично и уложено в протестантскую теорию юридического равенства жертвы и искупаемого объекта.

[Xupam]

Вопрос неправомерен имхо.

Позвольте.
Мне рядовой член организации СИ сообщил, что в их понимании Иисус Христос - ангел. Отсюда и возник мой вопрос.
Если мне дали ложную информацию, то пусть тогда поправят.

[Йицхак]

"Сказал Ему в ответ" - как ЭТО можно понимать, как адресованное не Ему?! Для любого школьника очевидно, кому были адресованы слова Фомы - Христу, и никому кроме Него.

Ему, брат, Ему.
Но правды для: это восклицание Фомы не является доказательством ничего. Ни того, что Он - Бог, ни того, что Он не Бог.

С таким же успехом Фома мог назвать Иисуса именем "Иммануил", в действительности на самом деле всего лишь сказав слова "С нами Бог!". Зато сколько бы теорий о том, что у Иисуса было второе, подпольное имя выводили бы из этого

[Эндрю]

1. Эндрю,прежде почитайте определение этого слова. И не оперируйте понятием относительной истины.
Иисус назвал себя абсолютной истиной,т.е Богом.

Подучитесь прежде чем чепуху молоть.
КОНКРЕТНЫЕ И АБСТРАКТНЫЕ ПОНЯТИЯ

Как справитесь, жду ответа,...истина это понятие абстрактное?

2. А чего тогда тулите пророков? Не лгите на Писание. Иисус назван единорожденным.

Вам об этом же!!!

[Андрей Л.]

Ясно. Значит снова бла-бла вместо аргументов.
Особенно вот это:
Сказал Ему в ответ" - как ЭТО можно понимать, как адресованное не Ему?!

Некоторые люди так и не меняются... К сожалению... А время идёт...

В любом случае, мира вам, тезка!

(И поверил бы я, Жанна, [если вы это читаете] в вами написанное о сильном покаянном духе у СИ, но, вот, действительность ставит передо мной неразрешимые диллемы... Тем более, когда речь идёт не просто о рядовых...)

[Эндрю]

Еще раз предлогаю вам ознакомится с символом веры ПЦ, прежде чем плести басни.
Господь учил верить в Отца и Сына. Вот и верим.

Ну это как по поговорке: Заставь дурака Богу молится...

Иисус учил что его Отец Бог, а он сын Бога. Вот в это и нужно верить.
А вам вверно верить в Троицу а не в Бога.

ПС. Всё это слюни. А на игнор СИ своего Царя вы так нечего и не ответили.
Так как? Христос Царь - официальный или нет, чтобы мы к Нему обращались?

Вот если бы не слюни, то ответ могли бы уяснить.
Иисуса игнорят те кто называет его Богом и считают что он часть некоего Бога Троица. О коем в Писании ни слуху,...

[Эндрю]

Вопрос к СИ: какой смысл в том, что за человеческое грехопадение был распят ангел?

Это точно к Свидетелям Иеговы вопрос?
Они верят что распят был человек.

[Эндрю]

Некоторые люди так и не меняются... К сожалению... А время идёт...

В любом случае, мира вам, тезка!

(И поверил бы я, Жанна, [если вы это читаете] в вами написанное о сильном покаянном духе у СИ, но, вот, действительность ставит передо мной неразрешимые диллемы... Тем более, когда речь идёт не просто о рядовых...)

Удивите нас изменениями.
Ответьте на вопрос.

[Андрей Л.]

Ему, брат, Ему.

Хорошо, что вы это видите. Думаю это абсолютно очевидно.

Но

Александр, что-то часто у вас такое настроение... Не забывайте о баллансе.

это восклицание Фомы не является доказательством ничего. Ни того, что Он - Бог, ни того, что Он не Бог

Ну, для некоторых "Ему" не доказывает "Ему", а доказывает "не Ему". Как быть?

С таким же успехом Фома мог назвать Иисуса именем "Иммануил"

Нет. Фома не называл имён. Зачем думать гипотетически?