О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Philadelphia]

Я вам ответил на последнее сообщение, вы не ответили...

Вы разве ответили на мой вопрос?
Я не заметила...
Сейчас поискала - нет ответа... Обвинили меня во лжи, после того, как я вас из пут выручила... опять накуролелили про силы, напутали с человеком. Ваши деяния наводят меня на мысль, что ответа так и не будет. Вы заблудились в трех соснах. Знаете сколько тут ходят вашими стопами, гуськом!

Ложь от начала и до конца...

Что ложь? В ПЦ революция?

[Валентин75]

А то как знаете у тринитариев там есть пример про яйцо, арбуз, солнце, по моему матрешка с Горынычем не хуже.

........

[Дмитрий П.Х.М.П]

Вы разве ответили на мой вопрос?
Я не заметила...
Сейчас поискала - нет ответа... Обвинили меня во лжи, после того, как я вас из пут выручила... опять накуролелили про силы, напутали с человеком. Ваши деяния наводят меня на мысль, что ответа так и не будет. Вы заблудились в трех соснах. Знаете сколько тут ходят вашими стопами, гуськом!Что ложь? В ПЦ революция?

Филадельфия,вы бы успокоились и усмирили свой пыл... Хотя после слов Эндрю становится понятным,что вы не способны на слышание. Вы запрограммированы на отрицание всего,что идет не от вашего лжевибра...
Так называемый мой расклад, - это ваша ложь на меня и ваша выдумка. Я же говорю,вы не способны воспринимать,что вам пишут.
Итак,1. элохим - силы (я не писал в отличие от вас,что элохим - боги)
Ангелы -силы
Судьи - силы
Боги - силы
Элохим - это боги, судьи,власти,ангелы. Ни каким боком ангелы не боги,так как и не судьи.
2. Мужчина,женщина и ребенок - это человек,и ни каким боком,они не одно,о чём я же вам и говорил!Как не одно ангелы,боги и судьи.
Ну, теперь самое интересное,ваш расклад.
Если ангелы и судьи - это элохим,то значит элохим - не только бог,боги, но и ангелы и судьи. И никак они не боги,а элохим,т.е силы.
Элохим имеет значение не бога (как Эль),а этисилы.

[AlesisAndros]

Вот я и говорю что не Бог приходил по вашему. Ведь Бог это только три в купе как вы сказали, а приходил только один.

А давайте без условно, кто воплотился, Бог или нет?

Мало ли что там ведущий может сказать. От этого от этого он фирмой не становится, а остается представителем.

Приходил однозначно Бог. Воплотился тоже Бог. Воплощение подразумевает что по приходу Он стал еще и человеком.

Здесь у медали две стороны. Шило на мыло разменивать не будем, как вы хотели бы (что касается божества).

Вы же сами признаете, что Христос до воплощения был "божественным". А я верю, что и при воплощении он оставался тем же божественным. Вкупе-то вкупе, но личности Божества еще и взаимоприсутствуют. Поэтому можно уверенно сказать, что Бог приходил, но придя, принял человеческую форму. Если бы не это "но" - можно было бы сказать, что приходил член Божества, ставший человеком (смотря что иметь в виду под божеством).

[Эндрю]

В Бога и Человека.

И еще много, много, много в кого.

[Philadelphia]

Филадельфия,вы бы успокоились и усмирили свой пыл... Хотя после слов Эндрю становится понятным,что вы не способны на слышание. Вы запрограммированы на отрицание всего,что идет не от вашего лжевибра...
Так называемый мой расклад, - это ваша ложь на меня и ваша выдумка. Я же говорю,вы не способны воспринимать,что вам пишут.
Итак,1. элохим - силы (я не писал в отличие от вас,что элохим - боги)
Ангелы -силы
Судьи - силы
Боги - силы
Элохим - это боги, судьи,власти,ангелы. Ни каким боком ангелы не боги,так как и не судьи.
2. Мужчина,женщина и ребенок - это человек,и ни каким боком,они не одно,о чём я же вам и говорил!Как не одно ангелы,боги и судьи.
Ну, теперь самое интересное,ваш расклад.
Если ангелы и судьи - это элохим,то значит элохим - не только бог,боги, но и ангелы и судьи. И никак они не боги,а элохим,т.е силы.
Элохим имеет значение не бога (как Эль),а этисилы.

Так, позвольте, вы хотите, чтобы я вас опять из вашего ералаша спасала?
Вы хоть читаете свои сообщения, прежде чем их постить?

[Дмитрий П.Х.М.П]

И еще много, много, много в кого.

...

Ну, когда ответить нечего ...
Так не знаете куда из Писания дели Бога и Человека? А Михаила где нашли?

[Эндрю]

Приехали... Вот почему они без угрызений совести кланяются рисованному образу. Иисус языческий грех превратил в акт веры и праведности. Вот, что значит язычники "омыли одежды в крови Агнца", оказывается.

Это все попытки показать своего Бога в Писании, к такому приводят. Ставь закладку для будущих поколений тринитариев. Мы им глаза на Троицу то откроем. )))

[Дмитрий П.Х.М.П]

Так, позвольте, вы хотите, чтобы я вас опять из вашего ералаша спасала?
Вы хоть читаете свои сообщения, прежде чем их постить?

Спасайте ...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Это все попытки показать своего Бога в Писании, к такому приводят. Ставь закладку для будущих поколений тринитариев. Мы им глаза на Троицу то откроем. )))

А чего ж вы зависли как винда? Когда вам глаза то открыли на Иисуса?

[JURINIS]

Кто это "Он" который проявляется в трех личностях каждая из которых Бог? Разве есть еще кто-то кроме трех личностей? Скажите кто это, он личность?

Нет, я понимаю что Павел сказал

Цитата из Библии:

Книга К Ефесянам Глава 4 Стих 6:
один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас

, вы согласны с апостолом что есть один Бог Отец который над всеми?

Я не соглашусь, Иегова не составной Бог из трех личностей, и не один в трех лицах, не три лица в одном, понимаете, не матрешка которую из него тринитарии делают.
Хороший пример с матрешкой я придумал? Матрешка одна, но в то же время их три ))) Можете использовать этот пример, пригодится.
Или вот змей Горыныч чем не пример? Существо одно, но в тоже время в нем три личности. Да? Мне так понятней Троица становится, согласитесь не плохие примеры. А то как знаете у тринитариев там есть пример про яйцо, арбуз, солнце, по моему матрешка с Горынычем не хуже.

я не знаю Кто мой Бог так, как знают Его Ангелы. я еще на земле духом, во плоти, у которой есть греховное несовершенство. Но я знаю, что о змеях Горынычах трехголовых и матрешках применительно к Богу в Библии не написано. А написано "Я и Отец - одно", "видевший Меня видел Отца". Написано в самом начале Библии о Духе Божьем. Написано, что Иисусу дана всякая власть на земле и на небе. И есть Его повеление:
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа." Нельзя же отвергать это и другое просто потому, что как-то напоминает матрешку и т.д.
Мир нам в Господе.

[Эндрю]

Ну, когда ответить нечего ...
Так не знаете куда из Писания дели Бога и Человека? А Михаила где нашли?

А что отвечать то? При таком количестве Богов и полубогов руками лишь разводить, да плечами пожимать

Человека Христа убили. Евангелия читать надо. Или фильмы на худой конц смотреть про него.Сделали это в первом веке. Пилат между прочим.
Михаила нашли все в той же книге. Библия называется.

[Дмитрий П.Х.М.П]

А что отвечать то? При таком количестве Богов и полубогов руками лишь разводить, да плечами пожимать

Человека Христа убили. Евангелия читать надо. Или фильмы на худой конц смотреть про него.Сделали это в первом веке. Пилат между прочим.
Михаила нашли все в той же книге. Библия называется.

И Он не воскрес, не?
Михаил то есть, только архангелом называется, а не Иисусом, Словом или Сыном.

[Эндрю]

Воскрес духом. Это тоже в Библии.
Михаил глава ангелов. Или они зря ему кланяются?

[AlesisAndros]

"Одна плоть" не собирательный термин, а абстрактный признак, характеризующий и того и другого. Вам бы с Палатинусом для начала проконсультироваться, чтобы синхронизировать свои действия. Г-н Палатинус не менее покровительственным тоном много страниц к ряду заверял меня аккурат в обратном - в том, что Бог - это разделительное понятие. Вы представляете какие чувства у ваших оппонентов могут вызывать два представительных мужа, защищающих троицу и обвиняющих СИ в глупости, одураченности, при том при всем, что они оба они дают диаметрально противоположные показания по делу.

"Плоть" по-видимому, да. Но оно демонстрирует единую природу разных личностей.
Палатинус знает, что по Библии Бог один, но имеет в себе 3 вечных различия. Просто он не может подобрать более понятных для вас формулировок. Мы с Палатинусом не принадлежим к одной конфессии. Представьте, что вы и ваши друзья узнали о том, что Бог - это дух; на основании Библии вы знаете твердо, что это так, но описываете одно в разных примерах: один про астрал, второй про ветер. Дело тут в различных школах, различных переживаниях, различном образовании.
Пушкин (или кто-то еще) не знал тонкостей знаков препинания, но это не мешало ему писать шедевры.

Я знаю одно: генотеизм противоречит единобожию и противоречит Библии. Знаю, что Бог предстает нам в Библии в трех личных образах. Мне этого достаточно для веры. Бог есть любовь, а любовь не всегда поддается точному описанию. Однако ради вас я стараюсь быть понятным, чтобы свести к минимуму ваши обвинения в адрес христиан. Вы удивитесь, но точки зрения Августина и Социна мне гораздо ближе, чем мнения многих тринитариев.