О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[AlesisAndros]

А как только мы примем,что у Бога есть тело,так сразу уподобим Его кому-либо,а этого быть не может.Сам Бог об этом говорит. (Ис.46,5)

Иеговисты как выродки адвентистов, пытаются доказать, что их ученик (раб) больше учителя.
Но адвентисты приняли учение о сложносоставности Божества исходя именно из рационалистических позиций. Противоположное утверждать - было бы полным абсурдом.

Я по своей натуре тоже больше рационалист, чем сенсуалист, однако, триединство признаю истиной.

Это насколько надо изловчиться, чтобы игнорировать явные утверждения, что Отец, Сын и Дух - Бог, что у троих имеется одно имя, что пророчества ВЗ об Иегове повествуют об Иисусе. Однобокая логика - шанс только для атеистов.

[angelsweta]

Смотрим также название темы. И сравниваем с требованиями форума.

На форуме запрещается
...
4. Запрещается использование форума для публикации заведомо ложной информации, любого материала, который является сознательно ложным и/или дискредитирующим, неточным, оскорбительным, вульгарным, несущим ненависть...

Порой удивляет избирательная слепота или безразличие администрации к тому, что творят некоторые зарвавшиеся "сектоборцы".
Интересно, сколько штрафных очков мне втолкают за это удивление?

И в чем же вы усмотрели нарушение правил форума? В том, что сказали, будто ВиБР вместо Бога взялся решать кому быть, а кому не миновать? Так вроде как это не ложная информация, ее неоднократно подтверждают вибропоклонники сего форума. Вон сколько раз МОдест сладострастно описывал чаяния бабушек с какой на обуви, да и другие СИ с не меньшей "кротостью" убеждали в том, что они землю наследуют, а остальных в навоз. Для вас является оскорблением сомнение в благоразумности самопровозглашенного раба? Так вроде здесь христианский форум и учение о ВиБРе никак не входит в рамки ИСТИНЫ и ее понимания тех, кто писал эти правила, а значит является ложным уже в своей сути.
К тому же, как раз в этой теме , о ВиБРе и говорим( а не о Троице и других, на кого СИ постоянно пытаются перевести стрелки), так что пора бы вам уже перестать идти против рожна(Деян.26:14-16), думая, что защищаете истинную религию.
Достаточно посмотреть на официальном сайте СИ, что они подразумевают под "истинной религией" и обратить внимание на вывод( который уже сделан ВМЕСТО БОГА и вместо читающего, по принципу "скажите , как его зовут?" или " кто на свете всех милее...")

В свете вышесказанного спроси себя: учения какой религии полностью основаны на Библии? Кто провозглашает имя Иеговы? Кто по-настоящему любит друг друга и проявляет веру в Иисуса Христа? Кто не участвует в делах этого мира и возвещает о том, что Царство Бога единственная надежда для человечества? Кто соответствует всем этим условиям? Факты красноречиво свидетельствуют о том, что это Свидетели Иеговы (Исаия 43:1012).

и мы увидим, что современные фарисеи даже понятия не имеют что значит поклоняться Богу в духе и истине.
И сии "красноречивые факты" мы как раз и разбираем на этом форуме , а также о ком они свидетельствуют и кем хотят подменить Единственного ПОСРЕДНИКА между Богом и людьми ненавязчиво навязывая ВиБРу

[Savl]

В чём выражается моё незнание правил форума?

В публикации заведомо ложной информации; материала, который является сознательно ложным, дискредитирующим, неточным, оскорбительным, вульгарным и несущим ненависть...

[Savl]

И в чем же вы усмотрели нарушение правил форума? В том, что сказали, будто ВиБР вместо Бога взялся решать кому быть, а кому не миновать? Так вроде как это не ложная информация, ..

Все таки совесть показывает вам на вашу неправоту. Используя заведомо неточную информацию, вы сознательно и с ненавистью пытаетесь дискредитировать известную группу людей..

Достаточно посмотреть на официальном сайте СИ, что они подразумевают под "истинной религией"..

Дайте ваше определение. Зачем показывать свою отдаленность от христианства? Вам сайт не понравился? Зачем срываться на людей? Указание получили?

[msv1012]

В публикации заведомо ложной информации; материала, который является сознательно ложным, дискредитирующим, неточным, оскорбительным, вульгарным и несущим ненависть...

Вот моё сообщение:

Христос ещё 2000 лет назад сказал "Свершилось". Какие Вам ещё нужны этапы и перспективы? Уже всё свершилось! Нужно только это свершённое принять верою. Не мудрствовать над самопальным переводом тринитарской книги, а верить в то, что в ней написано и тем, кто имеет правильное понимание написанного...

Что конкретно, по Вашему, в нём не соответствует правилам форума?

[Philadelphia]

palatinus

Исправляю некоторые погрешности. Для начала систематизирую понятия, чтобы вычленить искомое.

1. Понятия делятся на единичные и общие в зависимости от того, мыслится в них один элемент или множество элементов. Понятие, в котором мыслится один элемент, называется единичным (например, "Москва", "Л.Н. Толстой", "Российская Федерация"). Понятие, в котором мыслится множество элементов, называется общим (например, "столица", "писатель", "федерация").

2. Понятия делятся на собирательные и несобирательные. Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности элементов, составляющих единое целое, называются собирательными. Например, «коллектив», «полк», «созвездие». Эти понятия отражают множество элементов (членов коллектива, солдат и командиров полка, звезд), однако это множество мыслится как единое целое. Понятие, в котором мыслятся признаки, относящиеся к каждому его элементу, называется несобирательным.

В этом смысле "компания" и "государство" - несобирательные, общие понятия.

Тем не менее и то и другое понятия являются составными, хотя и не однородными, структурами и ни одна их часть не представляет целое. Потому, равно, как в выражении "во время пожара пострадало здание муниципалитета - сгорела крыша и часть верхнего этажа" ни крыша ни часть этажа не мыслятся, как все здание, так и в высказывании "один из владельцев компании взял под личный контроль выполнение требований пожарной инспекции" указанный владелец не мыслится, как компания, хотя является лицом, через которое компания достигает цели. И все владельцы вместе взятые предстают, как часть структуры, а не как структура.

"При обращении с объемами понятий возможна следующая ошибка: части предмета могут полагаться частями объёма. Получается сколько у предмета частей, таков и его объем. Но части предмета это не экземпляры, не категории и разновидности предмета. Плавник не есть разновидность рыбы, потому объемы этих двух понятий не соприкасаются."Реферат Логика Понятия как форма мышления

Остается повторить, как мною уже было сказано выше, что выбранный вами пример с владельцами компании не корректен. В понятии троицы мыслятся три лица, обладающие одной природой. Это классическое собирательное понятие, поскольку природа - это по вашему же настоянию то, что является объединяющим признаком, то есть тем, что определяет однородность совокупности элементов, а не отдельной структурой внутри понятия. Потому компания в этой иллюстрации - это компания приятелей.

Все. Извиняюсь за допущенную ошибку, вчера просто не было времени расставить точки над "i".

[Philadelphia]

причины всякие бывают. например не удобный оппонент.

Да! Именно. Неудобный оппонент.

[Дмитрий П.Х.М.П]

... а это "ВЛАСТИ ВЕКА СЕГО" не видели и не знают, не так ли?

любящим его...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Это правительство временное, посредническое, призванное вернуть человечеству совершенство - тогда человек, когда человек будет освобожден от греховности, он более не будет нуждаться в посреднике и приобретёт непосредственный доступ к отношениям со своим Богом. Иегова тогда будет единственным царем над землей.Вы никак не разберётесь со своими ближайшими перспективами, а навострили телескоп за край вселенной.
...

Неужели вы не видите как вас запутал ваш верный ВИБР?
Повторяюсь, если человечество приобретет "непосредственный доступ к отношениям со своим Богом", то оно должно и необходимо находится в Царстве Божьем, Царстве Небесном.

Не надо меня запутывать с перспективами! Мы по Писанию с вами говорим или по басням?
Так вот и ответьте по Писанию:

1 И показал мне чистую реку воды жизни, светлую, как кристалл, исходящую от престола Бога и Агнца.
2 Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, двенадцать [раз] приносящее плоды, дающее на каждый месяц плод свой; и листья дерева - для исцеления народов.
3 И ничего уже не будет проклятого; но престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему.
4 И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их.
5 И ночи не будет там, и не будут иметь нужды ни в светильнике, ни в свете солнечном, ибо Господь Бог освещает их; и будут царствовать во веки веков.
(Откр.22:1-5)

ВОТ ЕДИНСТВЕННАЯ ПЕРСПЕКТИВА, О КОТОРОЙ ГОВОРИТ ПИСАНИЕ, А НЕ ВАШ ВИБРОВСКИЙ КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ!

И нет там ни правительств, ни разных надежд, а тем более эфемерных задач...

ВИБРУ

[Дмитрий П.Х.М.П]

Христос ещё 2000 лет назад сказал "Свершилось". Какие Вам ещё нужны этапы и перспективы? Уже всё свершилось! Нужно только это свершённое принять верою. Не мудрствовать над самопальным переводом тринитарской книги, а верить в то, что в ней написано и тем, кто имеет правильное понимание написанного...

Да не верят они ПИСАНИЮ, а только комитету по делам печати.
ВИБРУ

[Дмитрий П.Х.М.П]

...Таким образом у Его служителей есть повод проявлять веру, есть возможность обучаться, а не освоить в пять минут волю Бога и надеяться миллиарды лет емелить на печке.

Да, и расскажите это вашему молчаливому брату Грекологу, который говорит:

На небе 144тыс, во всю вечность будут, доказательством 1)бескорыстной любви и непорочности, Богу и что Дьявол был не прав в СПОРНОМ ВОПРОСЕ, о непорочности созданий, что мол каждого можно купить и у каждого служителя своя цена... 144тыс верны до смерти... и 2) доказательство, что Бог доверяет своим созданиям НАСТОЛЬКО, что готов победителям ДАТЬ БЕССМЕРТИЕ, что даже ОН теперь не сможет , забрать у них жизнь

... они наверное тоже будут емелями служить ... доказательством ...

[Philadelphia]

... они наверное тоже будут емелями служить ... доказательством ...

Сказанное Грекологом дополняет, написанное мной. Вклад 144 тысяч в вечное благополучие вселенной никогда не потеряет свою ценность.

[Philadelphia]

Неужели вы не видите как вас запутал ваш верный ВИБР?
Повторяюсь, если человечество приобретет "непосредственный доступ к отношениям со своим Богом", то оно должно и необходимо находится в Царстве Божьем, Царстве Небесном.

Адаму нужно было находится в царстве небесном, чтобы обращаться к Богу без посредников?

И о каком исцелении народов может быть речь в небесном царстве? Откр.22:1-5

[Дмитрий П.Х.М.П]

Сказанное Грекологом дополняет, написанное мной. Вклад 144 тысяч в вечное благополучие вселенной никогда не потеряет свою ценность.

Этот бред обоснуйте Писанием.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Адаму нужно было находится в царстве небесном, чтобы обращаться к Богу без посредников?

И о каком исцелении народов может быть речь в небесном царстве? Откр.22:1-5

При чем здесь Адам? Покажите мне хоть одно место НЗ, где вечную жизнь наследуют по образу старого Адама ? НЕ найдете, на этом разговор и закончим... Не надо только тулить "наследуют землю". Разберитесь сначала, что это выражение означает.

Второй вопрос. Этот бред мусольте сами. ПИСАНИЕ говорит только о такой вечной жизни в Боге. Не суйте сюда комитет по делам печати.\
Комитету ВИБР

Дело ведь не в том какое царство. Дело в том, что оно одно - Царство Божье, в котором /"престол Бога и Агнца будет в нем, и рабы Его будут служить Ему И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их."