О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[angelsweta]

Не вам говорить о логике. Человеку который верит что Бог был одновремено на небе и агукающим младенцем на земле.

А кому, Филон, вам ? Так вы вообще пока что НИКТО и зовут вас НИКАК

Цитата из Библии:

6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
8 смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной.
(Фил.2:6-8)

ПРавда в журналах другое написано

5 который, хотя и был в образе Бога, не помышлял о посягательстве - о том, чтобы быть равным Богу.
6 Напротив, он лишил себя всего и принял образ раба, уподобившись людям.
7 И, оказавшись в облике человека, смирил себя и был послушен до самой смерти, до смерти на столбе мучений.
(Фил.2:5-7)

Теперь агугукающим стал АРХАНГЕЛ- начальник ангелов , который не помышлял но чего то вдруг лишил себя всего и которого БОГ "расформировал" , а проще убил на небе, скопировал инфо в зародыш человека с заблокированной памятью(это СИ видимо по себе так решили) , потом правда обратный процесс проделал а после этого еще этот архангел появлялся в разных телах, чтобы ученики не узнали , даже фокусы с дырками в руках проделывал, чтобы ФОма сфривольничал и обронил "ГОСПОДЬ МОЙ И БОГ"(но мы то знаем, что у евреев того времени это было в порядке вещей так удивляться) Такая вот сказка, в которую ЛОГИЧНЫЙ ФИЛОН свято верит, благодаря своей жене и своему умишко(которым хочет и Бога познать с помощью навеяной "дедукции , логики и математики").

А про вневременное существование БОГА и две природы ХРИСТА я уже вам говорил, да все без толку. Каки были в очках с закрытыми веками ,таки остались . НУ что ж , считай дальше своих богов и незабудь добавить еще тьмы тем и бога века сего в придачу. Ведь СИ верят, что он также не просто "так называемый" а самый, что ни на есть натуральный Так что пальцев не хватит.

[Sewenstar]

РСР»ССивселенная в Рикипедия

но это не для плоского ума...

[Сестра Аллачка]

Дорогая Аллачки! Убедительная просьба к Вам! Поделитесь своею скромною жилплощадью с бездомным проповедником-СИ! Мы будем рады любой квадратуре во благо нашей организации! Вы в каком городе живёте? Мы уже выезжаем к вам...

АГА СЧАС

ИНТЕРЕСНО КАК ОПРАВДЫВАЮТ это САМИ СИ!?
КАК ОПРАВДЫВАЮТ ТО ЧТО забирают квартиры!о?
на что идут деньги от квартиры!??оо

[Сестра Аллачка]

а Может я еще чего нить незнаю про СИ!??

я уверена (надеюсь что ОНИ Тоже искренне в БОГА верят !О
или как!?

[angelsweta]

а Может я еще чего нить незнаю про СИ!??

я уверена (надеюсь что ОНИ Тоже искренне в БОГА верят !О
или как!?

Сестра Аллачки, так ведь и мусульмане с мормонами не понарошку верят, а кришнаиты вообще от искренности пляшут на улицах. И даже

Цитата из Библии:

19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут.
(Иак.2:19)

А про СИ вы действительно многого не знаете. Они являются постепенно. Так сказать "присутствие приблизилось"!

[Павел_17]

Толковый словарь откройте - "единородный" подразумевает "исключительные права, по причине первородности."

Вам Ваших лжепророчеств мало на форуме? Хотите и тут опозориться?
Открыл словарик Ушакова:
ЕДИНОРО'ДНЫЙ, ая, ое (книжн. устар. церк.).Единственный(!) у родителей (о сыне или дочери).



Вот как бывает, когда через чур доверяешь якобы помазанным якобы СИ.

Если в семье детей много, то что ж получается - первого родили, остальных в конструкторском бюро собрали? Бред...

Я забыл, что Ваш божок является человеком.
Про Библейского же Бога написано, что у Него только один(!) Сын.
Значит остальные не родные. Логично? Впрочем, посмотрите сами в словарике значение "усыновил".

1. "Затем я увидел раскрытое небо и белого коня. Всадник, сидящий на нём, зовётся Верный и Истинный, и он праведно судит и воюет..." (Откровение 19:11).
В Библии есть только один всадник на белом коне - "Царь царей" Иисус Христос.

Прыжок в сторону оценил.

2. "Он одет в верхнюю одежду, окроплённую кровью, и имя, которым он называется, Божье Слово." (Откровение 19:13)
В Библии упоминается только одно живое Слово - Иисус Христос ("в начале было Слово").

И этот тоже. Кстати, чуть дальше написано, что Слово было Богом.

3. "За ним на белых конях следовали небесные войска, одетые в лучший лён, белый и чистый." (Откровение 19:14)
В Библии упоминается только один архангел (предводитель воинств небесных) - Иисус Христос.

А тут мимо.
А Богу небесное войско не подчиняется? Или Вашему божку нет?

Из всего выше сказанного в отношение вас Павел_17 следует:

Ваши домыслы смешны. Вы опять в луже, как и с лжепророчествами на 2009 год.

3. Вы не признаёте Христа как архангела, тем самым автоматически лишаясь его силовой воинской опеки в грядущей войне.

Бред.
Я признаю Христа своим Господом и Спасителем. Этого достаточно для спасения. Или и с Библией у Вас проблемы, как и со словарем?

[Греколог]

В Библии нету и слова "Библия"

в библии есть слово библиа показать?

[Сестра Аллачка]

в библии есть слово библиа показать?

ждем(его нет
конкретно БИБЛИЯ не написано

[Греколог]

А как насчет мусульман и мормонов? Возьмете их в компанию? ОНи ведь тоже верят в БОГА и в ИИСУСА
кстати , спросите у СИ зависит ли спасение от веры в ВиБРа и 1914 год.

не зависит.... ни 1914 ни 1918г. Это считается как учение, которое не противоречит библии...

[Греколог]

ждем(его нет
конкретно БИБЛИЯ не написано

2 Тимофею 4:13 " Павел говорит принеси на греческом буквально "библиа" книги.....имеются в виду Писания которые мы называем Библиа

[Сестра Аллачка]

2 Тимофею 4:13 " Павел говорит принеси на греческом буквально "библиа" книги.....имеются в виду Писания которые мы называем Библиа

вот видишь "ИМЕЕТСЯ ВВИДУ"
а мало ли что имеется
+ этого ВПРИНЦИПЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ
потому что слово БИБЛИЯ стало упоменаться ПОсле гораздо ПОЗЖЕ преданий апостолов
увы

[Neofit-1]

не зависит.... ни 1914 ни 1918г. Это считается как учение, которое не противоречит библии...

Ой ли? Вы хотите сказать, что если не верящий в невидимое пришествие Христа в 1914 году, а также не верящий в избрание вибря в 1918 году наследником имущества Христового может оставаться правоверным СИ, и его не погонят взашей из спасительного ковчега?

[Греколог]

вот видишь "ИМЕЕТСЯ ВВИДУ"
а мало ли что имеется
+ этого ВПРИНЦИПЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ
потому что слово БИБЛИЯ стало упоменаться ПОсле гораздо ПОЗЖЕ преданий апостолов
увы

я вам показал конкретный стих где на греческом стоит слово библия, и сейчас тоже слово библиа также означает буквально книги и мы считаем их тем Писанием которое все здесь цитируем... вы лучше посмотрите на греческом и сами увидите....Причем здесь церковь начала , вавилонская церковь много , что начала но не придумало слово Библиа это слово изначально стояло в греческом тексте.....

[Греколог]

Ой ли? Вы хотите сказать, что если не верящий в невидимое пришествие Христа в 1914 году, а также не верящий в избрание вибря в 1918 году наследником имущества Христового может оставаться правоверным СИ, и его не погонят взашей из спасительного ковчега?

некоторые по своему понимают эти моменты, ГЛАВНОЕ НЕ РЕКЛАМИРОВАТЬ, ЭТИ ВЕЩИ и НЕ РАЗРУШАТЬ ЕДИНСТВО ОРГАНИЗАЦИИ. Просто смешно противиться учениям Писания, когда знаний ноль, поэтому лучше не позориться... Как это красноречиво демонстрируют здесь отступники , очень смешно выглядят... Для меня 1918 и 1914 и 607г и 537 года обоснованы Писанием больше чем достаточно.....

[Filon]

А кому, Филон, вам ? Так вы вообще пока что НИКТО и зовут вас НИКАК

Цитата из Библии:

6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
7 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;
8 смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной.
(Фил.2:6-8)

ПРавда в журналах другое написано
Теперь агугукающим стал АРХАНГЕЛ- начальник ангелов , который не помышлял но чего то вдруг лишил себя всего и которого БОГ "расформировал" , а проще убил на небе, скопировал инфо в зародыш человека с заблокированной памятью(это СИ видимо по себе так решили) , потом правда обратный процесс проделал а после этого еще этот архангел появлялся в разных телах, чтобы ученики не узнали , даже фокусы с дырками в руках проделывал, чтобы ФОма сфривольничал и обронил "ГОСПОДЬ МОЙ И БОГ"(но мы то знаем, что у евреев того времени это было в порядке вещей так удивляться) Такая вот сказка, в которую ЛОГИЧНЫЙ ФИЛОН свято верит, благодаря своей жене и своему умишко(которым хочет и Бога познать с помощью навеяной "дедукции , логики и математики").

А про вневременное существование БОГА и две природы ХРИСТА я уже вам говорил, да все без толку. Каки были в очках с закрытыми веками ,таки остались . НУ что ж , считай дальше своих богов и незабудь добавить еще тьмы тем и бога века сего в придачу. Ведь СИ верят, что он также не просто "так называемый" а самый, что ни на есть натуральный Так что пальцев не хватит.

Ваша ложь и клевета давно извесна сударь. Свидетели не учат что Бог убил своего Сына, они верят вот в это Книга 1-е Иоанна Глава 4 Стих 9: "Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него." Ясно, Бог послал в мир своего Сына, а не сам пришел как учите вы. Или может Бог послал сам себя? Уясните раз и навсегда, Бог послал своего Сына. Вы лжец и клеветник, свои сказки можете втирать таким как вы, например СестреАллачки, но не мне.