О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[abcde]

Решили повалять дурака? Без проблем. Но и без меня.

Простите за откровенность, но дурака здесь пока что валяете Вы. Со своим "Помазанники могли оскверниться с Божьей женой, но этого не сделали, и поэтому они в числе 144000".

То, что Вы не имеете аргументов, против того, что члены ВИБРа не могут быть 144000 девственниками, потому что женаты - это я уже понял. И все читающие тоже

Против мнения "говорите что угодно, но это все равно вот так вот" никакие аргументы не помогут. Если Вы так серьезно настроены, то попробуйте доказать, что 144000 должны быть буквальными девственниками. Презумпция невиновности, однако. Обвиняете Вы. На Вас же и бремя доказательства.
Я свои аргументы привел. Где Ваши? И после этого Вы говорите, что их нет у меня, а есть у Вас? Слишком рано Вы сторонами поменялись.
Так что читающие поняли совсем обратное. А в том, что Вы смотрите и не видите - вина не моя.

[Эндрю]

Кому нужно Ваше сообщение? Где на ценнике слова об обязательном платеже?

))))))) Ну началось.
Что это вообще за ценник? Почему его напечатали и доводят до сведения прихожан? Чтобы они знали что сколько стоит у жрецов православных?

Беснуетесь? Ну-ну...

Словарь православного.
Бесноваться=обличать в неправде.

Вы ещё скажите, что все Ваши ВИБРы Святой Дух финансирует. И вот это будет действительно смешно...

Христиане не торговцы ни Словом,ни языческими атрибутами. Все расходы покрывают они из собственного кармана вскладчину.

Цитата из Библии:

2 Коринфянам 9:7: ...Пусть каждый поступает, как он решил в своём сердце, не с неохотой и не по принуждению, потому что Бог любит радостного дарителя...

[msv1012]

Просто мы защищаем Писание от попыток его извратить,...в том числе теми кто называет себя христианами почему то.

А кто уполномочил СИ защищать Писания? И от кого? Откуда вообще взялись СИ? Из больной головы Рассела и ему подобных? СИ защищают Писания от мнимых извратителей для того, чтобы извращать их самим! Ну и кто такие СИ после этого? Извращенцы в квадрате!...

Это ваш ответ Чемберлену? )))
Снова ложными пророчествами кроете?!

Помолчали бы, насчёт ложных пророчеств... Что, начало 20-го века покоя не даёт. Всё 1914 год мерещится? Вот и Чемберлена зачем-то приплели...

Апостолы поди ни духом, о том что им тут идолопоклонство религии которую они не знают, шьют. )))))))

Откуда Вы знаете, что знают Апостолы, а что не знают. Или Вы уже и до Священного Предания добрались? Ну-ну. Начинайте и его извращать, а мы посмеёмся...

[abcde]

А кто уполномочил СИ защищать Писания? И от кого? Откуда вообще взялись СИ? Из больной головы Рассела и ему подобных? СИ защищают Писания от мнимых извратителей для того, чтобы извращать их самим! Ну и кто такие СИ после этого? Извращенцы в квадрате!...

Сами-то хоть поняли, что написали?

Помолчали бы, насчёт ложных пророчеств... Что, начало 20-го века покоя не даёт. Всё 1914 год мерещится? Вот и Чемберлена зачем-то приплели...

Слышали звон...

Откуда Вы знаете, что знают Апостолы, а что не знают. Или Вы уже и до Священного Предания добрались? Ну-ну. Начинайте и его извращать, а мы посмеёмся...

Похоже, это единственное, на что пока способны критики СИ. Ну и еще умело подавать сфабрикованную клевету, как это сделали Вы.

[Йицхак]

Простите за откровенность, но дурака здесь пока что валяете Вы. Со своим "Помазанники могли оскверниться с Божьей женой, но этого не сделали, и поэтому они в числе 144000".

Это к Ламаносову - Вы найдете с ним друг друга.

Если Вы так серьезно настроены, то попробуйте доказать, что 144000 должны быть буквальными девственниками. Презумпция невиновности, однако. Обвиняете Вы. На Вас же и бремя доказательства.

Мне ничего не нужно доказывать. По двум простым причинам: 1) я никого не обвиняю, а только констатирую, что все члены ВИБРа были женаты, а 144000 - девственники, и 2) за меня всё делает слово Божие, которое говорит, что 144000 - девственники, не осквернившие себя с женами.

Далее Вы изволите фантазировать, что на самом деле эти 144000 НЕ девственники. Вот и докажите свои фантазии.
Только постарайтесь сделать это не так, как Ламаносов, поженивший для этого Бога

Я свои аргументы привел.

Нет, не привели. Вы пока привели только свою фантазию о неких виртуальных "духовных" девственниках. А Вас просят доказать Писанием, что 144000 девственника - это на самом деле НЕ девственники, как Вы утверждаете.
Получится?

[Эндрю]

А кто уполномочил СИ защищать Писания?

Тот кто нам его дал, и соделал хранителями истины.

Цитата из Библии:

1 Тимофею 3:15: 15*чтобы, если задержусь, ты знал, как следует вести себя в доме Божьем, который есть собрание живого Бога, столп и опора истины.

И от кого? Откуда вообще взялись СИ? Из больной головы Рассела и ему подобных? СИ защищают Писания от мнимых извратителей для того, чтобы извращать их самим! Ну и кто такие СИ после этого? Извращенцы в квадрате!...

А от всех кто говоря ереси, утверждает что это его так Писание научило. От ПЦ к примеру.

Помолчали бы, насчёт ложных пророчеств... Что, начало 20-го века покоя не даёт. Всё 1914 год мерещится? Вот и Чемберлена зачем-то приплели...

Да мне то чего молчать? )))))))
Мы то ничего не изрекали в отличии от ваших пророков.

Откуда Вы знаете, что знают Апостолы, а что не знают. Или Вы уже и до Священного Предания добрались? Ну-ну. Начинайте и его извращать, а мы посмеёмся...

Вот от сюда.

[msv1012]

А если серьезно, то, это настоящая клевета. Вы сами признались, что не знаете этого, не приводите примеры, и в то же самое время не перестаете настаивать на этом.

Толку Вам примеры приводить. Вы же всё равно не поверите. А для клеветы существуют "Сторожевые башни " . Её там полным полно...

Вот! Ясно виден double-talk, двойные стандарты у Вас. Расплывчатые предложения - так это завуалированные вымогательства, а прайс-лист услуг, не заплатив за которые, их не будет - это так, для красоты? Это не вымогательство?

Православие формировалось 2000 лет, от Христа и Апостолов, до наших дней. Всё что делается в Православии -истинно. Само существование Православия свидетельствует об этом. А вот откуда взялись СИ, на основании чего позиционируют себя с Христианством-непонятно вообще. Или, может быть, у вас скоро Рассела объявят родным братом Христа? Фантазёры и сказочники , да и только...

Ничего не хотите добавить? Например, что ПЦ - самая преуспевающая из них?

Ничего не хочу!

«Не видел, не слышал, но знаю точно!» Потрясающая логика! И как после этого Вам верить? Хотя бы признались, что это сгоряча, неправильно выразились, а сейчас вот как прикажете с Вами разговаривать, если уже здесь явная ложь и клевета?

А чего мне горячиться? Горячитесь Вы на здоровье. Мне же, в отличии от Вас в число 144000 попадать не нужно. Так что я спокоен.

[abcde]

1) я никого не обвиняю, а только констатирую, что все члены ВИБРа были женаты, а 144000 - девственники

Где доказательства? Предъявите-с.

2) за меня всё делает слово Божие, которое говорит, что 144000 - девственники, не осквернившие себя с женами.

Но оно не говорит, что это нужно понимать буквально. В следующем посте я приведу Вам тест на вменяемость, проверим-с, способны ли Вы вообще воспринимать доказательные линии нормальной аргументации?

Далее Вы изволите фантазировать, что на самом деле эти 144000 НЕ девственники. Вот и докажите свои фантазии.

Это у Вас буйные фантазии, что они действительно воздерживались от интимных отношений с женщинами в буквальном смысле. Так что доказывать придется Вам. А пока я вижу сухую гипотезу, выдаваемую за аксиому и истину в последней инстанции(тм) (с).

Мне ничего не нужно доказывать.

А Вас просят доказать Писанием, что 144000 девственника - это на самом деле НЕ девственники, как Вы утверждаете.
Получится?

Так Вам ничего не нужно доказывать или все-таки доказать и повторить в сотый раз то, что уже сказал? Вы уж определитесь как-нибудь.
И научитесь читать посты. Там все сказано.

[abcde]

Толку Вам примеры приводить. Вы же всё равно не поверите. А для клеветы существуют "Сторожевые башни " . Её там полным полно...

Опять клевета, причем опять голословная. Не надоело?

Православие формировалось 2000 лет

То есть возникло около 10 года н.э.? Тогда еще Иисус-то не крестился.

Всё что делается в Православии -истинно.

И после этого СИ называют наивными, зомбированными и упертыми, а также по-экстремистки объявляющими истинной религией только себя. Ужас. Чем дальше читаю Ваши посты, тем смешней.

Само существование Православия свидетельствует об этом

Для Вас само существование религии уже говорит о том, что она истинная? А чем СИ не устраивают? Тоже существуют. Значит истинные?
А вообще, абсурдная логика. И тупиковая.

А вот откуда взялись СИ, на основании чего позиционируют себя с Христианством-непонятно вообще. Или, может быть, у вас скоро Рассела объявят родным братом Христа? Фантазёры и сказочники , да и только...

Так фантазировать-то Вы начинаете. Вот про брата Христа например. Что за лицемерие?

Ничего не хочу!

А зря. Хотя - неудивительно.

А чего мне горячиться? Горячитесь Вы на здоровье. Мне же, в отличии от Вас в число 144000 попадать не нужно. Так что я спокоен.

И спокойно можете клеветать на всех, заявляя потом, что не имеете на это доказательств, но продолжаете настаивать. Кошмар.

[msv1012]

Тот кто нам его дал, и соделал хранителями истины.

Рассел что ли? Так для меня это не авторитет. У меня другие авторитеты, а не несчастный человек, съехавший на старость лет с катушек...

А от всех кто говоря ереси, утверждает что это его так Писание научило. От ПЦ к примеру.

20 вековое учение, подтверждённое временем и не одним миллионом людей-это для Вас ереси, а бредовые искания выжившего из ума человека-для Вас истина? Ну-ну.

Да мне то чего молчать? )))))))
Мы то ничего не изрекали в отличии от ваших пророков.

Не смешите меня.

Вот от сюда.

Так ведь это не ПНМ! Вы что? Вам сюда нельзя, а то ВИБР башка попадёт, совсем больной будешь (из кино) . Шучу...

[abcde]

20 вековое учение, подтверждённое временем и не одним миллионом людей-это для Вас ереси, а бредовые искания выжившего из ума человека-для Вас истина? Ну-ну.

Во времена Иисуса, так, кстати многие могли думать про него. Иудейская религия была широко распространена и имела большие исторические корни. А учение Иисуса было оооочень молодым.
А насчет миллиона - Иисус сказал "широка дорога, ведущая к погибель". Так что это не показатель.

[Эндрю]

Рассел что ли? Так для меня это не авторитет. У меня другие авторитеты, а не несчастный человек, съехавший на старость лет с катушек...

Какой вы нарочито неугадливый. ))))))
Разве не Бог?

20 вековое учение, подтверждённое временем и не одним миллионом людей-это для Вас ереси, а бредовые искания выжившего из ума человека-для Вас истина? Ну-ну.

Ересь не освящается веками.

Так ведь это не ПНМ! Вы что? Вам сюда нельзя, а то ВИБР башка попадёт, совсем больной будешь (из кино) . Шучу...

Я как универсальный солдат Христа, могу "колоть" и "рубить" сектантов любым переводом. Даже сильнодальним. )))

[Йицхак]

Где доказательства? Предъявите-с.

Доказательства чего? Что в Писании написано: Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; (Откр,14:4)

Легко. Берете Библию (это книга такая). Открываете Откровение (это в книге такой раздел, он же Апокалипсис). Находите главу 14 стих 4. Читаете слева на право.

Но оно не говорит, что это нужно понимать буквально.

Вот и докажите Писанием, что 144000 девственников - это вовсе НЕ девственники и это надо понимать не буквально. И тогда уж, заодно, докажите Писанием, что цифру 144000 надо, наоборот, понимать буквально.

Это у Вас буйные фантазии, что они действительно воздерживались от интимных отношений с женщинами в буквальном смысле. Так что доказывать придется Вам.

Вероятно Вы не прочитали мой предыдущий пост. Но мне не жалко, повторю: Мне ничего не нужно доказывать: за меня всё делает слово Божие, которое говорит, что 144000 - девственники, не осквернившие себя с женами.
Мне написанного в слове достаточно, потому что это истина (Иоан,17:17) и не нуждается в доказывании.

Вы считаете, что 144000 - НЕ девственники? Без проблем. Доказываете это словом Божиим, а не фантазиями о женатом Боге.

Получится?

[abcde]

Йицхак!

Давайте в Библии попробуем все понимать буквально.

Помнится, в Екклесиасте 10:2 говорится, что у мудрого сердце с правой стороны, а у глупого с левой. У Вас с какой? Вы к какой категории здесь относитесь?

В Екклесиасте 9:8 сказано: "Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей". Вы себе на голову елей постоянно льете? А одежду только светлую носите?

Отвечаю на только что появившийся пост...

[msv1012]

Сами-то хоть поняли, что написали?

Я то понял! Жаль, что Вы не хотите понять...

Слышали звон...

И знаю, где он...

Похоже, это единственное, на что пока способны критики СИ. Ну и еще умело подавать сфабрикованную клевету, как это сделали Вы.

Я не критик СИ. Я сочувствующий людям, которые попались на ересь СИ, особенно мне обидно за соотечественников- прямых потомков первых Христиан на Руси...