Диалог со Свидетелями Иеговы

[Ольгерт]

Ольгерт, в каком жанре написана книга Бытие, особенно первые 10 глав? Каковы особенности этого жанра? Похожи ли в ней литературные приемы и обороты речи на те, которые принято использовать в современной художественной и публицистической литературе?

по-моему надо более обще взять - как применяется образ "сыны Божии", и что значит быть сыном Бога?
И еще , Вы так и не ответили - нечестивость генетически передается? И в чем принципиальное отличие падшего Адама от падшего Каина?

[Дмитрий Резник]

Могу. Так написано, хотите - верьте, хотите - нет: ангелы - это духи, а дух плоти и костей НЕ ИМЕЕТ!!!

В обычном состоянии не имеет. Но, если ангел принимает плоть, то он уже имеет ее. Это ясно. Если кто-то имеет форму и занимает объем, то это уже не дух.

И самый главный вопрос: почему с тех пор ничего подобного не происходит за несколько тысячелетий?

Ну, понятно. И на такие вопросы я должен отвечать? Наверное, для оставшихся ангелов печального примера тех оказалось достаточно. Или случая не было. Да мало ли?

По той простой причине, что бесы не обладают способностью давать жизнь, той способностью, которой обладает только Бог.
Я уже ответил - ничего. Но рождение детей от этого "брака" невозможно по определению (см. ответ выше).

По какому определению? Где Вы его вычитали? В общем, ничего внятного Вы сказать не можете, Ваши аргументы детские, собеседника Вы не слушаете, и эту дискуссию я также прекращаю.

[Grammateus]

по-моему надо более обще взять - как применяется образ "сыны Божии", и что значит быть сыном Бога?
И еще , Вы так и не ответили - нечестивость генетически передается? И в чем принципиальное отличие падшего Адама от падшего Каина?

Отвечу только насчет Адама и Каина. На остальное отвечать смысла нет до тех пор, пока ты не поймешь и не ответишь насчет особенностей жанра Быт.1-10.

Если в двух словах, Адам согрешил грехом не к смерти, а Каин - грехом к смерти.

[Ольгерт]

Отвечу только насчет Адама и Каина. На остальное отвечать смысла нет до тех пор, пока ты не поймешь и не ответишь насчет особенностей жанра Быт.1-10.

А что особенности язык позволяет нам говорить о том, что в Писании термин "сыны Божии" - расхожая фраза, которая приписывалась к тем, кто блудил с нечестивыми женами?

Если в двух словах, Адам согрешил грехом не к смерти, а Каин - грехом к смерти.

А это передается генетически?

[Grammateus]

А что особенности язык позволяет нам говорить о том, что в Писании термин "сыны Божии" - расхожая фраза, которая приписывалась к тем, кто блудил с нечестивыми женами?
А это передается генетически?

А где ты там в тексте видишь блуд? Я вижу брак, создание семьи.

Генетически передается склонность, предрасположенность ко греху, а не сам грех.

[Kolotun]

эти Свидетели. Игнор -- один выход.

Это ваше право.

[Свидетель]

А где ты там в тексте видишь блуд? Я вижу брак, создание семьи.

Генетически передается склонность, предрасположенность ко греху, а не сам грех.

Ток детки от этого брака дебильненькие получались - но не входили подобные помеси в план творца

[Grammateus]

Ток детки от этого брака дебильненькие получались - но не входили подобные помеси в план творца

А ты что, медэкспертизу проводил на предмет их умственной полноценности?

[Illidan]

ПРОСЬБА к уважаемым господам модераторам: выделить ветку обсуждения "сыны Божьи - ангелы?" в отдельную тему, да и вообще отмодеривать тему...
Слишком уж много оффтопа и флуда!

[Свидетель]

А ты что, медэкспертизу проводил на предмет их умственной полноценности?

Ну так не зря ж говорят :
-сила есть - ума не надо
Исполины - Архимандрит Никифор - Библейская Энциклопедия

[Grammateus]

Ну так не зря ж говорят :
-сила есть - ума не надо
Исполины - Архимандрит Никифор - Библейская Энциклопедия

Ну и где здесь про их умственную неполноценность? В энциклопедии написано только про их рост и силу.

[Ольгерт]

А где ты там в тексте видишь блуд? Я вижу брак, создание семьи.

Так тогда вводимое Вашим толкование генетическая разница Сифитов и
Каинитян вообще лишена смысла. Генетические праведники заключают вдруг повально браки с нечестивцами. Вы действительно в это верите?

Генетически передается склонность, предрасположенность ко греху, а не сам грех.

Т.е. сифиты были безгрешны?
Кстати было ли второе разделение на ХАмитов и Симитов?

[Свидетель]

Ну и где здесь про их умственную неполноценность? В энциклопедии написано только про их рост и силу.

Про это - только поговорка - народная мудрость,тскть

[Grammateus]

Так тогда вводимое Вашим толкование генетическая разница Сифитов и
Каинитян вообще лишена смысла. Генетические праведники заключают вдруг повально браки с нечестивцами. Вы действительно в это верите?

Где я писал про "генетическую разницу между Сифитами и Каинитами? Ткни пальчиком, будь любезен.
И жил Израиль в Ситтиме, и начал народ блудодействовать с дочерями Моава,
и приглашали они народ к жертвам богов своих, и ел народ [жертвы их] и кланялся богам их.
(Чис.25:1,2)
Вот тебе пример массового повального отступничества в среде народа Божьего под влиянием нечестивых женщин-язычниц.
Женщина - это великая сила, или к добру или ко злу. Не случайно в Торе есть запрет на браки с неверующими в живого Бога - Бога Израиля:
и не бери из дочерей их жен сынам своим, дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих.
(Исх.34:16)
потому что взяли дочерей их за себя и за сыновей своих, и смешалось семя святое с народами иноплеменными, и притом рука знатнейших и главнейших была в сем беззаконии первою.
(Ездр.9:2)

Т.е. сифиты были безгрешны?

Ольгерт, ты понял смысл слова "предрасположенность"?

Кстати было ли второе разделение на ХАмитов и Симитов?

Было, судя по расселению. Но здесь речь идет не о разделении, а скорее о соединении в браке тех, кто все еще хранил истину и тех, чьи предки давно уже от этой истины отступили.

[Свидетель]

Симиты,Хамиты - праведные,не праведные...нечестивые...
А что Мессия ещё не приходил и евреи ещё по прежнему одни только "избранный" народ