Диалог со Свидетелями Иеговы

[Illidan]

А с чего Вы взяли что Сатана нарицательное?

"И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою! Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое" (Матфея 16:22,23)

Следует ли заключить, основываясь на верованиях СИ, что Петр - это и есть тот самый сатана, который искушал Иисуса в пустыне и который есть древний змей, обольщающий всю населенную землю?

[Эндрю]

Разве ответ не очевиден?
Сатана влияет через людей. Поэтому не Петр был Сатаной а Диавол который использовал Петра.

[Лука]

Поэтому не Петр был Сатаной а Диавол который использовал Петра.

Ваши слова полностью противоречат Библии и словам Христа, который прямо и недвусмысленно назвал сатаной именно Петра, а не того, кто "через него действовал".

[Павел_17]

Эндрю забыл добавить, что Иисус отвернулся от Петра, повернулся к сатане и сказал.
Мне кажется очевидным, что мысли они берут из одного источника, которому не смеют противоречить, как бы этот источник не противоречил Библии.

[Paul Schaban]

Синодальный на фоне этих переводов смотрится сильнодальним.

Вы наверное забыли, что у вас СИ два ПНМ 2001 и 2007, которые как раз и сильнодальные друг от друга. Я этот вопрос уже разбирал, а чесного ответа не дождался. Как я понял Модеста, свои правила создали по этим правилам перевели ПНМ(2007).

[Paul Schaban]

Сильны христианские оппоненты находить криминал на пустом месте.

Как вы относитесь к этому.

Откровение 22
18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.

А зачем Вы так не корректно гиперболизируете?

Ну ответьте тогда на вопрос как учит СБ. Как затушевываються истины в переводах? Я уверен что вы начнете сейчас увиливать от ответа.

НМ 01 и 07 не сильно дальные друг от друга а равносущные друг другу.

Это вы в это верите. На чем она основываеться? Какой источник взят за основу в ПНМ?

Знаю я ваши разбирательства.
Вы не дождались ответа которого хотели дождаться.
Так как правда вас не устраивает в принципе.

Ответьте на выше поставленные вопросы, а потом посмотрим кто из нас прав.

[Philadelphia]

...........................................

[Philadelphia]

Ваши слова полностью противоречат Библии и словам Христа, который прямо и недвусмысленно назвал сатаной именно Петра, а не того, кто "через него действовал".

Grammateus тут привёл весьма красноречивый и в этом отношении текст:"И низвержен был великий дракон, древний змий, называемыйДиаволом и Сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."
(Откр.12:9)
Ни одни из верноподданных Дьяволу ангелов не назван ни Дьяволом ни Сатаной. Не достаточно противились и клеветали?
Если такая генеральная уборка вершилась на небесах, то стоило всех дьяволов и сатаноидов скинуть в земные пределы? Только один змей и низринулся. Где остальные?

[Эндрю]

Как вы относитесь к этому.

Решили начать с самобичевания?
Уже не впечатляет.

Ну ответьте тогда на вопрос как учит СБ. Как затушевываються истины в переводах? Я уверен что вы начнете сейчас увиливать от ответа.

Христиане утверждение истины. Соответственно вся их деятельность направленна на ее сохранность и расспространение. Затушевывают истины их оппоненты.

Это вы в это верите. На чем она основываеться? Какой источник взят за основу в ПНМ?
Ответьте на выше поставленные вопросы, а потом посмотрим кто из нас прав.

Ищите глупого. Я месяц назад хотел ответить. Видите (показывет на подпись внизу) к чему это привело?!

[Павел_17]

НМ 01 и 07 не сильно дальные друг от друга а равносущные друг другу.

Очень даже наслышаны. Сами СИ в шоке от такой разносущности.

[Лука]

Philadelphia

Grammateus тут привёл весьма красноречивый и в этом отношении текст:"И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый Диаволом и Сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."
(Откр.12:9)

Текст действительно красноречивый т.к. благодаря содержащемуся в нем искажению вводит в заблуждение. Если Диавол и Сатана - имена, то могут принадлежать только одному или двум конкретным существам. Но диавол и сатана - роли, которые вольно или невольно может сыграть каждый, в том числе и Петр. В Откр.12:9 речь идет не об именах, а о названиях (противник и клеветник), следовательно, о ролях.

Только один змей и низринулся. Где остальные?

Во-первых, не низринулся, а будет низринут. Во-вторых, Библия не ставит задачей описание низвержения каждого человека или духа противящегося воле Бога. Но конец их описан в Откр.20:15

[Paul Schaban]

Решили начать с самобичевания?
Уже не впечатляет.
Христиане утверждение истины. Соответственно вся их деятельность направленна на ее сохранность и расспространение. Затушевывают истины их оппоненты.
Ищите глупого. Я месяц назад хотел ответить. Видите (показывет на подпись внизу) к чему это привело?!

Я так и знал что вы будите увиливать от ответа. Давайте вы не будите здесь спамить. У СИ нет смелости ответить чесно на вопрос. Если вы не лукавый, то покажите это.

[Kolotun]

Мне кажется очевидным, что мысли они берут из одного источника, которому не смеют противоречить, как бы этот источник не противоречил Библии.

Мне также не удивительно что вы сами себе противоречите. Читаете Библию и ее не понимаете.

[Лука]

Уважаемые учестники темы!
Любите модераторов! Для невежд и провокаторов диалог с модераторами очень выгоден. Как только заканчиваются аргументы следует немедленно нарушить Правила форума, получить закономерное замечание, а затем выставить его как страдание за веру. Однако такие фокусы, на этом благословенном форуме, известны давно и меры их пресечения вполне эффективны
А обсуждение Св.Писания только приветствуется.

P.S. Данное сообщение прошу принять к сведению и продолжить Диалог со Свидетелями Иеговы без нарушения ПФ. В противном случае тема будет закрыта.

[Grammateus]

][/B]
Текст действительно красноречивый т.к. благодаря содержащемуся в нем искажению вводит в заблуждение. Если Диавол и Сатана - имена, то могут принадлежать только одному или двум конкретным существам. Но диавол и сатана - роли, которые вольно или невольно может сыграть каждый, в том числе и Петр. В Откр.12:9 речь идет не об именах, а о названиях (противник и клеветник), следовательно, о ролях.

Иуда - это имя одного человека, но Иуд может быть много. Здесь уже имя собственное становится нарицательным.