Свидетели Иеговы

[Дмитрий Р.]

Подумал... Если Бог один и именно Ему одному поклонялись иудеи, то вполне может быть, что сказали просто слово "Бог". И так все было понятно.

Такой вариант здесь не пройдет. Ибо стоит слово Кюриос. А значит есть лишь два варианта: либо сказали "Иегова", а позже вместо этого слова появилось "Кюриос", либо так и сказали: "Кюриос".

Об этом лучше спросить у Ангела, чем строить домыслы.
Может и называл Имя Бога, а может и нет. Ведь и так было понятно.
Предлагаю самому подумать над аналогичной ситуацией.
У Вас, Дмитрий, один физический отец? Изменится ли смысл сказанного Вами, если Вы будете говорить не "мой отец послал меня за хлебом", а "мой отец Игорь послал меня за хлебом".
Смысл не изменится. А вот отношение к Вам изменится. Люди сразу подумают, что отцов у Вас несколько, раз Вы его по имени называете. Типа, "отец Василий послал меня за хлебом, а отец Игорь за молоком".

Если бы во вселенной не появились аравы клеветников и противников, то такие бы вопросы и не возникали. А так - сами читайте: 1 Кор 8:5,6

[Павел_17]

Это не из проповеди ли Корнилию вы привели эти слова? Корнилию, который верил в Иегову. Деяния 10:2

Значит Вы считаете, что Петр обращался только к Корнилию и крестил только его? А что говорит Библия?

Я сам проповедую и вижу как делают это другие. Так что такие странные заявления пусть будут на вашей совести. о.к.?

Разумеется на моей совести мои заявления. А если Вы будете говорить, что СИ никогда при первой встрече не говорят, что Иисус Христос - это Арх. Михаил, то это останется на Вашей совести. ОК?

[нинапри]

Уууууу.... М-да.... Не хочу вас расстраивать, но Свидетели Иеговы не верят что он обычный человек. Поменьше надо читать желтой прессы. Как ранее уже говорилось - не будет тогда и заворот кишок

Привожу вам рассуждения вашего собрата по вере :

В Иоанна 2:19 мы читаем:
"Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его".
Ниже Иисус пояснил, что говорил "о храме тела Своего". Подразумевал ли здесь Иисус, как он сказал в этих стихах, что он сам воскресит себя из мертвых? Означает ли это, что Иисус - это Бог, потому что Деяния 2:32 говорит: «Иисуса Бог воскресил»? Нисколько. Такое представление находится в противоречии с Галатам 1:1, в котором воскресение Иисуса приписывается Отцу, а не Сыну. Подобное выражение использовал Иисус в Луки 8:48 обращаясь к женщине: «Вера твоя спасла тебя». Она сама исцелила себя? Нет, это было проявлением могущества Бога через Христа, который исцелил ее, потому что она имела веру. (Луки 8:46; Деяния 10:38) Аналогично, что совершенное повиновение Иисуса как человека обеспечило ему моральное основание для того, чтобы Его Отец воскресил его из мертвых, таким образом, подтверждая, что Иисус - Сын Бога. На основании того, что Иисус придерживался праведной жизни, можно с уверенностью сказать, что Иисус сам был ответственен за свое воскресение.



Комментарии излишни, я думаю.

[Kolotun]

Очередной раз задавал сегодня вопросы, но снова никто так и не ответил:

Вопросы СУПЕР
Если будут следовать Преданиям, то никто не сможет ответить.

[Павел_17]

Такой вариант здесь не пройдет. Ибо стоит слово Кюриос. А значит есть лишь два варианта: либо сказали "Иегова", а позже вместо этого слова появилось "Кюриос", либо так и сказали: "Кюриос".

Хорошо. Значит можно допустить, что сказали "Кюриос" в равной степени с "Иегова".

Если бы во вселенной не появились аравы клеветников и противников, то такие бы вопросы и не возникали. А так - сами читайте: 1 Кор 8:5,6

Не забывайте также про стих 2.
А по 5 и 6 стиху - не вижу противоречия.
Можно громче всех кричать "Иегова" и не быть христианином. А можно, подражая Христу, обращаться к Нему как к Отцу. Тем более, что Иисус в Своей образцовой молитве не сказал, что Его надо по имени называть.

[Дмитрий Р.]

Павел_17 писал:

Хорошо, давайте сравним как первые христиане заинтересовывали язычников. Где там про имя? Где там про рай на земле? Где там про Михаила? Найдете - покажите мне.

Давайте. Вот Павел пришел к язычникам, и начал им проповедовать: Деяния 17:22-31

Прочитали? Итак, берусь утверждать, что вы его назовете отступником. Почему? Потому что он не упомянул имени Иисуса Христа. Более того, больше всего он проповедовал им именно о Боге. Начал как Свидетель Иеговы: увидел их жертвенник и заинтересовал их этой темой, да еще и процитировал их язычников. Итак, не упомянув об имени Иисуса совершил ли он преступление?

[Дмитрий Р.]

Хорошо. Значит можно допустить, что сказали "Кюриос" в равной степени с "Иегова".

Подожду кого-нибудь порешительнее.

Можно громче всех кричать "Иегова" и не быть христианином.

Справедливо и обратное: можно Иисусу петь диферамбы в церквях и надрывать глотку об Иисусе по-субботам на базаре. А Иисус ответит: я никогда не знал тебя...

[Дмитрий Р.]

Значит Вы считаете, что Петр обращался только к Корнилию и крестил только его? А что говорит Библия?

Приведите описание проповедей язычникам. Сам знаю, что их крайне мало, чтобы получилось сделать выводы.

Разумеется на моей совести мои заявления. А если Вы будете говорить, что СИ никогда при первой встрече не говорят, что Иисус Христос - это Арх. Михаил, то это останется на Вашей совести. ОК?

Вы занимаетесь здесь такими же словесными приемчиками, как и местный Теофор: причем здесь слово никогда?

[Kolotun]

может всё таки подскажете от какой пищи не бывает подобного итога?
судя из вашего поведения вы дока...

Надеюсь поймете?
Если вы верующий, то могли бы поговорить с моей фотографией в моём присутствии и ждать от нее ответа как это принято в традиционно-государственной религии?

[BRAMMEN]

Подожду кого-нибудь порешительнее.


Справедливо и обратное: можно Иисусу петь диферамбы в церквях и надрывать глотку об Иисусе по-субботам на базаре. А Иисус ответит: я никогда не знал тебя...

ранее я не замечал в вашем поведении такой раздражительности, не хотите поделиться причиной? и может вы подскажете "от какой пищи не будет заворота кишок"?

[BRAMMEN]

Надеюсь поймете?

правильно ли я вас понял: вы утверждаете что "заворота кишок" не будет если я буду искать в Библии "отсутствие"?

[Дмитрий Р.]

Интернет начал глючить - верный признак того, что пора пойти спать. Спокойной ночи.

[Kolotun]

Надеюсь поймете?

правильно ли я вас понял: вы утверждаете что "заворота кишок" не будет если я буду искать в Библии "отсутствие"?

Неправильно. А слово - Истина вы не заметили?

[Kolotun]

ранее я не замечал в вашем поведении такой раздражительности, не хотите поделиться причиной? и может вы подскажете "от какой пищи не будет заворота кишок"?

Некоторым мой оскал , тоже неадекватно воспринимается.

[BRAMMEN]

Неправильно. А слово - Истина вы не заметили?

почему же не заметил, очень даже заметил, только вот привязано это слово к троице, а Слово Божье говорит в ВЗ что Истина это закон, а НЗ говорит что Истина это Христос. Неувязка у вас с советом может уточните о " завороте кишок" ?