Язычество

[Rulla]

Для Сколот


Я в который раз уже Вам повторяю, что учебник для меня не авторитет

Это ваши проблемы. Как и то, что вы не держали его в руках.

потому что это орудие власти

Паранойя тоже ваша проблема. Ваша и вашего врача.

И если в учебнике дан не оригинал летописи, то никто не может поручиться, что текст в учебнике соответствует оригиналу.

Любой человек, знающий откуда взялся народ венгров на Дунае. А это знают все из множества разных источников. В том числе венгерских.

Цитата из толкового словаря РУССКОГО ЯЗЫКА (Даль).

«Крап» да. «Брызги». Отсюда и «крапать». Но слова «крапа» нет.

Так что КОРЯБАЮТ карты.

Слова «корябать» также нет в русском языке.

Очень даже имеют. Иначе как бы они книги читали?

Неграмотные глухонемые? Никак, естественно, не читают.

Человек думает в основном образами, задним числом облекая их в слова. Но образы первичны. В чем вы можете убедиться, вспомнив о глухонемых, которые вообще не имеют понятия о словах.

они так же общаются словами, просто вместо звуков используют жесты и мимику.

Да. Но не думают жестами.

Речь именно о том, что нет разницы между словом, жестом и, скажем, иероглифом. Все это условные знаки. Они несут тот и только тот смысл, который некая группа людей условилась в них вложить.

Если сам звук не несёт в себе никакой мысли, а слова являют собой просто безсмысленный набор звуков, значит люди должны договариваться между собой, какое значение будет у того или иного слова.

Да. Именно это они и делают. Когда появляется новое слово (например, термин) его автор разъясняет, что он значит. Но обычно договоренность осуществляется проще. Это как ребенок учит язык. О смысле некоторых слов он, просто, догадывается, наблюдая за взрослыми. Потом, взрослые объясняют ему значение других слов.

Однако, для того, чтобы договориться, нужны слова уже имеющие какой-то смысл

Совершенно не обязательно. Если вы окажетесь на необитаемом острове с китайцем, то скоро научитесь языку друг друга, не имея никакого начального общего запаса слов.

Это Вы так считаете. Я же знаю, что сейчас 7517 год по нашему календарю.

Но это по вашему. А по нашему, по русскому календарю 2009 год.

Во первых, сам холм (кстати, отслова КОЛОМ, то есть КРУГОМ, в отличии от СКАЛЫ, которая от СКОЛОТАЯ)

Нет, «холм» к «колу» никакого отношения не имеет. В частности потому, что «кол» не имеет отношения к «кругу».

Слово «Капитолий» не основано на русском «копить», в частности потому, что там ничего не копили. Это название холма. Холм уже назывался так, когда там построили храм.

Слово «Капитолий» также не может иметь отношения к «копить» потому, что даже по звучанию ближе к «капать».

это КАПА (нарост) на теле Земли.

Да, да. В всем мире это был единственный холм вызывающий ассоциации с «капой».

А там, где построили храм, до него было языческое КАПИще.

Боже мой Это же и был языческий храм.

Вы уж определитесь от чего именно произошло capital (столица) от «капы», «копить» или «капища».

В слове НЕМЕЦ то же самое НЕ МЕ (мне) ЦЪ (Ъ, это редуцированный Ы).

Вы выводите «немцы» от «не мы це». Но всякое множественное число существительного происходит от его единственного числа. То есть, исходная форма «немец». Где «нем» - корень, а «ец» - очень популярный в русском языке суффикс. Таким образом, у вас нет в места в слове, ни для «мы», ни для «це».

И кто после этого "не знает русский язык"?

Вы конечно. Вы даже не смогли прочесть мою реплику.

А, вот, путем включения местоимений «это», «се», «це» в русском языке (и в других языках тоже) слова не образуются в принципе.

В ней нет ничего про "сей" и "сего".

[McLeoud]

Rulla

А, вот, путем включения местоимений «это», «се», «це» в русском языке (и в других языках тоже) слова не образуются в принципе.

Зато есть прекрасный пример такого словообразования в украинском - це-мент

Ой, а в русском есть еще се-рви-с(клиента). Черт, ну почему я не Задорнов?

[LVX]

Rulla

Нет, «холм» к «колу» никакого отношения не имеет. В частности потому, что «кол» не имеет отношения к «кругу».

Может, не в тему, но - таки имеет.

[Rulla]

Может, не в тему, но - таки имеет.

"Коло" - может быть (например, "коловращение"). "Кол" - нет. Два разных корня.

[vlek]

Rulla
На славянском же языке Кирилл и Мефодий говорили с детства. Это был их родной язык. В Солуни (Салониках) население в то время было болгарское (имея вииду болгар в современном понимании - южных славян). По этой причине и церковно-славянский язык - древнеболгарский. Это родной язык Кирила и Мефодия.


Кирилл и Мефодий никакими «братьями» не были, как не были и «славянами», а были сирийцами, богатыми православными арабами из Дамаска (Сирия тогда была православной), нанятыми Византией для миссии в Моравии. Самое интересное в том, что сами чехи, ради создания алфавита которых приехал араб Кирилл, его вообще никак не почитают вообще о нем не помнят, а возвели в культ там, куда он вообще не приезжал и не мог приехать по той простой причине, как писал сам Кирилл, никаких славян в то время на территории нынешней России (и Украины) НЕТ, а славяне живут только в Центральной и Южной Европе. Поэтому Кирилл и не поехал «обращать славян в православие» на Руси, ибо там славян тогда не было, и некому было давать квазигреческий или «славянский алфавит на основе греческого». В том числе и Киев тогда не являлся славянским (тесно дружил с Хазарией), в нем жили вовсе не славяне, а сарматы и иудеи, а князья Киева были тогда еврейских корней, породненные с еврейскими князьями Хазарии, и исповедовали иудаизм Хазарии, и Киев был тогда «городом синагог».
====
Хазарские иудеи (строго говоря, в этническом отношении они не были евреями) не потомки, тех, кто находился в плену в Ассирии. Собственно, это местное тюркское племя, знать которого приянла иудаизм. Язык хазары не меняли.
Европа получила евреев собственно с Палестины. Какую-то связь с хазарами имеют кавказские евреи.


Почитайте А Кестлера и Лызлова для общего развития, и не повторяйте дурилок из совковой школы.
"..пришельцы, их же называем крымския, монконския, перекопския, белгородские, очаковские и все те народы, иже обитают около езера Палюсмеотис, то есть Азовскаго моря. Неции же историки сих татар мнят быти еврейска племене, яко о том Ботер в книгах своих знаменито утверждающи пишет сице. По разделении царства Иудина Исраилева, их же цари быша в Самарии, яко о том явственно в Библии обретается. Последи первых пленов, еже от царей ассирийских на евреев, наступила война Салманасара царя ассирийскаго. Той в два прихода свои, еже на царя Иосию, егда и Самарию взят, разори и опроверже до конца царство Исраилево, и народ заведе во Ассирию
И оттуду в полтораста лет, яко пишет Есдра, убозии жидове, прейдоша горы перския и медския, приидоша во страну Арсатер. Где бы сия страна Арсатер обреталася, различно о том списатели домышляются. Нецыи утверждают, яко то была страна колхийская, яже ныне зовется Мингрелиа, ибо Иродот пишет, яко народ той детей своих обрезывали. Обаче множайшая часть списателей глаголют сице: яко Арсатер страна область есть Белгиана, отнюду же жидове под имянем татарским изыдоша 16 лета от воплощения Божия 1200, во время великаго Кингиса, иже утвержаше царство Китайское. И яко тии тогда еще обрезование содержали и нечто иных чинов Моисеева закона, того ради нетрудно прияша закон Махометов. И далее тамо же на листу 152 пишет: Егда повелением Салманасара царя ассирийскаго заведени быша исраилтене за Индию, в землю Арсатер, и тамо изродишася во обычаи глупыя и грубыя, и забыша множайшую часть или и обще вся чины Моисеова закона, едва соблюдаху токмо обрезание едино".

[Rulla]

Для vlek


Кирилл и Мефодий никакими «братьями» не были, как не были и «славянами», а были сирийцами, богатыми православными арабами из Дамаска

Это вряд ли, учитывая, что они были именно братьями из Солуни. Согласно каноническим житиям.
Русские святые. Жития святых. Кирилл и Мефодий, равноапостольные, учители Словенские

Во всяком случае, вам требуется доказать, выдвигаемую вами версию.

На славянском же языке Кирилл и Мефодий говорили с детства. Это был их родной язык. В Солуни (Салониках) население в то время было болгарское (имея вииду болгар в современном понимании - южных славян). По этой причине и церковно-славянский язык - древнеболгарский. Это родной язык Кирила и Мефодия.

как писал сам Кирилл, никаких славян в то время на территории нынешней России (и Украины) НЕТ

Ничего подобного Кирилл не писал.
Он, видите ли, вообще ничего не писал. Такого, что дошло бы до потомков.

А тем более, утверждений, которые немедленно обличили его, как лжеца не имеющего понятия ни о том, что именуется словом "славяне", ни где находится Русь.

Кирилл и Мефодий, кстати, и в самом деле этого не знали, так как работали в Моравии и к Руси не приближались на пушечный выстрел.

На Русь кириллица попала позже - вместе с христианством.

Поэтому Кирилл и не поехал «обращать славян в православие» на Руси

Не поехал он по совсем другой причине. В 862 году Моравский князь захотел креститься и попросил в Константинополе священников, знающих славянский язык. Вот, Кирилла с Мефодием в Моравию и послали.

В том числе и Киев тогда не являлся славянским (тесно дружил с Хазарией) в нем жили вовсе не славяне, а сарматы и иудеи

Киев в то время был славянским, но еще не стал русским. В том смысле, что русы его еще не захватили. Иудеи в нем не жили. Как, впрочем, их почти не было и в самой Хазарии.

а князья Киева были тогда еврейских корней, породненные с еврейскими князьями Хазарии

...и в Хазарии тоже не было еврейских князей. И, вообще, вполне вероятно, ни одного "природного" еврея. Хазары - тюрки, знать которых приняла иудаизм. Но основная масса населения предпочла ислам.

Почитайте А Кестлера и Лызлова для общего развития, и не повторяйте дурилок из совковой школы.

Хазарские иудеи (строго говоря, в этническом отношении они не были евреями) не потомки, тех, кто находился в плену в Ассирии. Собственно, это местное тюркское племя, знать которого приянла иудаизм. Язык хазары не меняли.

Европа получила евреев собственно с Палестины. Какую-то связь с хазарами имеют кавказские евреи.

ХазаСС в Рикипедия

Там же ссылки на англоязычные источники, на еврейскую энциклопедию, на Кестлера, кстати. На что хотите.

А то, что вы цитируете, - из серии "бритты произошли от троянцев через римлян Брутиев".

Хазария возникает через 1000 с большим гаком лет после "разделения царсвтва иудина"

[vlek]

Rulla
Кирилл и Мефодий, кстати, и в самом деле этого не знали, так как работали в Моравии и к Руси не приближались на пушечный выстрел.

И в Крыму не были, и "кириллицу" там не изучали?
______

Киев в то время был славянским, но еще не стал русским. В том смысле, что русы его еще не захватили. Иудеи в нем не жили. Как, впрочем, их почти не было и в самой Хазарии.


Ржу - немагу. Какие славяне, пактионы эти? Надо отдать должное, хорошо все таки была поставлена технолония промывыния мозгов в совках

[/QUOTE]


А былины о борьбе Ильи Муромца с Жидовином-богатырем, пришедшим из земли Жидовской в «степи Цецарские» под «горою Сорочинскою»? и где Жидовин напал на Добрыню Никитича", они что с ветряными мельницами там сражались?
А фольклор варягороссов из пальца высосан?
"Побивал царя Иудейского,
Его силу жидовскую,
Жидовскую, бусурманскую.
Обливала его кровь жидовская,
Жидовская, бусурманская
"Уж ты, матушка сыра земля,
Расступися на четыре на четверти,
На все четыре на стороны!
Ты пожри в себя кровь жидовскую,
Жидовскую кровь, бусурманскую".
По Божию соизволению
Расступалася мать сыра земля
На четыре на четверти,
Пожирала в себя кровь жидовскую,
Жидовскую, бусурманскую,
Царя Иудейского".
(Стихи духовные. М., 1991, с. 88-89):
Народ все помнит

[Alex Shevchenko]

Кожинова перечитали ?

[Rulla]

Для vlek


И в Крыму не были, и "кириллицу" там не изучали?

Это факт. И в Крыму они не бывали, и уж гарантированно не могли изучать там кириллицу, так как точно известно, что до конца жизни они кириллицы не знали. Кирилл и Мефодий, собственно, изобрели глаголицу. Кириллица появилась позже.

Ржу - немагу.

Да, сморозив такую фантастически невежественную глупость, будто в 9 веке в Киеве откуда-то (только с помощью машины времени) могли оказаться сарматы (!), и (здесь только путем телепортации) евреи палестинского происхождения (!), - вам остается только посмеяться над собой.

Киев в то время был славянским, но еще не стал русским. В том смысле, что русы его еще не захватили. Иудеи в нем не жили. Как, впрочем, их почти не было и в самой Хазарии.


Какие славяне, пактионы эти?

Конкретно: поляне. Киев был столицей племенного союза полян.

А былины о борьбе Ильи Муромца с Жидовином-богатырем

В смысле с иудеем? Да. Хазарская знать приняла иудаизм. А разве вы не читали об этом в школьном учебнике? И хазарский хан действительно был «царем иудейским». Ибо был царем и иудеем.

[Сколот]

"Коло" - может быть (например, "коловращение"). "Кол" - нет. Два разных корня.

Во-первых, "Коло" как раз от корня "Кол" и происходит, так как "кол" = ось, а "коло" = круг, который от оси чертится.

В частности потому, что «кол» не имеет отношения к «кругу».

Если "кол" не имеет отношения к кругу, хотя является его осью, то Вы даже начал русского языка не знаете. Вероятно это неродной для вас язык.

Нет, «холм» к «колу» никакого отношения не имеет.

Вам чётко написали слово, описывающее форму возвышения - КОЛОМ (кругом). "К" > "Х", а вторая гласная редуцируется (выпадает). Вот и появляется слово ХОЛМ.

А, вот, путем включения местоимений «это», «се», «це» в русском языке (и в других языках тоже) слова не образуются в принципе.
В ней нет ничего про "сей" и "сего".

Опять 25. Вам чуть ли не по буквам расписали, что СЕЙ и СЕГО как раз и получились от СЕ+*.

Вы уж определитесь от чего именно произошло capital (столица) от «капы», «копить» или «капища».

А чего здесь собственно определяться? На земле есть места наКОПления энергии, которые называются энергетическими центрами. На этом месте образуется КАПА (возвышение), которая становится местом паломничества. Потом это место оформляется в КАПище. Потом на месте капища воздвигается храм, который пришлыми евреями используется под сенат.

[Rulla]

Для Сколот


Во-первых, "Коло" как раз от корня "Кол"

Нет. "Коло" и "кол" - два разных корня. А "количеств" - третий. Просто созвучие.

Помните, как в "носатый" и "переносной", - там, вообще, два разных корня "нос".

Если "кол" не имеет отношения к кругу

Абсолютно никакого, как видите.

хотя является его осью

И осью не является тоже. Ось это ось. "Кол" во всех значениях - палка заточенная с одного конца.

Вам чётко написали слово, описывающее форму возвышения - КОЛОМ (кругом)

Ну, вы здесь постоянно пишете поразительно невежественные глупости.

Холм абсолютно никак не связан ни с колом, ни с кругом.

Опять 25. Вам чуть ли не по буквам расписали, что СЕЙ и СЕГО как раз и получились от СЕ+*.

Смотрите выше. Вы постоянно пишете невежественные глупости.

В частности, сей и сего не появлились от се. В местоимениях вообще нет корня.

Но суть даже не в этом. Суть в том, что путем включения местоимений «это», «се», «це» в русском языке (и в других языках тоже) слова не образуются в принципе.

Не образуются, потому, что это бессмысленно. Получается тавтология - местоимение + существительное, на котрое оно же указывает.

А чего здесь собственно определяться?

Вы выдвинули три взаимоисключающих версии. Вы уж определитесь от чего именно произошло capital (столица) от «капы», «копить» или «капища».

А то у вас получается, что (хотя только полнейший кретин может непонимать, что это не могло случиться) вы уверены, что "Капитолий" произошло от какого-то русского слова. Но при этом вам даже безразлично от какого именно.

На земле есть места наКОПления энергии

В Капитолии нет никакого "кап". И там ничего не копилось. Не совпадает ни звучание, ни смысл.

На этом месте образуется КАПА (возвышение), которая становится местом паломничества.

Капа - не возвышение. И местом паломничества не является.

А если вы о капище, то капище и капа даже не однокоренные слова. То есть, гарантированно отсутствует связь не только с капитолием, но и друг с другом.

Вообще, если это вас интересует (ну вдруг) слово "капище" происходит от "капь" - "статуя". Место, где стоят идолы.

Потом на месте капища воздвигается храм, который пришлыми евреями используется под сенат.

Вот, кстати, - и евреев там тоже не было.
И здесь не угадали.


А "сенат" надо думать от слова "сено"? А "сонет"?

[KPbI3]

Рулла

А "сенат" надо думать от слова "сено"? А "сонет"?

Нет, сенат от се-НАТуралы, т.е. гомосексуалистов туда не пускали.

[vlek]

Alex Shevchenko
Кожинова перечитали ?

Не только, к примеру
В.Ушкуйник. Памятка Русскому Человеку
УРОК44. Евреи
Документы подтверждают: "Основы социальной концепции" Московской Патриархии были составлены в синагоге
ОТЦЫ ЦЕРКВИ О ЖИДОВСТВЕ и т.п..

История повторяется, чем не Хазария? -
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б) по национальному составу состоял: Евреи 61, Не-евреи 17, Не выясн. 7.
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ: Евреи 115, Не-евреи 18, Не выясн. 3.
КОМИССАРИАТЫ: ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ И ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ: Евреи 106, Не-евреи 17, Не выяснено 8.
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ (ВЦИК): Евреи 17, Не-евреи 3, Не выясн. 2.
КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (ОГПУ-НКВД): Евреи 53, Не-евреи 6, Не выясн. 8.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ Рабоче-Крестьянской Красной Армии: Евреи 20, Не-евреи 1, Не выясн. 1.
КУЛЬТ. ПРОСВЕТ. И СОЮЗ ВОИНСТВУЮЩИХ БЕЗБОЖНИКОВ: Евреи 40, Не-вреи 0, Не выясн. 1.
ПЕЧАТЬ: Редакторы газет: Евреи 12, Не-евреи 0, Не выясн. 0.
В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ СССР 9 наркомов и 12 их заместителей были евреи.
Из 8 дипломатов в "ЛИГЕ НАЦИЙ" было 7 евреев и 1 грузин, русских 0.
Полномочные представители в зарубежных государствах также преимущественно состояли из евреев.
ОГПУ (НКВД) и все остальные исполнительные и карательные органы, включая главное управление лагерей (ГУЛАГ) сосотояли практически поголовно из евреев.
ВЫСШИЕ ОРГАНЫ НКВД 1930-35 годов
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ - Ягода Г.Г. - нарком ВД СССР (еврей).
КОМИССАРЫ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ I-го РАНГА
Агранов Я.С. - Зам. Наркома ВД СССР (еврей)
Балицкий В.А. - Нарком ВД УССР
Дерибас Т.Г. - Начальник Дальневосточного Управления НКВД.
Прокофьев Г.Е. - Зам. Наркома ВД СССР (еврей).
Реденс С.Ф. - Начальник Московского Управления НКВД (еврей).
Заковский Л.М. - Начальник Лениградского Управления НКВД (еврей)
КОМИССАРЫ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ II РАНГА
Гай М.С. - Начальник Особого отдела ГУБГ НКВД СССР (еврей)
Гоглидзе С.А. - Нарком ВД ЗСФР
Залкис Л.В. - Начальник управления НКВД Казахской АССР (еврей)
Кацнельсон - Зам. Наркома ВД УССР (еврей)
Карлсон К.М. - Начальник Харьковского Управления НКВД
Леплевский - Нарком ВД БССР (еврей)
Молчанов Г.А. - Начальник Спецотдела НКВД СССР
Миронов Я.Г. - Начальник Эконом. Отдела НКВД СССР (еврей)
Паукер Б. В. - Начальник Оперативного Отдела НКВД СССР (еврей)
Слуцкий А. - Начальник Иностранного Отдела НКВД СССР (еврей)
Шанин А.И. - Начальник Транспортного Отдела НКВД СССР (еврей)
Бельский А.И. - Начальник Главного Управления Р.К. Милиции (еврей)
Пилар Р.А. - Начальник Саратовского Управления НКВД
Всего: евреев - 14; неевреев - 6.
Кроме того в НКВД в конце 1935 и начале 1936 г. состояли евреи -
Фриновский, Комкор Зам. Наркома В.Д. и командующий пограничных войсками.
Берман Борис, комисар III ранга Начальник Отдела НКВД СССР.
Берман Матвей, комисар III ранга Начальник Главного Управления исправительно трудовых лагерей (ГУЛАГ). Островский Иосиф Начальник Отдела НКВД СССР.
Шпигельглас Заместитель Начальника Иностранного Отдела НКВД.
Шапиро Секретарь Наркома В.Д. СССР.
Эпиграфом деятельности могут послужить слова Бронштейна -
"...Мы должны превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. " (с) Л. Троцкий
Тоже по сути происходило и в Хазарии, только ликвидировалось апостольское (от Андрея) христианство Скифской и Северо-Кавказской епархий.

[E_77]

Quot capita, tot sententiae - сколько голов, столько умов

[topor]

Не поменяла. Ее же не прародители подделали.[/quote]

значит и вам тоже навешали о фальсификации!! но все факты говорят -то обратное! даже поверхностное изучение текстов говорит о самобытности памятника. а вы говорите - подделали!