Твитнуть
Для Сколот
Это не ответ. С таким же успехом можно сказать «с арабского», «с китайского» и Бог знает ещё с какого.
Это, как хотите. Слово «фига» пришло из греческого языка. Не верите, можете проверить. Кстати, происходит оно от ficus. Как там назывался инжир.
Не понимаю, я общаюсь с человеком, или с компьютером? Уже который раз фраза повторена слово в слово. Без аргументов.
Не только с аргументами (что явно излишне, так как первое, что, пойдя в школу узнает ребенок, - слово пишется не так, как слышится и читается), но и с конкретными примерами.
Знаете ли, читается (и слышится) во всех языках как угодно, но ни в коем случае не так, как пишется. Потому, написание и не может повлиять на произношение слова.
Например, «Ренаулт» - это то, как пишется. А «рено», это то, как читается. Точно также в английском окончание, записываемое, как «тион» читается, как «шен».
Я привёл цитату и дал ссылку, откуда она взята.
Вы привели цитату, не поняв в ней ни одного слова.
Все претензии о безграмотности туда
Туда никаких претензий. Там четко и однозначно пишется, про завоевание славянских земель уграми. Как все это происходило легко можно узнать у венгров.
А то, что могли быть БЕЛЫЕ УГРЫ (родственники славянам)
Угры, никакие, ни белые, ни серобурмалиновые в крапинку, славянам не родственники. О чем вы легко можете узнать у манси и венгров.
и ЧЁРНЫЕ УГРЫ (из тюрок), вполне возможно.
Точно также, только кромешный дикарь и идиот может не знать, что угры находятся в точно таком же родстве с тюрками, как и с австралийскими аборигенами.
Узнать об этом вы легко можете у венгра и татарина. Венгры родня финнам, но только не туркам или славянам.
Ваши же утверждения не подтверждены никакими ссылками.
Можете почитать
Угорское племя (абсолютно не родственное ни тюркам, ни славянам) предки современных венгров, - в 9 веке отвоевали у славян земли по Дунаю. С тех пор там и живут. Русские летописи описывают сей эпизод.
Да любым путём образуются: слиянием отдельных корней, целых слов и даже выражений.
А, вот, путем включения местоимений «это», «се», «це» в русском языке (и в других языках тоже) слова не образуются в принципе.
Это можно обнаружить, если слова с идущими подряд согласными приводить к полногласному слоговому виду.
Это можно обнаружить, только если уж совсем не знать тот язык, на котором вы собираетесь «имяславить».
Например, вы выводите «немцы» от «не мы це». Но всякое множественное число существительного происходит от его единственного числа. То есть, исходная форма «немец». Где «нем» - корень, а «ец» - очень популярный в русском языке суффикс. Таким образом, у вас нет в места в слове, ни для «мы», ни для «це».
«Немцы» значит просто «немые». Не говорящие. Так на Руси именовали подряд всех иностранцев не говорящих по-русски. Кстати и младенцев, не умеющих еще говорить, звали «немчиками».
Слово не приводится ни к какому «слоговому ряду». Оно расчленяется на корень и служебные части: приставку, суффикс и окончание. Это очень легко проверить, посмотрев явно однокоренные с немцем слова: немецкий, немчура, онемеченный и т. д.. Слово в русском языке образуется путем добавления к корню служебных частей.
И не надо будет придумывать, какое значение придать слову.
Мы, например, до сего дня говорим: «наКРАПАТЬ письмецо».
Корень «крап». Проверить «крапинка». В эпоху перьев письмо сопровождалось множеством мелких клякс.
Вы же, не понимая языка, не можете отличить СТОЛИЦУ от CAPITAL.
Корень «стол». Престольный, стольный град. Стол первоначально, возвышение на котором сидел князь.
CAPITAL
От Капитолий. Имя нарицательное. Название холма в Риме. Ничего не значит.
Это не ответ. С таким же успехом можно сказать «с арабского», «с китайского» и Бог знает ещё с какого.
Это, как хотите. Слово «фига» пришло из греческого языка. Не верите, можете проверить. Кстати, происходит оно от ficus. Как там назывался инжир.
Не понимаю, я общаюсь с человеком, или с компьютером? Уже который раз фраза повторена слово в слово. Без аргументов.
Не только с аргументами (что явно излишне, так как первое, что, пойдя в школу узнает ребенок, - слово пишется не так, как слышится и читается), но и с конкретными примерами.
Знаете ли, читается (и слышится) во всех языках как угодно, но ни в коем случае не так, как пишется. Потому, написание и не может повлиять на произношение слова.
Например, «Ренаулт» - это то, как пишется. А «рено», это то, как читается. Точно также в английском окончание, записываемое, как «тион» читается, как «шен».
Я привёл цитату и дал ссылку, откуда она взята.
Вы привели цитату, не поняв в ней ни одного слова.
Все претензии о безграмотности туда
Туда никаких претензий. Там четко и однозначно пишется, про завоевание славянских земель уграми. Как все это происходило легко можно узнать у венгров.
А то, что могли быть БЕЛЫЕ УГРЫ (родственники славянам)
Угры, никакие, ни белые, ни серобурмалиновые в крапинку, славянам не родственники. О чем вы легко можете узнать у манси и венгров.
и ЧЁРНЫЕ УГРЫ (из тюрок), вполне возможно.
Точно также, только кромешный дикарь и идиот может не знать, что угры находятся в точно таком же родстве с тюрками, как и с австралийскими аборигенами.
Узнать об этом вы легко можете у венгра и татарина. Венгры родня финнам, но только не туркам или славянам.
Ваши же утверждения не подтверждены никакими ссылками.
Можете почитать
- любой учебник по истории восточной Европы 5-10 веков.
- любой справочник, где разъясняется, что именуется словами «угро-финн», «тюрок», «славянин».
- любой источник, где данная летопись дается в переводе на современный русский язык.
Угорское племя (абсолютно не родственное ни тюркам, ни славянам) предки современных венгров, - в 9 веке отвоевали у славян земли по Дунаю. С тех пор там и живут. Русские летописи описывают сей эпизод.
Да любым путём образуются: слиянием отдельных корней, целых слов и даже выражений.
А, вот, путем включения местоимений «это», «се», «це» в русском языке (и в других языках тоже) слова не образуются в принципе.
Это можно обнаружить, если слова с идущими подряд согласными приводить к полногласному слоговому виду.
Это можно обнаружить, только если уж совсем не знать тот язык, на котором вы собираетесь «имяславить».
Например, вы выводите «немцы» от «не мы це». Но всякое множественное число существительного происходит от его единственного числа. То есть, исходная форма «немец». Где «нем» - корень, а «ец» - очень популярный в русском языке суффикс. Таким образом, у вас нет в места в слове, ни для «мы», ни для «це».
«Немцы» значит просто «немые». Не говорящие. Так на Руси именовали подряд всех иностранцев не говорящих по-русски. Кстати и младенцев, не умеющих еще говорить, звали «немчиками».
Слово не приводится ни к какому «слоговому ряду». Оно расчленяется на корень и служебные части: приставку, суффикс и окончание. Это очень легко проверить, посмотрев явно однокоренные с немцем слова: немецкий, немчура, онемеченный и т. д.. Слово в русском языке образуется путем добавления к корню служебных частей.
И не надо будет придумывать, какое значение придать слову.
Мы, например, до сего дня говорим: «наКРАПАТЬ письмецо».
Корень «крап». Проверить «крапинка». В эпоху перьев письмо сопровождалось множеством мелких клякс.
Вы же, не понимая языка, не можете отличить СТОЛИЦУ от CAPITAL.
Корень «стол». Престольный, стольный град. Стол первоначально, возвышение на котором сидел князь.
CAPITAL
От Капитолий. Имя нарицательное. Название холма в Риме. Ничего не значит.
Комментарий