-
-
Faber est suae quisque furtunae
Vita sine litteris - mors est
Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский
Появился дневник
МОЯ ЖИЗНЬ!Комментарий
-
Там же и от него же:
ПРАВИЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С СЕКТОЙ САЕНТОЛОГИИ
(приводятся тезисы саентологов и их опровержение)
----------------------------
ДИАНЕТИКА - СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ДУШЕВНОГО ЗДОРОВЬЯ
1. Дианетика уже давно не современна. Она была разработана Хаббардом на основании ранних техник психоанализа З.Фрейда от 1938 года.
Современные техники духовной помощи гораздо эффективнее и лишены многих побочных эффектов одитинга (на опасность некоторых из них Хаббард прямо указывает в Дианетике).
2. К сожалению, Дианетика - не наука, т.к. не развивается. Это набор техник работы с разумом, предложенный Хаббардом. Мировым научным сообществом эти техники считаются малоэффективными и опасными. Кроме того, развитие этих техник прямо запрещено Хаббардом как внутри, так и во вне саентологии. Поэтому Дианетика - это не наука, а просто одна из не очень эффективных методик работы с разумом.
3. Душевное здоровье (как и здоровье вообще) - это состояние равновесия. Когда равновесие нарушается, человек заболевает. Хаббард прав, что когда у человека много "инграмм" (душевных переживаний), человеку становится сложно рационально мыслить. Но когда он говорит, что нужно избавиться абсолютно ото всех инграмм (душевных переживаний), это тоже самое, что предлагать понизить температуру тела больного человека с 38.00 до абсолютного нуля. Человек умрет. Так и человек, лишенный всех душевных переживаний, становится душевно больным. Состояние КЛИР (человек, которого ничто не радует и не печалит), которое Хаббардом описывается как крайне желательное, на самом деле приводит к эмоциональной нестабильности. Доказательством этого является тот факт, что Хаббард так и не смог продемонстрировать ни одного "клира". А состояние, близкое к "клиру" сами саентологи называют очень нестабильным - человек все равно возвращается в нормальное для себя состояние.
Правильный тезис звучит так:
ДИАНЕТИКА - УСТАРЕВШАЯ И МАЛОЭФФЕКТИВНАЯ МЕТОДИКА РАБОТЫ С РАЗУМОМ, ПРИВОДЯЩАЯ К НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ.
---------------------------
ИСТИНА - ТО, ЧТО ИСТИНА ДЛЯ ВАС
Хаббард говорит, что истинным следует считать только то, о чем говорит субъективный опыт человека. Т.е. что человек для себя ощутил как соответствующее действительности, то и правда. Однако помимо субъективный ощущений есть еще и объективная реальность. И если наркоман считает, что наркотики ему помогают (искренне), то это не значит что это на самом деле так. Правильная позиция такова, что никто не знает точно, в чем истина. Человек вечно ищет истину, принимая во внимание как свои внутренние ощущения, так и реалии окружающего мира, которые противоречат этим ощущением. Именно состояние поиска истины - и есть настоящая истина.
Правильный тезис звучит так, как сказал Сократ:
"Я ЗНАЮ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ. НО ДРУГИЕ НЕ ЗНАЮТ И ЭТОГО".
----------------------------
ВСЕ ПСИХОЛОГИ И ПСИХИАТРЫ - ПОДАВЛЯЮЩИЕ ЛИЧНОСТИ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНА
Саентологи аргументируют свою позицию тем, что психиатры и психологи на самом деле мало что знают о работе разума и лечении душевных болезней, но выдают себя за "специалистов" и часто вредят больше, чем помогают. Особенно критикуют саентологи психиатров за широкое распространение влияющих на разум лекарственных средств, объясняя это корыстными интересами психиатров и фармацевтических компаний.
Правда в том, что все люди разные, и что такое "душевно здоровый человек" сказать очень сложно. Психиатры проводят исследования, пытаются составлять классификации болезней, разрабатывают новые медицинские препараты для снятия последствий стресса и депрессии. Естественно, это деятельность неоднозначна. Естественно, психиатры во благо общества вынуждены чинить насилие над теми, кого считают "ненормальными", не в силах его вылечить. Также как общество чинит насилие над тем, кого считает преступником, не в силах его исправить.
При этом саентологи заявляют, что обладают гораздо лучшей и работающей технологией как сделать человека душевно здоровым. И что эта технология не только лучше - она ЕДИНСТВЕННО верная. Саентологи называют ее "стандартная технология". Ее разработка была закончена Хаббардом в 60-x годах прошлого века. Эта технология считается единственной, которая работает и ее категорически запрещено подвергать какому-бы то ни было критическому анализу или исследованию, и тем более пытаться улучшить или изменить.
Саентологи правы в том, что мы действительно пока очень мало знаем о работе собственного разума. Это правда. Но в отличие от саентологов, работа психиатров открыта для общества, в психиатрии культивируется научный подход, предполагающий множество точек зрения и гипотез. Результаты исследований и работы психиатров активно и открыто обсуждаются. В противоположность этому, деятельность саентологов крайне закрыта для общественного внимания и контроля. Саентологи не допускают никакого научного исследования своей технологии. Они жестко и в судебном порядке преследуют всех тех, кто усомнился в абсолютной правильности "стандартной технологии", или сообщают в средства массовой информации, какой вред эта технология приносит.
Правильный тезис:
МЫ МАЛО ЧТО ЗНАЕМ О РАБОТЕ РАЗУМА. ВСЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК "ИСПРАВИТЬ" ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ, КРИТИКИ И ПРОВЕРКИ ИХ РЕАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ.
АВТОРИТАРНЫЙ, "ВСЕЗНАЮЩИЙ" ПОДХОД К РАБОТЕ С РАЗУМОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУЧНЫМ ПОДХОДОМ - ОТ КОГО БЫ ОН НИ ИСХОДИЛ.
----------------------------
СЧАСТЬЕ - ЭТО ПРЕОДОЛЕНИЕ РАСПОЗНАВАЕМЫХ ПРЕПЯТСТВИй НА ПУТИ К ИЗВЕСТНОЙ ЦЕЛИ
Хаббард считает, что человек счастлив тогда, когда он находится в состоянии движения к цели.
Но давайте посмотрим, солдат, преодолевающий полосу препятствий, - разве от счастлив пока он ее преодолевает? Ему тяжело, больно и он не знает, сможет ли дойти до конца вовремя.
Бегун, участвующий в соревнованиях по бегу с барьерами - разве он счастлив пока бежит? Он напрягает все силы - и он знает, что может проиграть.
Разве разведчик, которого послали в разведку, чтобы добыть "языка" счастлив, пока он выполняет задание? Нет, ведь его могут взять в плен враги.
Счастье - это краткий миг торжества. Этот МОМЕНТ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ. Причем чем труднее далась человеку эта цель, тем большее счастье он испытывает.
Как опять испытать счастье? - поставить себе новую, трудную цель и достичь ее.
Как пел Высоцкий: "Лучше гор могут быть только горы, На которых ещё не бывал".
Вы спросите - почему же Хаббард дал такое странное определение слову "счастье"? Сложно сказать. Наверное потому, что занятия саентологией так и не приводят к тому, что люди становятся счастливыми. Ни один из тех, кто долго и тяжело работал, чтобы "очиститься" так и не получил обещанных результатов.
Как же так, спросите вы? Ведь многие саентологи говорят, что они счастливы! Таже саентологи показывают снятые ими фильмы и ролики, где люди говорят какие успехи они получают и как они счастливы, что занимаются саентологией.
Здесь есть два момента. Во-первых, саентологи заставляют людей тяжело трудиться, чтобы заработать денег для прохождения нового уровня, пройти обучение, тренировки и т.д. Конечно, когда человек получает желанный сертификат - он счастлив. Но согласно нашей дефиниции (МОМЕНТ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ), а не дефиниции Хаббарда. Во-вторых, таким образом саентологи накапливают баллы, необходимые для прохождений высших уровней, к которым не допускаются те, кто плохо и мало хвалил саентологию.
Также обратите внимание, что саентологи никогда не говорят, в чем их успехи состоят. Если обычный человек с радостью поделится с вами тем, что он купил новую машину, съездил отдохнуть, удачно женился или родил ребенка, саентолог будет говорить вам о том, что он получил новые "озарения". Какова польза от этих озарений и в чем они состоят, саентологи ничего сказать не могут.
Когда технология Хаббарда не дает обещанных результатов, адепту говорят, что так и должно быть, все самое интересное он узнает на следующем уровне. А если он расстроен, то показывают ему придуманную Хаббардом дефиницию счастья как "бесконечного движения к цели". Достижима ли сама цель при этом становится как бы неважно.
Слово "счастье" имеет много значений - например "семейное счастье", "счастье материнства" и т.д.
В том смысле, в котором использует это слово Хаббард, правильный тезис такой:
СЧАСТЬЕ - ЭТО МОМЕНТ ДОСТИЖЕНИЯ ТОГО, РАДИ ЧЕГО МНОГО ТРУДИЛСЯ.
ПРАВИЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ ДЛЯ БОРЬБЫ С СЕКТОЙ САЕНТОЛОГИИ (Страница 1) — ENTHETA — Entheta.ruКомментарий
-
theta
КАК ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ ВЫЙТИ ИЗ СЕКТЫ САЕНТОЛОГИИ
Первое, что нужно твердо себе уяснить - человек занимается саентологией, ЧТОБЫ СТАТЬ ЛУЧШЕ.
Любые ваши попытки критиковать это его решение приведут к тому, что человек сочтет, что вы не хотите, чтобы он стал лучше, что вы его враг.
Именно так настраивают людей саентологи, с первых же минут их пребывания в секте.
ПРАВИЛО №1: НЕ КРИТИКУЙТЕ. Ни самого человека за его решение, ни саентологию.
Второе, что нужно твердо себе уяснить - раз человек соглашается с противоречивыми и оторванными от реальности идеями Хаббарда, значит у человека каша в голове. Он запутался, понимает это и ищет "источник знаний".
ПРАВИЛО №2: НЕ СОЗДАВАЙТЕ ЕМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ. Его нервная система этого не выдержит и он просто разорвет с вами отношения как с "источником неприятностей".
Человек, который изучает саентологию, обязан ее применять. На этом Хаббард и саентологи особенно настаивают. Поговорите с человеком, проявите интерес, узнайте что он изучает. И побуждайте его это применять. Чем больше человек будет применять то, что советует Хаббард, тем быстрее он убедится в том, что он получает обратные обещанным результаты. Естественно, саентологию он будет винить в последнюю очередь. Сначала он будет винить окружающих, которые "неправильно" реагируют на его саентологическое поведение. Когда это не поможет, он будет винить вас (поэтому важно оставаться другом человека и помнить, что он всего лишь запутался). Потом он будет винить себя - что неспособный, что плохо изучил саентологию... Потом поймет. Главное - чем чаще он применяет саентологию, тем больше у него будет возникать понимание, что она просто не работает. Это будет сложное понимание, поскольку саентологи умело подсовывают человеку "козлов отпущения".
ПРАВИЛО №3: ПОБУЖДАЙТЕ ЕГО ПРИМЕНЯТЬ САЕНТОЛОГИЮ. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. КАК МОЖНО ЧАЩЕ. При этом ни в коем случае не комментируйте результаты. Никогда. Он сам все поймет, в противном случае виноваты будете вы.
Человек, который изучает саентологию, как правило имеет определенные проблемы в жизни. Не обязательно материальные. Это и заниженная самооценка, и взаимоотношения с противоположным полом, отсутсnвие признания на работе, да что угодно. Поговорите с человеком, пусть он расскажет вам, что его тревожит, что он хочет изменить в себе с помощью саентологии. Когда поймете, помогите человеку. Помогите ему решить эту проблему. Только не заикайтесь про психологов и психиатров - на них саентологи вырабатывают жесткую реакцию отторжения. Можете сами сходить к психологу, рассказать ситуацию, а потом применить полученный совет. Если у человека снимется острота внутренней проблемы, толкнувшей его в саентологию, то и необходимость заниматься саентологией станет меньше.
ПРАВИЛО №4: ПОМОГИТЕ ЕМУ В РЕШЕНИИ ЕГО ПРОБЛЕМ. Когда человек увидит, что его проблема решилась несаентологическими методами, его интерес к саентологии станет меньше.
Человек, который только-только заинтересовался саентологией, как правило ослеплен идеей о том, что это "единственная работающая технология разума". В этот момент было бы неплохо познакомить его с другими техниками, как улучшить свое состояние. Хорошо подходят техники Славинского, которые можно проводить в паре друг с другом, и которые позволяют быстро снять внутреннюю психологическую напряженность человека. В отличие от одитинга, техники Славинского не требуют рассказа о своих душевных переживаниях, и близкие люди могут работать друг с другом, не боясь испортить отношения.
По большому счету не важно, чем вы займетесь - йогой, тантрой, Славинским или еще чем, главное - открыть ему глаза на то, что техник духовного роста множество, хоть каждая и считает себя самой лучшей.
ПРАВИЛО №5: ЗАНИМАЙТЕСЬ ВМЕСТЕ С НИМ ДУХОВНЫМ РАЗВИТИЕМ. Пусть он почувствует, что саентология - не единственная, да и не самая лучшая технология.
В секте культивируется атмосфера братства и хорошего отношения друг к другу.
Там запрещено оценивать человека и делать его неправым. Так создается комфортная для человека среда, которую многие саентологи и считают самым ценным. Создайте человеку ЛУЧШИЕ моральные условия, чем в секте. Хвалите его БОЛЬШЕ. Восхищайтесь им БОЛЬШЕ. Это наверное самое главное - не дать ему почуствовать, что секта лучше обычной жизни.
Видя ваш позитив, хорошее настроение и то, как вы им восхищаетесь, он поймет что для этого секта не обязательна. Поддерживайте такого человека во всех его хороших начинаниях. Любите его. И он скоро сам все поймет.
САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО: ВОСХИЩАЙТЕСЬ И ХВАЛИТЕ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА. Он должен почуствовать, что вы любите его больше, чем все секты вместе взятые. Ибо только несчастные тянутся в секты. Счастливым это не нужно.
КАК ПОМОЧЬ ЧЕЛОВЕКУ ВЫЙТИ ИЗ СЕКТЫ САЕНТОЛОГИИ (Страница 1) — ENTHETA — Entheta.ruКомментарий
-
shield
Есть спорные моменты, но в целом позиция теты ясна. Или как вы говорите "определена". Как же оценивают участники позицию тэты? Может захвалили аплодисментами? Может дали статус главного антисаентолога?
Смотрим оценку поста "Как помочь человеку...":
Достаточно красноречиво.
Я уже не говорю о его карме в -173
А все дело в главной правде, которую он говорит
Даже подпись поставил:
Браво тета!Форум ENTHETA создан Саентологической Церковью для наглядной демонстрации безумия в мире "вогов".
Комментарий
-
Проанализируем:
- причины заболевания неизвестны
- патогенез неясен
- психиатрическое лечение заключается в постепенном разрушении разума больного, т.е. его нет
- некоторые школы психиатров отрицают правомерность существования такой нозоологической единицы, как "шизофрения"
- известны случаи спонтанного излечения, например - нобелевский лауреат Джон Нэш, которому посчастливилось вырваться из психиатрического ада
Но участник форума Германец, ничтоже сумняшеся, визирует: неизлечима.Вот такая "экспертиза".Вот такой есть в нашей компании архиэксперт.Оракул истины.Адъютант его превосходительства Науки.Ученый кот, выдающий на глине одну "экспертизу" за другой.Комментарий
-
винсент, а причём тут я? какое мне дело до чьей-то там кармы?shield
Есть спорные моменты, но в целом позиция теты ясна. Или как вы говорите "определена". Как же оценивают участники позицию тэты? Может захвалили аплодисментами? Может дали статус главного антисаентолога?
Смотрим оценку поста "Как помочь человеку...":
Достаточно красноречиво.
Я уже не говорю о его карме в -173
А все дело в главной правде, которую он говорит
Даже подпись поставил:
Браво тета!
// ни один из перечисленных пунктов не поможет челу покинуть секту саентологии. поможет ему только опустевший кошелёк и полёт с покосившейся табуретки. сектанту очень трудно адаптироваться, поэтому большинство возвращаются в секту или находят другую.
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Подлинная история успеха бывшего сектанта настоящей секты:
Рука черпнуть воды искала! Не сбылось.
И ноги жаждали привала! Не сбылось.
Но более всего обидно мне за сердце,
Как сладостно оно мечтало! Не сбылось.Комментарий
-
Омар Хайям тут не причём. У него есть и позитивные рубаи, и немало. Не надо склонять гения за то, что он родился не в то время и потому-то был не понят. Его знания были не востребованы, но это были научные знания. Хотя ислам он тоже неплохо раскритиковал и талант налицо. Так что, Винсент, ты снова мимо.19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
Твитнуть
Комментарий