Сайентологи. Рон Хаббард и его Дианетика

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Германец
    атеист

    • 02 March 2009
    • 6192

    #1516
    Тигр

    Не лгите сами себе!
    - сказал лгун, хе-хе.


    Какая наука проверила? Ботаника, химия, физика?

    На счет данных наук - не знаю, а вот биохимики, психологи, психиатры и физиологи - проверили. С печальным для саентологии однозначным вердиктом.


    Кто Вам такое сказал?

    НУ хорошо, раз Вы на мои ссылки пенетрантно закрываете свои сай-хлазки, приведу их еще раз

    Дэвид Хогг - Department of Medical Biophysics - Faculty - Dr. David Hogg, сообщает в своей рецензии, что - Critical Analysis of the Purification Rundown

    Джймс Кенней - Dr. James J. (Jay) Kenney, PhD, RD, FACN, сообщает в своем письме, что - Dr. James J. Kenney to Dr. John Chelf

    Пальмер - Faculty Member Bio page, который написал свой ответ в редакцию - Dr. C. M. Palmer to R.W. Lobsinger

    Брюс Рой - Professor Bruce Roe, который тоже написал свою рецензию тому же репортеру в редакцию журнала - Prof. Bruce A. Roe to R.W. Lobsinger



    Те кто претендует хоть на какие-то исследования в области духа и психики, ПСИХИАТРЫ И ПСИХОЛОГИ настолько спорят друг с другом, что уже одно это доказывает что и они ещё далеки от ИСТИНЫ, которая должна быть беспорна и единогласна, как у саентологов.

    Но фишка, хе-хе, вся в том, что даже при громких спорах, психология и психиатрия относятся к областям наук. А саентология - нет. И не будет. Даже при интерном единогласии саентологов не будет.



    Хотя и среди них встречаются отщепенцы, которые хоть и радуются саентологическим технологиям, но погоняют на Церковь, обладающую авторскими правами и функциями СОХРАНЕНИЯ НЕИЗМЕННОСТИ технологий, что бы её не растащили по кусочкам как шакалы - готовые порвать ЖИРНУЮ тушку и утащить к себе в берлогу кусочек.


    А это Ваши внутренние сектантские проблемы. Науки, как таковой, не касающиеся.


    Не относитесь серьёзно к моим словам, Германец.
    Относиться серьезно к Вашим словам - это нереально. Что совершенно не препятствует тому, чтобы при Ваших попытках впихнуть саентологию в науку, я лишний раз могла указать потенциальным сай-адептам, что не стоит лезть в данную секту.



    Помните я всегда шучу когда обсуждаю саентологию. Без смеха просто не возможно обсуждать её с невеждами!
    Юмор - это забава разума. Но с разумом, как здесь выяснилось, у Вас туговато. Скажите, это у Вас от природы, или является нехорошим последствием чрезмерного употребления сай-практик?

    Faber est suae quisque furtunae

    Vita sine litteris - mors est

    Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

    Появился дневник

    МОЯ ЖИЗНЬ!

    Комментарий

    • VinsentVega
      Ветеран

      • 30 May 2011
      • 1836

      #1517
      Kram

      Мой пока единственный интерес к "Самоанализу" связан с возможностью улучшения памяти.
      Проблемы и противоречия при помощи "Самоанализа" у меня нет цели решать.
      Поэтому ПЭАТ здесь мне скорее совсем не поможет.

      Комментарий

      • Таксидермист
        Участник

        • 25 December 2011
        • 271

        #1518
        Сообщение от Германец
        Дэвид Хогг - Department of Medical Biophysics - Faculty - Dr. David Hogg, сообщает в своей рецензии, что - Critical Analysis of the Purification Rundown

        Джймс Кенней - Dr. James J. (Jay) Kenney, PhD, RD, FACN, сообщает в своем письме, что - Dr. James J. Kenney to Dr. John Chelf

        Пальмер - Faculty Member Bio page, который написал свой ответ в редакцию - Dr. C. M. Palmer to R.W. Lobsinger

        Брюс Рой - Professor Bruce Roe, который тоже написал свою рецензию тому же репортеру в редакцию журнала - Prof. Bruce A. Roe to R.W. Lobsinger
        В подтверждение Вашим источникам, сюда же можно добавить:
        Доклад Андерсона: The Anderson Report - Contents

        «Экспериментальное исследование гипотезы о инграммах Л.Р.Хаббарда "Дианетика", Джек Фокс, Элвин Э. Дэвис, и B. Лейбовит .Психологическая бюллетень, 1959, 10 131-134»: Fox et. al. - An Experimental Investigation of Hubbard's Engram Hypothesis (Dianetics) - русский перевод: Экспериментальное исследование установило, что ИНГРАММ не существует (Страница 1) — ENTHETA — Entheta.ru

        Доклад Фостера: The Foster Report

        Сообщение от Германец
        Юмор - это забава разума. Но с разумом, как здесь выяснилось, у Вас туговато. Скажите, это у Вас от природы, или является нехорошим последствием чрезмерного употребления сай-практик?
        Думаю, что у него именно последнее, регресс мышления это отличительная черта многих саентологов.
        Последний раз редактировалось Таксидермист; 07 January 2012, 02:55 PM.

        Комментарий

        • Тигр
          Ветеран

          • 16 March 2010
          • 1285

          #1519
          Сообщение от Германец
          Тигр

          Не лгите сами себе!
          - сказал лгун, хе-хе.
          Я имел в виду, что нет худшего обмана чем самообман!
          На счет данных наук - не знаю, а вот биохимики, психологи, психиатры и физиологи - проверили. С печальным для саентологии однозначным вердиктом.
          НУ хорошо, раз Вы на мои ссылки пенетрантно закрываете свои сай-хлазки, приведу их еще раз
          Поймите меня правильно.
          Вы пытаетесь меня убедить в том, что Ваши источники могут противостоять против моего опыта, личного испытания и проверки, а так же вообще знания данной практики по саентологии лично?
          Ну хорошо давайте пойдём вашим путём ВЕРЮ-НЕ ВЕРЮ тому или иному эксперту-авторитету-толкователю того или иного АВТОРСКОГО источника.
          Допустим я наглатался галюциногенов и всё что я испытал и проверил - плод моего воображения.

          Но скажите, насколько можно доверять тому кому, как я понял, поверили вы?
          биохимики, психологи, психиатры и физиологи - проверили. С печальным для саентологии однозначным вердиктом?
          Давайте их тоже испытаем на прочность?
          Насколько можно им доверять?

          Начнём разбирать по порядку авторитет этих людей?
          Для этого нужны более-менее доподлинные оригиналы их работ по исследованиям.

          С чего начнём?
          БИОХИМИКА? Как его звали? В каком контексте он проверял эпистемологию - философию саентологии?


          Если нет под рукой биохимической экспертизы, дайте мне хоть одну которая более менее вам доподлино доступна.

          Поймите: Меня невозможно купить на ВЕРУ. Я привык сам всё проверить. И если источник окажется компетентным и объективным я с вами соглашусь.
          Последний раз редактировалось Тигр; 07 January 2012, 04:54 PM.
          Саентология - крутая штучка.

          Комментарий

          • VinsentVega
            Ветеран

            • 30 May 2011
            • 1836

            #1520
            Ну, это уже действительно ни в какие ворота не лезет:



            Дебби Кук... Это имя свркало золотыми буквами в истории развития ЦС.

            Чтож, даже я теперь могу сказать без изысков: Мицкавидж-полный говнюк!!!

            Комментарий

            • VinsentVega
              Ветеран

              • 30 May 2011
              • 1836

              #1521
              Дебби сверкала на обложке глянцевого саентологического журнала ЦС:



              А что теперь? Теперь с легкой руки Мицкавиджа она обьявлена бешеной белкой сквиррелом!

              Дебби, малышка, держись! Русские тэйтаны с тобой!

              Комментарий

              • VinsentVega
                Ветеран

                • 30 May 2011
                • 1836

                #1522
                Тетаны в состоянии войны



                Раскол в скрытным мире

                7 января 2012

                DEBRA COOK когда-то был доблестный защитник Саентологии, помогая ей в конкурсе претензии критиков, что он безжалостно запустить прибыльный культ на основе фиктивных науки. Но в канун Нового года г-жа Кук, который провел более 17 лет в руководстве организации, пишет взрывной электронной почты до 12000 членов, жалуясь, что ее председатель Дэвид Мицкевич, это неумело управляли своими финансами и ломая свои внутренние правила.

                Представитель Саентологии уволил г-жа Кук как "белки" (термин организации для еретика), настаивая на том, что она была не в состоянии в церкви с 2007 года ", оставив по медицинским причинам". Бывший саентолог, Марк Ратбун, говорит г-жа Кук когда-то прошли изнурительные допросы на внутренних дисциплинарных объекте, где она была обвинена в лесбиянство (что Саентология рассматривает как серьезное расстройство). Среди других жестокого обращения, по его словам, она "была стоять в большой мусорный ящик и лицо ста человек кричал на нее, требующих признания".

                Даже если это правда, что, похоже, не помят ее лояльности. Г-жа Кук говорит, что она "полностью посвящен" к саентологии, и хвалит ее "потрясающей и чудесные" результаты. , Которые могут сделать ее атаку, которая усеяна цитатами из основателей группы, Л. Рон Хаббард, тем более, говорит о многом.

                Ее первая критика имеет избыточное внимание к сбору средств, отвлечение от прозелитизма усилия, которые он рассматривает как приоритет. Более того, она утверждает, миллиард долларов, поднятые в членских взносов сидят без дела, вместо того, что они используются для рекламы и других рекламных мероприятий. Слишком много денег уходит на щедрые здания опять-таки, что-то, что господин Хаббард бы не нравились. Она также обвиняет штаб перепроданности курсы для членов.

                Но ее ожесточенная критика г-на Мицкевича, для превращения "полную и блестящую" Структура он унаследовал в, по сути, единоличной власти. Те, кто ссориться с ним, она утверждает, лицо "долгой и суровой" дисциплины. Она настоятельно призывает саентологов читая ее письмо разослать его, чтобы отказаться от проведения "вне политики" действий, и требовать четкое обоснование из работ Хаббарда для всех инструкций.

                Лидеры Саентологии выдержали многочисленных юридических, официальных и других нападений в последние годы. Но недовольные истинно верующих может оказаться самым мощным врагом всех.

                Отзывы на данную статью были отключены.

                Google Переводчик

                Комментарий

                • VinsentVega
                  Ветеран

                  • 30 May 2011
                  • 1836

                  #1523
                  В общем Дебби по эмейлу смогла перед Новым Годом разослать свои письма более чем 12000 членам ЦС.
                  Вот текст письма переведенный через гугл транслейт:

                  Дорогой друг!

                  Я по электронной почте вам как друг и товарищ саентолог. Когда мы вступаем в новый год, есть надежда, что 2012 год может стать годом большого распространения и год реальный прогресс до моста для всех саентологов.

                  Хотя я не в Морской организации прямо сейчас, я служил в Морской организации на флаг в течение 29 лет. 17 из этих лет, как капитан ФСО. Я обученный аудитор и C / S, а также ОЭС, FEBC и ДГЭК.

                  Я целиком и полностью посвященный технологии Дианетики и Саентологии и работ ЛРХ. Я видел некоторые из самых красивых и чудесных результатов в применении технологии ЛРХ, и я абсолютно знаю, что это стоит бороться, чтобы сохранить его чистым и чистейший.

                  Мой муж и я находимся в хорошем положении, и мы не связаны с тем, кто не находится в хорошем положении. Мы упорно отказывался говорить с любого носителя, даже если многие из них обратились к нам.

                  Но у меня есть некоторые очень серьезные опасения по поводу из-KSW, что я вижу, пронизывающей религии Саентологии.

                  Я с огромным уважением за тысячи преданных саентологов и членов МО. Вместе мы прошли через все, что этот мир может бросить на нас, и есть реальная покушение на мир вокруг нас. Я горжусь нашими достижениями, и я знаю, что вы тоже.
                  Однако нет никаких сомнений, что эта новая эпоха непрерывного сбора средств не является нашим лучшим моментом.

                  ЛРХ говорит в ИП ОХС от 9 января 51, Очерк управления ", падение не шторы между организацией и общественностью ни о чем."-ЛРХ

                  На основе этой политики я общаюсь с вами о некоторых ситуациях, что мы должны сделать что-то в пределах нашей религии, в нашей группе.

                  Действия, которые либо не указанных в политике или прямо нарушают ЛРХ политики и технологий включают крайнее regging и деятельности по сбору средств, которые стали столь же неотъемлемой частью почти каждого МО орг и V класса орг а также каждый "OT комитета ». Этот сбор средств не распространяется в любом месте
                  ЛРХ политики.

                  Трудолюбивые МО членов и преданных своему делу сотрудников из Организации по всему миру, не желающие, чтобы сделать эти действия. Также в ОЦ. Я уверен, что они были бы более чем счастлив, если бы они могли работать уже с прямого распространения Саентологии, как они делали на протяжении стольких лет.

                  Но правда в том, что это гонят из самых высоких эшелонах
                  В структуре Саентологии и четко есть большое давление, чтобы
                  чтобы цели, которые создаются.

                  МСФО: МСФО был создан без ведома ЛРХ в 1984 году Марк Ягер и Дэвид Мицкевич. Это должно было быть основано на ЛРХ политики по вопросу о членстве и HASI, однако МСФО имеет ничего общего с членством системы, описываемой ЛРХ которая имеет только два членство и
                  рассматриваются в ИП ОХС от 22 марта 1965 "Текущий поощрению и Org Программы за неделю, членство Сводка» и гласит:

                  "Есть два членство ..." - ЛРХ

                  ЛРХ списки существуют МЕЖДУНАРОДНЫЙ ежегодные членские и дает его стоимость в 10 фунтов стерлингов или 30 долларов США. Он также перечисляет пожизненное членство которого оценен в $ 75 США. Есть никаких других членство или статус утверждены или известных ЛРХ.

                  Кроме того, членство деньги должны идти непосредственно к орг где членство подписаны, и деньги, используемые для распространения тем, что организация, в этой области. Этот вопрос рассматривается в HCOPL 1 сентября Политики 1965R членства.

                  "Все это идет в счет Книгу НСО в районе, где членство принесло и не является частью еженедельного валового дохода организации. Членство деньги идут на распространение ".- ЛРХ

                  В настоящее время членство средств проводятся по мере Int резервы и выросли до и свыше миллиарда долларов. Только небольшая часть когда-либо были потрачены, в нарушение политики выше. Только проценты, полученные из фондов были использованы очень экономно, чтобы финансировать проекты за счет грантов. На самом деле многие
                  деятельности вы видите на мероприятиях МСФО на самом деле не финансируемых МСФО, а скорее саентологов участие.

                  Подумайте об этом, сколько объявлений распространения Саентологии, Дианетике или любой Саентология аффилированных программ вы видели по телевизору? Услышал по радио? Посещение в газетах? Я не видел один в 4-х лет я жил в Сан-Антонио, штат Техас, седьмой по величине город в США. Сколько вы видели?

                  Передача в дар нечто большее, чем пожизненное членство в МСФО не основывается на политике ЛРХ. Статья «Что Ваши пожертвования Buy" (аудитор, Ежемесячный журнал Саентологии № 51, 1970) ясно говорят о том, как церковь использует ваши пожертвования для Дианетики и Саентологии услуг. В следующий раз вы
                  просят пожертвовать за пределами услуг, понимают, что вы занимаетесь сбором средств и просить, чтобы увидеть что-то в письменной форме от Л. Рона Хаббарда, что это то, чего он ожидает от вас, как саентолог.

                  Новые Org Здания: ЛРХ также никогда не направлено покупку роскошных зданий или шикарный ремонт или мебель для каждого орг.

                  На самом деле, если вы читаете ИП ОХС от 12 марта 75 Фактор II: "Идеально Org", что и эта программа была названа, и нигде в ней вы найдете 20 млн. зданий доллар или даже какой-либо ссылки на poshness орг помещений вообще как часть описания ЛРХ из "Идеального Org". Вместо этого Идеально Org была одна, которая сдала и переехал людей на мост - то, что не является частью этого "Идеал Org" программы.

                  ЛРХ говорит в PL что Идеально Org: "Могла бы быть чистыми и достаточно привлекательным, чтобы не отталкивать ее общественном" - ЛРХ.

                  Это все, что говорит о состоянии здания.

                  В результате этого вне политики изменения Идеально Org PL, у нас есть большинство ведущих ОЦ, в настоящее время считаются "OT послов", активно участвует в деятельности по сбору средств, которые включают "Бинго", "пиратский обед", "вязание классов "," сено едет ", и много других мероприятий строго вращающихся вокруг сбора средств на необходимые нескольких миллионов долларов для финансирования своих" Идеальный Org ". В рамках этого, люди вокруг каждого орг теперь предлагается пожертвовать своим местным «Идеал Org", а не свои собственные услуги или их собственный мост.

                  ЛРХ говорит в ИП ОХС Org этики и технологии:

                  "Избавиться от отвлекающих от саентологии в орг. Няни или
                  лотерейные билеты и такую ​​ерунду ". ЛРХ-

                  И все же эти отвлекающие свирепствуют как они используются, как по сбору средств, чтобы получить деньги на огромные квоты выдаются фондом "Идеальный Org".

                  "Если орг спады ... не заниматься" по сбору средств "или" продажа открытки »или занимать деньги. Просто убедитесь, больше дохода с саентологии. Это признак очень плохого управления искать неординарные решения для
                  финансирование за пределами саентологии. Это всегда не удалось. "

                  "Для Orgs как для ПК," Решайте проблему с помощью Саентологии ».

                  "Каждый раз, когда я сам пытался решить финансовые или персонал в других отношениях, чем Саентологии я проиграл. Так что я могу вам сказать по опыту, что орг платежеспособности заключается в более Саентологии, не запатентованы гребни или сбор средств барбекю ".

                  ИП ОХС от 24 февраля 1964, выпуск II, Org Программирование, (ОЭС Vol. 7, стр. 930)

                  Дело в том, что саентологи и нуждаются в OT, чтобы быть обучение, аудит и распространение среди общественности сырья, а не regging друг с другом или проведение внутренней сборщиков денег.

                  Из Технология: За последние несколько лет мы видели буквально сотни и сотни людей, которые были утверждены в качестве ясно использованием CCRD, разработанной ЛРХ сейчас сказали, что они не ясны. Это включало сотни ОЦ которые затем положить на NED как "обработка". ЛРХ четко запрещает любую Дианетика будет работать на ОЦ в БОХС "Дианетика Запретный на ОЦ". Это из тех. Весь этот технический "обработки" была направлена ​​лично COB часов реального времени и было сделано на тысячи ОЦ. Но это было основано не на бюллетене ЛРХ HCO, а на основе единой C / S, где инструкции ЛРХ C / Sed один предварительно-OT, которые не
                  достигнуто состояние ясно, но было в середине ОТ III, а не делает его. ЛРХ направлены соло обработки, что предварительно OT было сделать, чтобы получить себе для достижения состояния Клир. Это ЛРХ C / S, вырванные из контекста затем был использован для реализации технической обработки, которая была прямым нарушением БОХС ЛРХ.

                  Этот и другие "технические расправы" сделано на сольном аудиторов НОТ создали большие расходы и трудности на сольном аудиторов НОТ во всем мире как они были сделаны, чтобы сделать эти расправы продолжить на уровне.

                  Есть еще "быстрые классов на флаг", что никакая другая организация имеет. Как это может быть то, что флаг поставляет классы по-разному к остальной части мира за последние 3 года? Какой бы ни была проблема, дело в том, что наличие "быстрого Марки" на флаг создает скрытые линии передачи данных и высокой преступности и
                  Предметом все письмо политики под названием HCOPL "TECH деградирует", которые ЛРХ разместил в начале каждого курса сайентологии.

                  Комментарий

                  • VinsentVega
                    Ветеран

                    • 30 May 2011
                    • 1836

                    #1524
                    Совсем недавно причуда, кажется, что почти все должны "сделать заново их Purif и делать долго целей программы", в том числе многие НОТ ОЦ середине Соло.

                    Существует ничего плохого с выполнением задач, но это явное нарушение СМЕШИВАНИЕ RUNDOWNS БОХС 'И РЕМОНТ », чтобы человек середине изношенном или OT уровня снять его и положил на программных целей.

                    Индивидуальный НОТ аудиторы также усилия, чтобы их объекты от аудитора Класс IX за большие деньги, поскольку они не пускают к сотрудничеству аудита.

                    Флаг сделало многие миллионы долларов на выше перечисленные из технологий расправы, потому ОЦ НОТ середине Индивидуальный вынуждены, чтобы получить эти из технологий действий, чтобы иметь возможность вернуться на и остаться на уровне, и завершить его. Не говоря уже о духовных последствиях из технологий, что это на каждом OT.

                    Я сам был в соответствии с настоящими из технологий "расправы", в том числе обширные FPRD середине НОТ-Соло. Это в значительной мере сказалось во многих отношениях, в том числе физические ситуации я до сих пор дело с сегодняшней ситуацией. Так у меня есть некоторые реальность трудности вызвало.

                    ЛРХ Командная структура: ЛРХ оставил нам сложной и сбалансированной командной структуры, с нашей Orgs под руководством Управления ЭД International. Эта должность считалась настолько важной, что ЛРХ создана специальная группа управления называется комитета Watch Dog, единственной целью которой было видеть, что этот офис и других необходимых уровней управления не существовало. ЛРХ ED 339R говорит об этом широко, как защита для нашей Церкви. Но эти люди пропали без вести. И не только некоторые. По состоянию на всего лишь несколько лет назад не было ни членов офисе ED Int на должность, не говоря уже о топ Execs всей
                    Международные структуры управления.

                    Вы, возможно, также хотела бы знать ... где Хевер, Президент Церкви? А как насчет Ray Mitthoff, старший C / S International, которая ЛРХ лично передал верхних уровней ОТ, чтобы? Как насчет Старки Норман, попечитель ЛРХ? Что случилось с Гийомом - исполнительный директор Международного? И Марк Йегер, председатель МЦД? Что случилось с другими международными руководителей управления, что вы видели на мероприятиях, за эти годы?

                    Честно говоря, я несколько недель работает в пустые здания Международного менеджмента Int. Пустые, потому что все были сняты с должности. Когда я впервые подошел строки, я был проинформирован широко Дэвид Мицкевич о том, как плохо все они были и как они сделали много вещей, которые были очень компрометирующее. Это, казалось, «объяснить» то, что совокупность Сторожевой комитет уже не существовало. Полностью Исполнительного Страта, которая состояла из ED международных и 11 других высших
                    Международный руководителей, которые были топ-менеджеры в своей области, уже не существовало. Это Commodore Посланник Org Международный уже не существовало. Все эти ключевые структуры командования Саентологии, положить туда ЛРХ, были удалены.

                    Существовали сотни и сотни писем и ответов на просьбы о помощи от сотрудников орг, написанная на основе ЛРХ ED 339R, где ЛРХ говорит, что сотрудники могут писать в эти топ-менеджеры в Exec Strata за помощью. Но это невозможно, если все эти Execs были удалены, и никто здесь, чтобы помочь им или, чтобы получить оценки и программирования делается для расширения Саентологии.

                    Ну, после этого я добрался, чтобы провести некоторое время со Хевер, Рэй Mithoff, Норман Старки, Гийом, а также полностью международного менеджмента в то время, которые все были от должности и делают очень длительной и суровой этике программ. Они продолжались в течение года и только в результате чего они по-прежнему от должности. Существует нельзя отрицать, что эти топ-менеджеры все постепенно исчезли со сцены. Вы не видите их на большие события больше или на корабль в первое плавание.

                    Дэвид Мицкевич, теперь стал "лидером" по религии Саентологии. Однако то, что ЛРХ оставшееся было огромное сооружение, чтобы должным образом управлять всеми аспектами религии Саентологии. Он положил полную и блестящую организационную структуру там, а не одного человека. Там никогда не должен был быть "лидером", кроме ЛРХ себя как производитель цель для нашей группы.

                    Существует ситуация здесь и даже если вы не были в международной базе управления вы должны быть в состоянии видеть, что за regging технологий и частые изменения не в порядке и у вас есть ответственность за что-то сделать, чтобы Держать Саентологии рабочих. Вы должны быть в состоянии найти и прочитать
                    справки о членстве в ОЭС Том 6. Найти и прочитать ИП ОХС озаглавленном "Идеальный Org" (Данные серии 40). Найти и прочитать ссылки на орг зданий, в том числе ИП ОХС от 24 августа 65 II, Чистота кварталы и персонала, улучшение нашего имиджа. Кроме того, ИП ОХС 17 июня 69, Org изображение.

                    Если вы не хотите, чтобы волны или поставить себя в опасности быть сняты уровня или отрицать право, а затем Есть несколько простых вещей, которые вы можете сделать. В первую очередь, снять Вашу поддержку из отходящих мер экономической политики. Стоп жертвуя чем-нибудь кроме ваших собственных услуг и фактического моста
                    прогресса. Просто спрос, чтобы увидеть ЛРХ ссылку, которая говорит, что вы должны сделать другие подобные пожертвования. Никто не будет в состоянии производить любые ссылки, поскольку Есть нет.

                    Прекратить поддержку любого из видов деятельности, которые делаются для пересылки за пределы политики по сбору средств в вашем районе.

                    ЛРХ говорит, что он ожидает от саентологом - это то, что он ожидает, что вы делаете. На самом деле он выразился в БОХС 10 июня 1960 Выпуск I, Поддержание Саентологии Рабочие серии 33, что мы ожидаем от саентолог. Прочитайте ее и следовать ему.

                    Другая вещь, вы можете сделать, это отправить это письмо, как и многие другие, как вы можете, даже если вы делаете это анонимно.

                    Сохраните это письмо среди нас, саентологов. СМИ, нет места в этом. Вы можете удивиться, почему я не написал КР и пошел о моем бизнесе. Ответ таков: у меня есть. Но есть и не осталось людей для отправки, что КР в.

                    Но вы можете и должны писать отчеты и принести вне политики до сведения местной исполнительной власти и местных орг членов орг моря.

                    Мы сильная и влиятельная группа, и мы можем влиять на изменения. Мы пережили много штормов. Мне жаль, что я один говорю вам, но новый шторм на нас. Это волны, которые уже находятся в средствах массовой информации и мир вокруг нас.

                    Правда, как саентолог вы больше возможностей, более проницательные и имеют более высокую целостность. Саентология должна позволить вам "думайте сами" и никогда не компрометировать собственную целостность. И, конечно ЛРХ проводится каждый саентолог ответственность перед ДЕРЖИТЕ SCIENTOLOGY РАБОЧИХ.

                    Я не пытаюсь сделать что-нибудь кроме влияет изменение серьезных действий от политики происходит. Мой муж и я большую часть нашей семьи, и много много хороших друзей, которые являются саентологами. Я не был заинтересован в реальном торчащий из моей шеи, как это.

                    Однако, я также знаю, что я посвятил всю свою сознательную жизнь к поддержке ЛРХ и применение технологии ЛРХ, и если я когда-либо приходилось искать ЛРХ в глаза, я не смог бы сказать, что я сделал все, что мог, чтобы Держать Саентология работает, если Я не делал что-то об этом сейчас.

                    Мы все заинтересованы в этом. Это просто не возможно читать ЛРХ ссылки и не видят изменений и нарушений, которые в настоящее время происходит.

                    У вас есть очень простое обязательство ЛРХ. Не участвуйте ни в чем от политики, и пусть другие знают, что они должны тоже. Если каждый человек, кто читает это письмо, ничего не делает больше, чем отступить от вне политики действия, которые мы бы изменили направление. Если мы взяли все, что энергия и направил его в аудит, обучение и сырья публичного распространения, мы будем выигрывать.

                    И это то, что я желаю Вам и всем нам, когда мы кольцо в этом новом году .

                    АРК,
                    Дебби Кук

                    Google Переводчик

                    Комментарий

                    • VinsentVega
                      Ветеран

                      • 30 May 2011
                      • 1836

                      #1525
                      Другой не менее известный бывший саентолог ЦС Тори Кристман (она же МакГу и Безанян),



                      Tory Christman - Wikipedia, the free encyclopedia

                      ставший после выхода из ЦС и вообще из саентологии самым непримиримым (после Джерри Армстронга) борцом с ЦС комментирует выход Дебби:

                      Комментарий

                      • VinsentVega
                        Ветеран

                        • 30 May 2011
                        • 1836

                        #1526
                        Cобственный выход Тори:



                        Спустя две недели после выхода из ЦС.

                        Комментарий

                        • VinsentVega
                          Ветеран

                          • 30 May 2011
                          • 1836

                          #1527
                          На антисаентологическом пикете в Клирвотере в 2000 году.
                          Бывший саентолог Тори Кристман vs саентолог Мэри Де Мосс:



                          Мэри Де Мосс
                          : Какие преступления вы совершили против Саентологии?
                          Тори: Вахахах, миллион, миллион преступлений я совершила!

                          Комментарий

                          • Тигр
                            Ветеран

                            • 16 March 2010
                            • 1285

                            #1528
                            VinsentVega, оставив пока в стороне тот факт, что ещё при жизни Рона произошол по каким-то причинам раскол в Церкви, скажите:
                            Какое соотношение должно быть между предателями и не предателями, что бы вы согласились, что ИМЕННО САЕНТОЛОГИЯ как некая философия, (а не САМИ люди в ней) ЦЕННА как НЕЧТО, что важно изучить, понять и ПРИМЕНЯТЬ лично для ВАС?
                            Саентология - крутая штучка.

                            Комментарий

                            • VinsentVega
                              Ветеран

                              • 30 May 2011
                              • 1836

                              #1529
                              Тигр

                              скажите
                              Не скажу.

                              У меня миллион преступлений перед Саентологией и я рад этому!
                              Вахахахахаха!
                              Последний раз редактировалось VinsentVega; 07 January 2012, 09:50 PM.

                              Комментарий

                              • VinsentVega
                                Ветеран

                                • 30 May 2011
                                • 1836

                                #1530
                                Тигр, самым громким прыжком из ЦС за всю ее историю будет ВАШ!



                                Комментарий

                                Обработка...