Тигр
Не лгите сами себе!
- сказал лгун, хе-хе.
Какая наука проверила? Ботаника, химия, физика?
На счет данных наук - не знаю, а вот биохимики, психологи, психиатры и физиологи - проверили. С печальным для саентологии однозначным вердиктом.
Кто Вам такое сказал?
НУ хорошо, раз Вы на мои ссылки пенетрантно закрываете свои сай-хлазки, приведу их еще раз
Дэвид Хогг - Department of Medical Biophysics - Faculty - Dr. David Hogg, сообщает в своей рецензии, что - Critical Analysis of the Purification Rundown
Джймс Кенней - Dr. James J. (Jay) Kenney, PhD, RD, FACN, сообщает в своем письме, что - Dr. James J. Kenney to Dr. John Chelf
Пальмер - Faculty Member Bio page, который написал свой ответ в редакцию - Dr. C. M. Palmer to R.W. Lobsinger
Брюс Рой - Professor Bruce Roe, который тоже написал свою рецензию тому же репортеру в редакцию журнала - Prof. Bruce A. Roe to R.W. Lobsinger
Те кто претендует хоть на какие-то исследования в области духа и психики, ПСИХИАТРЫ И ПСИХОЛОГИ настолько спорят друг с другом, что уже одно это доказывает что и они ещё далеки от ИСТИНЫ, которая должна быть беспорна и единогласна, как у саентологов.
Но фишка, хе-хе, вся в том, что даже при громких спорах, психология и психиатрия относятся к областям наук. А саентология - нет. И не будет. Даже при интерном единогласии саентологов не будет.
Хотя и среди них встречаются отщепенцы, которые хоть и радуются саентологическим технологиям, но погоняют на Церковь, обладающую авторскими правами и функциями СОХРАНЕНИЯ НЕИЗМЕННОСТИ технологий, что бы её не растащили по кусочкам как шакалы - готовые порвать ЖИРНУЮ тушку и утащить к себе в берлогу кусочек.
А это Ваши внутренние сектантские проблемы. Науки, как таковой, не касающиеся.
Не относитесь серьёзно к моим словам, Германец.
Относиться серьезно к Вашим словам - это нереально. Что совершенно не препятствует тому, чтобы при Ваших попытках впихнуть саентологию в науку, я лишний раз могла указать потенциальным сай-адептам, что не стоит лезть в данную секту.
Помните я всегда шучу когда обсуждаю саентологию. Без смеха просто не возможно обсуждать её с невеждами!
Юмор - это забава разума. Но с разумом, как здесь выяснилось, у Вас туговато. Скажите, это у Вас от природы, или является нехорошим последствием чрезмерного употребления сай-практик?
Не лгите сами себе!
- сказал лгун, хе-хе.

Какая наука проверила? Ботаника, химия, физика?
На счет данных наук - не знаю, а вот биохимики, психологи, психиатры и физиологи - проверили. С печальным для саентологии однозначным вердиктом.
Кто Вам такое сказал?
НУ хорошо, раз Вы на мои ссылки пенетрантно закрываете свои сай-хлазки, приведу их еще раз
Дэвид Хогг - Department of Medical Biophysics - Faculty - Dr. David Hogg, сообщает в своей рецензии, что - Critical Analysis of the Purification Rundown
Джймс Кенней - Dr. James J. (Jay) Kenney, PhD, RD, FACN, сообщает в своем письме, что - Dr. James J. Kenney to Dr. John Chelf
Пальмер - Faculty Member Bio page, который написал свой ответ в редакцию - Dr. C. M. Palmer to R.W. Lobsinger
Брюс Рой - Professor Bruce Roe, который тоже написал свою рецензию тому же репортеру в редакцию журнала - Prof. Bruce A. Roe to R.W. Lobsinger
Те кто претендует хоть на какие-то исследования в области духа и психики, ПСИХИАТРЫ И ПСИХОЛОГИ настолько спорят друг с другом, что уже одно это доказывает что и они ещё далеки от ИСТИНЫ, которая должна быть беспорна и единогласна, как у саентологов.
Но фишка, хе-хе, вся в том, что даже при громких спорах, психология и психиатрия относятся к областям наук. А саентология - нет. И не будет. Даже при интерном единогласии саентологов не будет.
Хотя и среди них встречаются отщепенцы, которые хоть и радуются саентологическим технологиям, но погоняют на Церковь, обладающую авторскими правами и функциями СОХРАНЕНИЯ НЕИЗМЕННОСТИ технологий, что бы её не растащили по кусочкам как шакалы - готовые порвать ЖИРНУЮ тушку и утащить к себе в берлогу кусочек.
А это Ваши внутренние сектантские проблемы. Науки, как таковой, не касающиеся.
Не относитесь серьёзно к моим словам, Германец.
Относиться серьезно к Вашим словам - это нереально. Что совершенно не препятствует тому, чтобы при Ваших попытках впихнуть саентологию в науку, я лишний раз могла указать потенциальным сай-адептам, что не стоит лезть в данную секту.
Помните я всегда шучу когда обсуждаю саентологию. Без смеха просто не возможно обсуждать её с невеждами!
Юмор - это забава разума. Но с разумом, как здесь выяснилось, у Вас туговато. Скажите, это у Вас от природы, или является нехорошим последствием чрезмерного употребления сай-практик?
Комментарий