Сайентологи. Рон Хаббард и его Дианетика

[Тигр]

Сколько много шума и предложения экспериментов типа если нет червей на грядке, значит нет и жизни на Марсе. Или типа давайте перепроверим поскольку не очевидно вреден ли наркотик, или Тигр сам этого не знает, в отличии от тех кто полагает что это тайна достойная религиозной, поскольку религия это тоже опиат в виде гриба, как сказал Остап, и это показалось умным.

Я продолжаю ждать документы по экспертизам. И каждый день будет доказывать что таких документов попросту не существует. Иначе бы ими просто пестрил интернет.

Естественно есть лажа что они яко бы есть.
Но то, что есть на самом деле - это блефовая карта в руках неких игроков политического масштаба.





Такую пищу в моё корыто не пичкать. Только первоисточник и только достоверного качества.

[Тигр]

http://www.narconon-spb.ru/detoksikaciya

На этом графике хорошо видно наличие и содержание метаболитов кокаина в моче и поте людей, проходивших программу детоксикации «Новая жизнь».

Перед началом прохождения детоксикации метаболиты кокаина не обнаруживаются вообще. Но уже в первые же дни на программе детоксикации их содержание в поте и моче стремительно вырастает, а затем постепенно уровень метаболитов кокаина снижается по мере прохождения программы.
Это подтверждает то, что отложения наркотиков и токсинов накапливаются и сохраняются в жировых и других тканях организма, а при определённом воздействии они снова активизируются поступая в кровоток и выводятся через выделительные системы организма.

Результаты прохождения программы детоксикации организма «Новая жизнь» следующие:

• Уменьшение или исчезновение тяги к наркотикам и алкоголю.
• Уменьшение или исчезновение симптомов при наркотической или алкогольной зависимости (депрессия, раздражительность, беспокойство).
• Способность более ясно мыслить. Улучшение памяти и концентрации внимания.
• Увеличение энергии.
• Улучшение общего состояния.
• Энтузиазм в отношении жизни.

[ДжонБелый]

Правильно. В БОЛЬШИНСТВЕ случаях. НЕ ВО ВСЕХ.

А "стандартная" технология не знает таких слов, как "в большинстве случаев".

СДС: "Прошло уже некоторое время с тех пор, как мы прошли рубеж, когда была получена всегда одинаково работающая технология."

Если бы саентологи про свою технологию говорили: "в каких-то случаях она работает, а в каких-то нет", то и вопросов бы не было. Хаббард заявляет, что "стандартная технология работает ВСЕГДА", а если она не работает, то подопытный - ПЛ. Так ведь?

Хороший будильник тоже работает ВСЕГДА. Но вот - НЕ ВЕЗДЕ. Улавливаете мысль? Стандартную технологию надо применять ВСЕГДА. И если она не сработала, применяются нестандартные решения из стандартных средств коррекции.

Вы своими словами про "большинство случаев" полностью подтвердили мой тезис в этом обсуждении, что технология Хаббарда применима не всегда.
А следовательно, технологией не является. Спасибо.

Экономический словарь
технология любое средство преобразования исходных материалов, будь то люди, информация или физические материалы - для получения желаемых продукций или услуг.

Есть еще ряд определений. Нигде не написано, что технология должна работать всегда. Вы слегка передернули. Технология - это то "как надо делать ВСЕГДА". То есть с точностью до наоборот.

В каких случаях можно, а в каких нельзя полагаться на саентологию человек должен решать, используя иные, несаентологические инструменты. Совесть. Здравый смысл. Логику.

Тогда в чем ценность этой "технологии", коли она вторична? Так, кое-какие техники в некоторых случаях могут быть полезными. И все.

Кому как. И Вы совершенно правы, по отношению к человеку и его свободе выбора, совести ЛЮБЫЕ технологии - вторичны. Из них наиболее ценна та, которая поможет ему разобраться, как сделать первичным самого себя.

По моему опыту - Саентология (по крайней мере та, которой занимаюсь я в "организациях Рона") - этим сильна - она делает человека более самоопределенным. И выйти из организации, если увидел ее, как переставшую давать развитие - никак не затруднен - вообще никак. Все страшные сказки про саенто относятся к ЦС, но я вообще не вижу там ни свободы ни самоопределенности. Это не саентология, что бы они не писали и не говорили и какими бы справками о товарных знаках не размахивали.

[ДжонБелый]

Ладно, друзья, всем до свидания! Последние посты опять превратили эту (и так не очень чистую) тему в деревенский сортир... Даже Vincent Vega скатился к банальному коллективному обс..ву, хотя произвел сначала очень хорошее впечатление. Мне показалось, что Вы готовы беспристрастно оценить на практике предмет Вашего интереса. Но, похоже, интереснее весело гадить в общий горшок, чем иметь собственное мнение и собственный опыт... Удачи

Кто готов общаться нормально - адрес в подписи. Людей с поносом речи просьба не беспокоить.

[Тигр]

Но, похоже, интереснее весело гадить в общий горшок, чем иметь собственное мнение и собственный опыт... Удачи

Кто готов общаться нормально - адрес в подписи. Людей с поносом речи просьба не беспокоить.

Дружище, у меня такой опыт работы в интеренете, что ты мог бы и посоветоваться со мной, если лично ещё не знаком с работами Рона на эту тему...
Эти писающие мальчики и какающие девочки настолько предсазуемы, что тебе и не снилось, поскольку сны всегда НЕ предсказуемы, но не поведение людей.
Поведение людей чётко определено на шкале оценки человека.

[VinsentVega]

Kram

«Испытывайте, что благоугодно Богу, и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте» (Ефес. 5: 1011).

[VinsentVega]

ДжонБелый

Последние посты опять превратили эту (и так не очень чистую) тему в деревенский сортир...

Мы предлагаем Тигру научный эксперимент!

Даже Vincent Vega скатился к банальному коллективному обс..ву, хотя произвел сначала очень хорошее впечатление.

Вы лжете! Я не скатывался к банальному обсирательству! Я предлагал постановку научного эксперимента.

Мне показалось, что Вы готовы беспристрастно оценить на практике предмет Вашего интереса.

Да вы не ошиблись.

Но, похоже, интереснее весело гадить в общий горшок, чем иметь собственное мнение и собственный опыт... Удачи

Вы что там переодитировались?
Гадит пока только исключительно Тигр (не отвечая на вопросы ученого Германца).
Но вы почему-то предпочитаете этого не видеть.
Удачи!

Кто готов общаться нормально - адрес в подписи. Людей с поносом речи просьба не беспокоить.

Если защита Саентологии на вашем форуме будет отличаться от Тигриной, "готовых" найдется много.

[VinsentVega]

Тигр



И после этого вы расчитываете на конструктивное общение?
Не дождетесь.

[VinsentVega]

Тигр

Но уже в первые же дни на программе детоксикации их содержание в поте и моче стремительно вырастает, а затем постепенно уровень метаболитов кокаина снижается по мере прохождения программы.
Это подтверждает то, что отложения наркотиков и токсинов накапливаются и сохраняются в жировых и других тканях организма, а при определённом воздействии они снова активизируются поступая в кровоток и выводятся через выделительные системы организма.

Докажите биохимически что отложение наркотиков и токсинов в жировых и других тканях организма возможно.
Приведите пример биохимической реакции отложения.

[VinsentVega]

Кокаин меняет активность генов



Изучая все более глубинные сдвиги, которые вызывает наркотик в мозге, ученые забрались на уровень работы генов. И, возможно, нашли основу кокаиновой зависимости.

Новую гипотезу о формировании кокаиновой зависимости предложили Ян Мейз (Ian Maze) и его коллеги из медицинского факультета (Mount Sinai School of Medicine) Университета города Нью-Йорк.

Они показали, что регулярно поступающий в организм кокаин меняет биохимию прилежащего ядра (nucleus accumbes), которое входит в цикл подкрепления (reward circuitry) головного мозга.

Механизмы, на которые влияет кокаин, касаются взаимодействия молекулы ДНК с белками-гистонами. ДНК, свернутая в спираль и упакованная в оболочку из гистонов, не может синтезировать РНК и кодировать белки.

В этом неактивном состоянии она называется гетерохроматином. В таком виде ДНК находится при делении клетки. После деления большая часть ее переходит в активное состояние раскручивается и освобождается от белков-гистонов.

Кокаин влияет на ДНК

В эксперименте мышам вводили кокаин в двух режимах: однократно или хронически в течение семи дней. При этом оценивали изменения в состоянии ДНК.

Исследователи использовали один гистонный белок в триметилированной форме (H3K9me3) как маркер гетерохроматина. Его количество при однократном и при хроническом введении кокаина менялось, из чего биологи сделали вывод, что меняется доля гетерохроматинного состояния ДНК.

Однократный кокаин вдвое увеличил содержание H3K9me3 в прилежащем ядре, а хроническое введение наркотика сопровождалось сначала повышением, а потом длительным снижением H3K9me3.

Ученые полагают, что это отражает уменьшение содержания гетерохроматина и перехода его части в активное состояние, а, следовательно, изменением профиля работающих генов.

Они думают, что в этом задействованы и ретроэлементы короткие последовательности нуклеотидов, которые могут перескакивать с места на место. В тех участках ДНК, которые меняются при введении кокаина, ретроэлементов оказалось очень много.

По мнению авторов статьи в PNAS, изменение состояния ДНК под действием кокаина сдвигает профиль работы генов в изученном ядре мозга и лежит в основе формирования кокаиновой зависимости. Так что прежде чем пробовать наркотик, стоит осознать глубину последствий.

Надежда МАРКИНА
По материалам сайта InFox.ru

Медицинский отдел Казанской епархии РПЦ | Кокаин меняет активность генов

Как видно эта проблема является сложной и полностью не изученной.
Но очевидно одно-наркотик не накапливается в жировой ткани.
Иначе бы этому явлению ученые-биохимики давно посвятили не одно исследование.
А процесс накопления давно бы оформили в виде наглядной записи химического процесса и поместили бы в вузовские учебники.

Раз наркотик долговременно не накапливается, значит все манипуляции по его выведению из жировой ткани-шарлатанство чистейшей воды.

[VinsentVega]

Тигр

Дружище, у меня такой опыт работы в интеренете

Да. С этим не поспоришь.

1.Любимый город
2.Саентологи, Рон Хаббард, саентология - Страница 7 - Форум мужчин
3.Саентология в Самаре - Форум Sektam.net
4.antisekt.mv74.ru :: Просмотр темы - Что такое саентология?
5.Как мыслят саентологи( разбор примера) - Мозаичный форум
6.www.ezoterik.info • Просмотр темы - Приглашение к диалогу на тему о саентологии
7.Саентология, Пермь - Teron.ru - Страница 18,25
8.Форум Трудные дети :: Просмотр темы - саентология

Причем везде одно и тоже-тема закрывается либо сам Тигр заблокирован.

[VinsentVega]

На пермском форуме на 20-ой (из 63) стрнице разгневанный модер написал:

Флуд похерен. Тигр, делаю вам последнее предупреждение перед read-only режимом на неопределённое время. Если непонятно за что, смотрите мои замечания в этой теме ранее.

[VinsentVega]

Германец

Судя по приведенным выше ссылкам, задачу по введению наркотического препарата поциенту в нашем эксперименте можно считать давно выполненной.

Самим поциентом!

[VinsentVega]

Германец

Да, да. Не иначе!



Странно что к его систематическим блокировкам на форумах небыло приписок "за пропаганду наркотических состояний".

[VinsentVega]

Шелди куды-то в ответственный момент запропастилась....

Может развлекается в одиночку:





Ладно. Хорошего понемножку.
Выйду сюда как только Тигр предоставит биохимическую формулу накопления наркотиков в жировой ткани.
Гофман ему в помощь!