Кто такой архангел Михаил?

[Павел_17]

Не забывайте, Павел, что форум не личная переписка модератора с одним из участников. Потрудитесь ответить, если можете.

А вы, SAVL, потрудитесь сначала найти книжку для старейшин СИ, прочитайте ее и скажите, какие из цитат (которые мы цитировали ранее) вы назвали интернетовской помойкой?
И еще SAVL, не забывайте, что форум это взаимный диалог. Потрудитесь сначала ответить на мои вопросы, а потом уж задавайте свои. Будьте же наконец вежливым.

[Павел_17]

Вот Место где Иисус назван Богом !

Не старайтесь доказать СИ что-то. У них в Библии все давно исправлено, в том числе и этот отрывок звучит совсем иначе.

[Роман сын]

Кто такой архангел Михаил?

Архангел Михаил был сыном божиим.

[Павел_17]

Архангел Михаил был сыном божиим.

Но это не дает никакого повода заявлять, что архангел Михаил был Христом.

[Роман сын]

Но это не дает никакого повода заявлять, что архангел Михаил был Христом.

Что значит не даёт ? Почему Вы так решили ? Это ваше мнение , а не истина.

[Йицхак]

Что значит не даёт ? Почему Вы так решили ? Это ваше мнение , а не истина.

1 Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана предстать пред Господа (Иов,2:1)

Сатану с Иисусом отождествлять не будете? Тоже среди сынов Божиих.

[Роман сын]

1 Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана предстать пред Господа (Иов,2:1)

Сатану с Иисусом отождествлять не будете? Тоже среди сынов Божиих.

Это вы наверно ,его отождествили , раз Вам эта мысль пришла в голову. А то что сатана был сыном бога и является его заблудшим сыном Вы это разве не знаете ?

[Йицхак]

Это вы наверно ,его отождествили , раз Вам эта мысль пришла в голову.

Нет. Всего лишь показал ущербность логики: всё, что сын Божий = Иисус; всё, что вождь воинства Господня=Иисус; всё, что сказали в Бруклине = слово Божие.
Не более того.
Где-то ошибся?

[Павел_17]

Что значит не даёт ?

Оно то и значит. Библия не дает повода христианам думать, что арх. Михаил - это Иисус Христос. Потому что в Библии нигде не сказано, что арх. Михаилу дано Имя выше всех имен, не сказано, что он Спаситель, Господин и пр. пр. пр.

Почему Вы так решили ?

Потому что я доверяю Библии. Причем всей, а не выборочно как это делаете вы.

Это ваше мнение , а не истина.

Согласен. Но лучше иметь свое мнение, которое будет правильным, чем читать "истины", написанные на страницах в журналах "Сторожевая башня", которые будут со временем меняться.

[Роман сын]

Нет. Всего лишь показал ущербность логики: всё, что сын Божий = Иисус; всё, что вождь воинства Господня=Иисус; всё, что сказали в Бруклине = слово Божие.
Не более того.
Где-то ошибся?

Правы только в том , что вождь воинства это был Иисус , который с неба пришёл.
Матфея святое благовествование. Глава 24. Стих 31
и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их.

[Grammateus]

Возможно, речь идет о Боге и Сатане. А возможно о каких-то конкретных личностях, но для этого надо изучить исторические материалы, а с историей у меня не сильно.
Ваш вариант какой?

Правильно, осторожность не помешает...

Вот так ты, Павел_17, читаешь посты оппонентов. Я ведь дал ответ, какой мой вариант. Он, правда, непосредственно был ответом для Алекс2007, но в равной мере он предназначался и тебе (впрочем, как и остальные посты).
И еще здесь можно перечитать.

P.S. Можно на "ты".

[Йицхак]

Правы только в том , что вождь воинства это был Иисус , который с неба пришёл.
Матфея святое благовествование. Глава 24. Стих 31
и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их.

Да,да. Я знаком с логикой подобного рода: 2х2=4, а потому...(далее вывод по вкусу "логика").
"Несомненно" Ангелов (множественное число) с трубою (единственное число) - это Иисус. Кому ж еще быть то? И все Михаилы? Ну, те Ангелы, которые с трубой? Типа:
- Так у Вас, выходит, два мужа?
- Выходит, двое...
- И оба Бунши?
- Оба... (с)

[Павел_17]

Правы только в том , что вождь воинства это был Иисус , который с неба пришёл.

Правильно. Но остальное ваши фантазии.

Матфея святое благовествование. Глава 24. Стих 31
и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их.

Правильно. Вы сами дали ответ. Иисус пошлет кого? Ангелов Своих.
Пошлет с чем? С трубой.
Ничего не напоминает? Кто там пришел с голосом архангела и трубою Божьей? Михаил.
Или вы считаете, что Иисус послал сам себя? Вы что, свидетель Иеговы? Это они считают, что Иисус сначала послал ангелов, а потом сам оказался ангелом (только старшим), вопреки Библии.

[Роман сын]

Оно то и значит. Библия не дает повода христианам думать, что арх. Михаил - это Иисус Христос. Потому что в Библии нигде не сказано, что арх. Михаилу дано Имя выше всех имен, не сказано, что он Спаситель, Господин и пр. пр. пр.
Потому что я доверяю Библии. Причем всей, а не выборочно как это делаете вы.Согласен. Но лучше иметь свое мнение, которое будет правильным, чем читать "истины", написанные на страницах в журналах "Сторожевая башня", которые будут со временем меняться.

Лучше иметь не своё человеческое мнение , которое человек считает правильным , а мнение бога небесного.Вы бы слова приводили из евангелия когда говорите что так написано или что библия не даёт, а не свои домыслы. Вот я вам скажу ,что ''свидетели Иеговы'' они знают ,больше чем другие , которые называют себя христианами , но тоже верят Савлу(Павлу) , как и все прочие. И то что они себя свидетелями считают , так это тоже неразумно.

[Роман сын]

Да,да. Я знаком с логикой подобного рода: 2х2=4, а потому...(далее вывод по вкусу "логика").
"Несомненно" Ангелов (множественное число) с трубою (единственное число) - это Иисус. Кому ж еще быть то? И все Михаилы? Ну, те Ангелы, которые с трубой? Типа:
- Так у Вас, выходит, два мужа?
- Выходит, двое...
- И оба Бунши?
- Оба... (с)

Откровение ап. Иоанна Глава 12. Стих 7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,