Кто такой архангел Михаил?
Свернуть
X
-
Есть довольно простое определение христианина: христианином зовется человек верующий, что Иисус Христос Бог. Те, кто основывает свою веру на Евангелие, но при этом не принимает И.Х. Богом, есть анти христиане. Догмат о Троице основывается на вере в Божественность Спасителя. Не принимающий этот догмат не принимает Господа Иисуса Христа.
Когда представители иных религий называют И.Х. пророком это нормально, так как они и себя называют сообразно своей религии, почитают своего пророка и основывают свою религию на данном этому пророку откровении.
Те же, которые внешне как бы принимают Евангелие, но не принимают И.Х. Богом, не являются христианами, а являются антихристианами.Комментарий
-
Чушь все это - от первого до последнего слова.Есть довольно простое определение христианина: христианином зовется человек верующий, что Иисус Христос Бог. Те, кто основывает свою веру на Евангелие, но при этом не принимает И.Х. Богом, есть анти христиане. Догмат о Троице основывается на вере в Божественность Спасителя. Не принимающий этот догмат не принимает Господа Иисуса Христа.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
А это?
"Когда представители иных религий называют И.Х. пророком это нормально, так как они и себя называют сообразно своей религии, почитают своего пророка и основывают свою религию на данном этому пророку откровении.
Те же, которые внешне как бы принимают Евангелие, но не принимают И.Х. Богом, не являются христианами, а являются антихристианами".Комментарий
-
Молодец - все верно. Только эти самы антихристиане конечно же с Вами не солгасятся. И тем себя обнаружатА это?
"Когда представители иных религий называют И.Х. пророком это нормально, так как они и себя называют сообразно своей религии, почитают своего пророка и основывают свою религию на данном этому пророку откровении.
Те же, которые внешне как бы принимают Евангелие, но не принимают И.Х. Богом, не являются христианами, а являются антихристианами".
Комментарий
-
Ну и где в Библии это сказано? Нигде в НЗ не постулируется необходимость это принимать. Написано ясно: "Сие же написано, дабы вы знали, что Иисус есть Мессия, Сын Б-га, и, веруя, имели жизнь во имя его". И коню ясно, во что надо верить. Но эти сектанты от христианства выдумывают свои бредовые требования и ставят спасение людей в зависимость от соответствия этим требованиям.
В свое время Лютер писал, что на месте еврея он предпочел бы стать скорее свиньей, чем католиком. Удалено модератором.Последний раз редактировалось Эстер-Эстония; 08 February 2008, 12:21 AM. Причина: Неуважение к участнику темыС уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Что не постулируется принимать? То, что Иисус Христос Бог?Ну и где в Библии это сказано? Нигде в НЗ не постулируется необходимость это принимать. Написано ясно (не для Луки, конечно): "Сие же написано, дабы вы знали, что Иисус есть Мессия, Сын Б-га, и, веруя, имели жизнь во имя его". И коню (но не Луке) ясно, во что надо верить. Но эти сектанты от христианства выдумывают свои бредовые требования и ставят спасение людей в зависимость от соответствия этим требованиям.
В свое время Лютер писал, что на месте еврея он предпочел бы стать скорее свиньей, чем католиком. Так вот, если Лука - образец христианина, то я предпочел бы стать свиньей, чем христианином по образу Луки.
Из вашего ответа в другой теме ясно видно, что вы не признаете Иисуса Христа Богом. И это подтверждает ваш единоверец.
Если вы не согласны, можем поговорить подробно.
Ваша цитата говорит о том, что Иисус есть Христос и Сын Бога.
Если не понятно, вспоминайте слово того же апостола:
1Иоан.5:20 Знаем также, что Сын
Божий пришел и дал нам свет и
разум, да познаем Бога истинного и
да будем в истинном Сыне Его
Иисусе Христе. Сей есть истинный
Бог и жизнь вечная.Комментарий
-
Вот именно.
Ничего Вам не ясно.
Не хочу.
Ну и где здесь написано, что верить в б-жественность Йешуа жизненно необходимо?Ваша цитата говорит о том, что Иисус есть Христос и Сын Бога.
Если не понятно, вспоминайте слово того же апостола:
1Иоан.5:20 Знаем также, что Сын
Божий пришел и дал нам свет и
разум, да познаем Бога истинного и
да будем в истинном Сыне Его
Иисусе Христе. Сей есть истинный
Бог и жизнь вечная.Последний раз редактировалось Дмитрий Резник; 04 February 2008, 10:25 AM.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Мне ясно, что ужик начал вертеться на сковородке.
А я хочу.Не хочу. Ваше мышление слишком прямолинейно, чтобы обсуждать с Вами такие вопросы.
Дмитрий Резник
Мессианский еврей
Б-г лично говорил разве что с Моисеем. Во сне и в видениях говорил и с другими пророками. Для остальных миллиардов людей слово Б-га передается Его посланниками - пророками и апостолами. Если их весть не соответствует слову Б-га, которое они получили, значит, они - лжепосланники. А если соответствует, то она и есть слово Б-га. Только и всего.Вот так, - "Павел (Исаия, Иисус и др.)"hebraist Мессианский еврей
Не думаю что все места имеет смысл приводить, т.к. всегда можно что-то придумать, чтобы доказать "правоту" или же сказать что Павел (Исаия, Иисус и др.)ошиблись...
Только и всего.
Действительно, нигде не написано, что Дмитрию Резнику жизненно необходимо верить в Божественность Иисуса Христа.Ну и где здесь написано, что верить в б-жественность Йешуа жизненно необходимо?
Между антихристианами и антихристами есть разница. Антихристиане это люди еще не познавшие Иисуса Христа; они находятся в состоянии поиска и утверждения в вере. Это нормальный и естественный процесс.
Но те кто признал Иисуса Христа и не принял Его, те - антихристы.
Осталось только выяснить, к какой категории относитесь вы.Комментарий
-
С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
И к чему вы меня приплели?Вот так, - "Павел (Исаия, Иисус и др.)"hebraist Мессианский еврей
Не думаю что все места имеет смысл приводить, т.к. всегда можно что-то придумать, чтобы доказать "правоту" или же сказать что Павел (Исаия, Иисус и др.)ошиблись...
Только и всего.С Уважением. Гебраист.
גַּם אֱוִיל מַחֲרִישׁ, חָכָם יֵחָשֵׁב; אֹטֵם שְׂפָתָיו נָבוֹן מִשְׁלֵי יז,כח
יִרְאַת יְהוָה, מוּסַר חָכְמָה; וְלִפְנֵי כָבוֹד עֲנָוָה .מִשְׁלֵי טו,לגКомментарий
-
Комментарий
-
Если признаете, что не являетесь образцом христианина, то кто дает вам право судить, кто христианин, а кто нехристианин? Собственная гордыня? Тот кто сделал вас модератором? Удалено модератором.Сообщение от ЛукаНу Вы, Дима, и размечтались
Последний раз редактировалось Эстер-Эстония; 06 February 2008, 07:31 AM. Причина: Наезд на собеседникаКомментарий
-
Джа дай, служить надо Богу, а не модераторам (Деяния 5:29). Сравните свои декларации с 1 Иоанна 4:15.Сообщение от ;1096656Что не постулируется принимать? То, что Иисус Христос Бог?
Из вашего ответа в другой теме ясно видно, что вы не признаете Иисуса Христа Богом.
1Иоан.5:20Цитата из Библии:Знаем также, что Сын
Божий пришел и дал нам свет и
разум, да познаем Бога истинного и
да будем в истинном Сыне Его
Иисусе Христе. Сей есть истинный
Бог и жизнь вечная.
Всёже присмотритесь внимательней. Может сможете различить, где здесь говорится об истинном Боге, а где об истинном Сыне Его - Иисусе Христе? И не смешивайте все в кучу. Хватит богохульства.Комментарий
-
То, что я не образцовый христианин - признаю однозначно. Что касается прав верующих, образцовых или не образцовых, в Св. Писании сказано: "1Кор.11:19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные." Следовательно, любой верующий вправе иметь и озвучивать свое мнение по любому вопросу веры, своей или чужой. Но это всего лишь мнение, которое никого ни чему не обязывает. В отличие от частного мнения верующего, есть соборное мнение созданной Христом Церкви, о которой Господь сказал "Матф.16:18 и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". Как видите "врата ада не одолеют ее", но пытаются постоянно подвергая сомнению ее фундаментальные решения. Чтобы противостоять "вратам ада" Церковь собрала богодухновенные произведения учеников Христа в одну книгу под названием Библия, а также сформулировала основы веры - догматы. Базовым догматом Церкви Христовой является т.н. Символ Веры, который дает возможность отличить христианина от иноверца. Сегодня таковым является Никео-Цареградский символ веры признаваемый истинным всеми Христианскими конфессиями мира и отвергаемый еретиками.
Но откуда у Церкви право определять кто есть христианин? От Христа, который сказал "Матф.18:18 Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе."
Мое мнение о том, кто такой христианин, целиком и полностью соответствует мнению Церкви Христовой и потому ни один христианин на этом форуме не пытается меня убедить в его ошибочности. Вы мое мнение не разделяете и имеете свое мнение о Христианстве и христианах? Ничего не имею против. Это Ваше право - священное право выбора, которым наделил человека Господь.
Надеюсь Вы удовлетворены?Комментарий

Комментарий