Кто такой архангел Михаил?

[Grammateus]

Странные выводы ...
Откуда известно , что Михаил - имя Иисуса ???
Че то ссылки не вижу там . где она необходима ...

Первая часть ответа
Вторая часть ответа

[vovaov]

идея того, что Иисус Христос это Ангел, идет от того, что считается, что Иисус Христос воскрес, ибо в воскресении пребывают как Ангелы:

Книга От Матфея > Глава 22 > Стих 30:
ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.

но Иисус Христос не Ангел, а Сын Человеческий

[avdenaho]

Рассуждений много библейских ссылок ноль ...
Вот вроде и сайт у Вас хорош , и сами вы думающий человек , но простоты не видите ...

Иисус не создан а рожден ...
Самим Богом ...
А такой прецедент как объясните ???
Евреям 1 глава ...
будучи столько превосходнее Ангелов, сколько славнейшее пред ними наследовал имя. 5 Ибо кому когда из Ангелов сказал [Бог]: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
6 Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии. 7 Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов и служителями Своими пламенеющий огонь. 8 А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. .... Кому когда из Ангелов сказал [Бог]: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?

Вникните в эти слова !!!
Прошу Вас , включите мозг ...

[Павел_17]

Первая часть ответа

В первой части Вашего ответа видно, что Вы запутались с Ангелами.
Приравняли Ангелов и Архангелов:
Ангел возгласит ("голос Архангела")
Ангелы будут сопровождать Сына Человеческого - их Повелителя, то есть, Архангела - "Повелителя ангелов".

ИМХО под звуки Божьей трубы и гласа Архангела придет Сын Божий. Все сходится и стыкуется с контекстом Библии.
Но Сын Божий - это не Архангел Михаил. Он выше Ангелов и Архангелов.

[avdenaho]

В первой части Вашего ответа видно, что Вы запутались с Ангелами.
Приравняли Ангелов и Архангелов:
Ангел возгласит ("голос Архангела")
Ангелы будут сопровождать Сына Человеческого - их Повелителя, то есть, Архангела - "Повелителя ангелов".

ИМХО под звуки Божьей трубы и гласа Архангела придет Сын Божий. Все сходится и стыкуется с контекстом Библии.
Но Сын Божий - это не Архангел Михаил. Он выше Ангелов и Архангелов.

И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ "БОЖЬИ" ЧУДЕСА ...
Так в книге "Откровение Его великий апогей близок" (издана ОСБ) можно лицезреть чудо гораздо более великое , чем даже преображение Господне ...
Можно видеть как 6-ая труба звучит в 1919-22 годах , а седьмая в 1914 !!!
Вот это точно ни одна церковь не сделает ...

[Grammateus]

В первой части Вашего ответа видно, что Вы запутались с Ангелами.
Приравняли Ангелов и Архангелов:
Ангел возгласит ("голос Архангела")
Ангелы будут сопровождать Сына Человеческого - их Повелителя, то есть, Архангела - "Повелителя ангелов".

Так Повелитель ангелов и сам есть Ангел - старший Ангел. Проблема в том, что у некоторых слово "ангел" ассоциируется исключительно с неким существом с крылышками, вот и никак они не могут вбить себе в мозг, что это слово (в Писании) значительно шире по смыслу. Даже люди (обычные люди) называются "ангелами".

ИМХО под звуки Божьей трубы и гласа Архангела придет Сын Божий. Все сходится и стыкуется с контекстом Библии.
Но Сын Божий - это не Архангел Михаил. Он выше Ангелов и Архангелов.

Ну тогда, исходя из этой логики, Сын Божий - не только не Архангел (глас Архангела), но и не Бог (труба Бога). Ты согласен?

[Grammateus]

Евреям 1 глава ...

А кто написал это послание, ты знаешь? Я - нет.
И ранняя церковь неоднозначно отнеслась к этому посланию. Долгое время в церкви шли споры относительно того, включать ли это послание в канон Библии. Так что есть основания считать, что послание к Евреям выражает лишь личное мнение его автора, заслуживающее, конечно, внимания и изучения, как произведение безымянного христианского автора, содержащее ценные духовные наставления, и как ценный литературный источник 1-го века, но не как пророческое откровение свыше.

[Павел_17]

Так Повелитель ангелов и сам есть Ангел - старший Ангел.

Когда рассматриваются в таком аспекте Ангелы, то да. Старший Ангел - это Архангел.
Но против этого как раз Вам отрывок и давали. Сын Бога куда выше Архангела!

Проблема в том, что у некоторых слово "ангел" ассоциируется исключительно с неким существом с крылышками, вот и никак они не могут вбить себе в мозг, что это слово (в Писании) значительно шире по смыслу.

Согласен. Но в данном аспекте Иисус Христос ни разу не Ангел и не Архангел. Вы забыли, что у Него ВСЯ власть на небе и на земле. Значит и над Архангелами тоже.

Ну тогда, исходя из этой логики, Сын Божий - не только не Архангел (глас Архангела), но и не Бог (труба Бога). Ты согласен?

Сын Бога - не глас Архангела и не Архангел и не труба Бога.
Его приветствуют Божьей трубой и голос Архангела возвещает о Нем.
Согласны?
Не Сам же Он о Себе возвещает?
Типа, "Внимание, а теперь иду я!".
Когда это цари и правители сами себя представляли? Абсурд!

[alexnes]

Есть вопрос.
Вы знаете о каком ангеле сказано в Исход 23:20?

[alexnes]

О ком только в Библии говорится, что у него есть свои ангелы(войско)?
Не о Сыне Человеческом?
(Матф.16:27, 2Фесс.1:7, Откр.12:7)

Если вместо Михаил представить значение, то получается:
И произошла на небе война: Подобный Богу и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них.


В чем загвоздка понять, что Сын Божий - Глава ангелов? Он не может быть во главе ангелов?
Потому что Павел_17 так захотел?

[Павел_17]

О ком только в Библии говорится, что у него есть свои ангелы(войско)? Не о Сыне Человеческом?
(Матф.16:27, 2Фесс.1:7, Откр.12:7)

О Сыне.

Если вместо Михаил представить значение, то получается:
И произошла на небе война: Подобный Богу и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них.

А зачем подставлять чего нет?

В чем загвоздка понять, что Сын Божий - Глава ангелов?

Вы в армии не служили? Разве не знаете, что главой определенной группы людей могут быть разные воинские звания?
Бывают командиры отделения, взвода, роты, полка, дивизии, армии.
Кому эти командиры подчиняются? Кто их Высший командир?

Глава роты может быть ротный командир, но рота подчиняется и всем командирам выше.
Так и тут. Бог и Иисус Христос - высшее командование. Им подчиняются Архангелы и Ангелы.

Он не может быть во главе ангелов?

Он и так во главе ВСЕГО. Ему дана ВСЯ власть на небе (над Ангелами и Архангелами) и на земле.

Потому что Павел_17 так захотел?

Нет. Потому что в Библии так написано, а ваш раб учит лжит.

[avdenaho]

О ком только в Библии говорится, что у него есть свои ангелы(войско)?
Не о Сыне Человеческом?
(Матф.16:27, 2Фесс.1:7, Откр.12:7)

Если вместо Михаил представить значение, то получается:
И произошла на небе война: Подобный Богу и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них.

Он - не подобный Богу а Сын Божий (по определению Бог) ...
Это человек может быть подобен Богу (или по образу Бога) ...
А Иисус- Бог ...
И даже более (Бог Крепкий , Отец вечности) ...
И Теос и Кириос ...

И что что у Иисуса есть ангелы ???
Ему вообще все подчинено , так что это Его обязало быть архангелом ???
Нельзя на базе одного метафорического стиха , строить колоссально противоположную Писанию теорию ангелоподобия Христа ...
К чему эта "истина" нужна , если только не запутать ???
Как она укрепляет веру и где Его ученики ПРЯМО говорили об этом ???
Учил ли этому прямо Сам Иисус ???
Особенно в контексте Его слов о том , что ученики должны были учить именно тому , что Иисус им говорил ДО ТОГО КАК ВОЗНЕССЯ ...
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, 20 уча их соблюдать все, что Я повелел(а не буду повелевать) вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

[alexnes]

О Сыне.

А зачем подставлять чего нет?

Вы в армии не служили? Разве не знаете, что главой определенной группы людей могут быть разные воинские звания?
Бывают командиры отделения, взвода, роты, полка, дивизии, армии.
Кому эти командиры подчиняются? Кто их Высший командир?

Глава роты может быть ротный командир, но рота подчиняется и всем командирам выше.
Так и тут. Бог и Иисус Христос - высшее командование. Им подчиняются Архангелы и Ангелы.

Он и так во главе ВСЕГО. Ему дана ВСЯ власть на небе (над Ангелами и Архангелами) и на земле.

Нет. Потому что в Библии так написано, а ваш раб учит лжит.

Тогда найдите в Библии, где Иисус получил власть над Архангелами(особенно во множественном числе)

[alexnes]

Он - не подобный Богу а Сын Божий (по определению Бог) ...
Это человек может быть подобен Богу (или по образу Бога) ...
А Иисус- Бог ...
И даже более (Бог Крепкий , Отец вечности) ...
И Теос и Кириос ...

И что что у Иисуса есть ангелы ???
Ему вообще все подчинено , так что это Его обязало быть архангелом ???
Нельзя на базе одного метафорического стиха , строить колоссально противоположную Писанию теорию ангелоподобия Христа ...
К чему эта "истина" нужна , если только не запутать ???
Как она укрепляет веру и где Его ученики ПРЯМО говорили об этом ???
Учил ли этому прямо Сам Иисус ???
Особенно в контексте Его слов о том , что ученики должны были учить именно тому , что Иисус им говорил ДО ТОГО КАК ВОЗНЕССЯ ...
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, 20 уча их соблюдать все, что Я повелел(а не буду повелевать) вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

Михаил = МИ ка Эль (Подобен Богу) значение имени.

[У м н и к]

Прошу Вас, включите мозг...

Вот и я говорю - ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ!

По Библии - именно Михаил (архангел) поразит Змея в голову. ЕДИНСТВЕННОЕ духовное существо во Вселенной претерпевшие издевательство и смерть от руки Змея это Иисус Христос. Для чего Иисус претерпел это унижение и смерть? Именно для того и претерпел, чтобы изгнать Змея и тем самым, в конечном итоге, поразить его в голову! Причём здесь вообще какие-то бы ни было другие ангелы?