Кто такой архангел Михаил?

[Инна Бор]

Видео свое еще раз посмотрите, там же Вам обьяснили что Бог Имена Свои использует в зависимости от ситуации.

Но там ничего не сказано о имени Архангела Михаила,не так ли?
К тому же используются имена нарицательные: Бог- Судия и пр.
см.Таблица: Имена Божии в Библии

[shantis]

Хорошо.Приведите цитаты из ваших журналов.

Бессмертие души одно из бесспорных антропологических утверждений христианства.Вот поэтому вас и не считают христианами.
Ад (евр. шеол; Быт. 37, 35, Чис. 16, 30, 33. Пс. 15, 10 и др.) по словопроизводству значит место, лишенное света, тьма (Мф. 8, 12; 22, 13; 25, 30), то есть духовная темница, где до Страшного суда пребывают души умерших, грехом отчужденных от лицезрения Божия и соединенного с ним света и блаженства. Также адом называется в Священном Писании место наказания, где духи зла и не покаявшиеся грешники будут пребывать после страшного суда (см. Откр. 20, 13 и след.).
Все православные источники Священное Писание, богослужение, жития святых, творения святых отцов говорят о рае и Небе как находящихся "вверху", а об аде как находящемся "внизу", под землей.

Например, из энциклопедии СИ. В таком же духе и на эту тему много-много статей в журналах


А в "бессмертную душу" не верят и не находят этого учения в Библии не только СИ.

И про "небо, небеса" говорится же не в буквальном смысле, таким словом описывается невидимая для нас, духовная сфера, где обитают духовные создания. Там находится Сам Бог.

А про "под землёй" - это вообще откуда? Нет там никакой особой "адской реальности". Там уголь, нефть, ископаемые, мантия, магма, ядро...

[Павел_17]

Бессмертие души одно из бесспорных антропологических утверждений христианства.Вот поэтому вас и не считают христианами.

А бы уточнил, что это одна из причин. Более важной причиной является учение СИ о том, что Иисус - это Архангел Михаил.
Т.е. они хотят обрести спасение кровью Архангела.

[shantis]

А бы уточнил, что это одна из причин. Более важной причиной является учение СИ о том, что Иисус - это Архангел Михаил.
Т.е. они хотят обрести спасение кровью Архангела.

Есть и другое мнение, но не СИ, что Иисус - это даже и не Архангел, и что до человеческого рождения его вообще не существовало. Описано в книге "Учение о Троице:самообман христианства.".

[Павел_17]

Мало ли где и что написано. Есть книги, в которых авторы доказывают, что Бога вообще нет. ))))
Вы к таким тоже будете отсылать?

[Инна Бор]

Например, из энциклопедии СИ. В таком же духе и на эту тему много-много статей в журналах

Я спрошу по другому:называют ли у вас Христа Спасителем,Мессией,Помазанником Божием?
Скажите,а слово "выкупил" идентично со словом "искупил" в вашем понимании или это нечто другое?

А в "бессмертную душу" не верят и не находят этого учения в Библии не только СИ.

Вы еще скажите,что это есть показатель истинности вашего утверждения.)

И про "небо, небеса" говорится же не в буквальном смысле, таким словом описывается невидимая для нас, духовная сфера, где обитают духовные создания. Там находится Сам Бог.

Бог находится везде.

А про "под землёй" - это вообще откуда? Нет там никакой особой "адской реальности". Там уголь, нефть, ископаемые, мантия, магма, ядро...

19 Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно.
20 Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях
21 и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его.
22 Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23 И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
24 и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.

[shantis]

Я спрошу по другому:называют ли у вас Христа Спасителем,Мессией,Помазанником Божием?
Скажите,а слово "выкупил" идентично со словом "искупил" в вашем понимании или это нечто другое?

Вы еще скажите,что это есть показатель истинности вашего утверждения.)
Бог находится везде.
19 Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно.
20 Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях
21 и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его.
22 Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23 И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
24 и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.

Тоже оттуда же



По-моему, "выкупил" даже больше в тему. "Искупил" - так обычно про свою вину говорят. А так особой разницы нет, и так и этак говорится.

Конечно, Бог находится везде, но мы Его видеть никак не можем. Вот это и есть "духовный мир", "духовная сфера", "небеса". Это не конкретное место в пространстве, не космос и даже не Вселенная.

А притча о богаче и Лазаре и понимается СИ именно, как притча, иносказание.

[shantis]

Мало ли где и что написано. Есть книги, в которых авторы доказывают, что Бога вообще нет. ))))
Вы к таким тоже будете отсылать?

Так это атеизм. А авторы этой книги христиане, один даже преподаёт в христианских ВУЗах(унитаристских).

Главное, чтобы всё подтверждалось Писанием.

[Инна Бор]

Тоже оттуда же

"которого он
послал для спасения и таким образом возвеличил
как «Предводителя и Спасителя» (Де 5:31)."

Что это за "Де"?

По-моему, "выкупил" даже больше в тему. "Искупил" - так обычно про свою вину говорят. А так особой разницы нет, и так и этак говорится.

«Так говорит Господь, Искупитель твой, Святый Израилев: Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти.» /Исаия 48:17/

А притча о богаче и Лазаре и понимается СИ именно, как притча, иносказание.

Притча заключается лишь в собирательном образе Лазаря и богача в отношении тех людей,которые любят богатство,а нищим не помогают.А вот места возмездия за свои поступки- лоно Авраамово и ад вполне реальные.

[mara]

Так это атеизм. А авторы этой книги христиане, один даже преподаёт в христианских ВУЗах(унитаристских).

Главное, чтобы всё подтверждалось Писанием.

Не могу с вами согласиться. Интерпретируя, можно что угодно подтвердить Писанием.
Пример? Пожалуйста. Фраза из Нового Завета "не любите мира..." и "отвергнитесь себя" подтверждается жизнью Симеона Столпника, которого церковь прославляет за то, что тот ел раз в неделю и чтобы "обуздать свою плоть", обвязывался веревками, да так крепко, что весь покрылся язвами, гангренами и гонящимися нарывами. Закончил свой "подвиг" этот чемпион по самоистязанию 30-летним стоянием на столбе (отсюда и прозвище - столпник). Создатель "Жития Симеона Столпника"сравнивает червей, поедающих плоть "святого" с драгоценными жемчужинами, а гной аскета - с "позолотой". От тела Симеона "исходит невыносимый смрад, так что никому нет возможности стать рядом, а постель его кишит червями". Все вывернуто наизнанку.

[Инна Бор]

Не могу с вами согласиться. Интерпретируя, можно что угодно подтвердить Писанием.
Пример? Пожалуйста. Фраза из Нового Завета "не любите мира..." и "отвергнитесь себя" подтверждается жизнью Симеона Столпника, которого церковь прославляет за то, что тот ел раз в неделю и чтобы "обуздать свою плоть", обвязывался веревками, да так крепко, что весь покрылся язвами, гангренами и гонящимися нарывами. Закончил свой "подвиг" этот чемпион по самоистязанию 30-летним стоянием на столбе (отсюда и прозвище - столпник). Создатель "Жития Симеона Столпника"сравнивает червей, поедающих плоть "святого" с драгоценными жемчужинами, а гной аскета - с "позолотой". От тела Симеона "исходит невыносимый смрад, так что никому нет возможности стать рядом, а постель его кишит червями". Все вывернуто наизнанку.

А как вы относитесь к состоянию нездоровья праведного Иова Многострадального?
мара,дело в том,что вы абсолютно 100% мирской человек,но почему-то настойчиво лезете разбирать подвиги духовные святых угодников Божиих.Я,думаю,что этого вам не стоит делать,ибо не дано вам сие уразуметь.
[1 Кор.2:14] Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.

[Ден 2014]

Так это атеизм. А авторы этой книги христиане, один даже преподаёт в христианских ВУЗах(унитаристских).Главное, чтобы всё подтверждалось Писанием.

Кто сказал, что они христиане, они сами? Каким таким Писанием, синодальным переводом что ли? - - - Добавлено - - -

Видео свое еще раз посмотрите, там же Вам обьяснили что Бог Имена Свои использует в зависимости от ситуации.

Кто "объяснили" ? Объяснятели, использующие некорректные полемические приёмы?

[shantis]

Не могу с вами согласиться. Интерпретируя, можно что угодно подтвердить Писанием.

Да нет, это я в "хорошем" смысле. Не подгоняя под ответ, а действительно проверяя Писанием, учитывая всё:общий смысл, контекст, исторический фон... Как Верийцы.

Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
(Деян.17:11)

[shantis]

"которого он
послал для спасения и таким образом возвеличил
как «Предводителя и Спасителя» (Де 5:31)."

Что это за "Де"?

Книга Деяний. В Синодальном это

Его возвысил Бог десницею Своею в Начальника и Спасителя, дабы дать Израилю покаяние и прощение грехов.
(Деян.5:31)

Кто сказал, что они христиане, они сами? Каким таким Писанием, синодальным переводом что ли? - - - Добавлено - - -Кто "объяснили" ? Объяснятели, использующие некорректные полемические приёмы?

Примеры там из Синодального, но по отношению к Иисусу используется слово не "Господь", а "Господин" по изначальной договорённости. А вообще, это же переводная книга с английского, всё рассматривается на уровне оригинального текста и подстрочников, приводятся примеры из других переводов.

[Павел_17]

Главное, чтобы всё подтверждалось Писанием.

А если, как и многие учения СИ, они не подтверждаются Писанием, а подтверждаются лишь избирательно, выдранными из контекста отрывками?

- - - Добавлено - - -

Например, из энциклопедии СИ. В таком же духе и на эту тему много-много статей в журналах

Вот только на форуме нельзя никаких цитат из якобы энциклопедии СИ. Это как раз и называется пропаганда.
В приват! Либо потом не обижайтесь и жалобы не строчите.