Кто такой архангел Михаил?

[Инна Бор]

Не ясно Вам, что человеческий мир тоже Богом создан и тем не менее Иисус назван человеком.

Христос- это Богочеловек.

[Heruvimos]

Я тоже думаю, что не одно лицо. Немного зная догматику СИ, думаю, что они повелись такой ошибкой: они уверены, что в Библии речь во всех стихах идёт об одном архангеле Михаиле. Но это доказать невозможно. Значит, нужно включать разум и логику контекста. Нельзя с полной уверенностью сказать, что речь идет именно об одном Михаиле, ведь в Даниила "...но вот, Михаил, один из первых князей, пришел помочь мне..."

Нет этого в еврейском тексте, там написано: "Единственный Первый Князь". Сами проверьте: HEBRAICA

[shantis]

Христос- это Богочеловек.

Как Вы себе это представляете? Так, как будто по желанию он мог быть или Богом или человеком, когда захочет?

А были бы отличия внешне во всех действиях Иисуса, будь он действительно Богом, или будь просто человеком, но через и по желанию которого действует Бог? Можно ли было это различить?

[Инна Бор]

Как Вы себе это представляете? Так, как будто по желанию он мог быть или Богом или человеком, когда захочет?

А были бы отличия внешне во всех действиях Иисуса, будь он действительно Богом, или будь просто человеком, но через и по желанию которого действует Бог? Можно ли было это различить?

Богочелове́к наименование Иисуса Христа, указывающее на то, что в Иисусе Христе два совершенных естества истинное Божеское и истинное человеческое и что эти два естества соединены в Нем ипостасно, т.е. составляют одно Лицо.По учению Православной Церкви, сформулированному на IV Вселенском Соборе, естества во Иисусе Христе соединены:
неслитно (т.е. остаются целыми, а не образуют смешанную природу полуБога, получеловека),
неизменно (т.е. и Божество продолжает обладать своими свойствами без всякого уменьшения или ослабления, и человеческая природа сохраняет человеческие свойства),
нераздельно (т.е. не составляют двух обособленных лиц, а единое лицо),
неразлучно (т.е. никогда не разлучались и не могут быть разлучены с самого момента зачатия и пребывают во Христе по вознесении).

[Heruvimos]

Никуда вы не отмежевались. вы перелицевались. вы ложное пророчество о конце света в 1843 г. дважды переносили, а потом зажглась звезда вашей главной лжепророчицы, что "вожди" ошиблись. И пагубное ложное пророчество о конце мира заменили новым лжепророчеством об очищении небесного святилища. так что, нерувим, не нннедддаааааа. все религиозные группы по колено во лжи.

А ученики Иисуса верили что Он будет земным царем хотели быть его министрами, а потом заменили это на проповедь о втором, скором, пришествии. И что? Тоже по колено во лжи? Критики несчастные)

- - - Добавлено - - -

Христос- это Богочеловек.

Един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус (1 Тим. 2,5)

[Инна Бор]

Един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус (1 Тим. 2,5)

Всё верно.
И что?Это разве доказывает,что Иисус Христос это не Богочеловек?

[Heruvimos]

Всё верно.
И что?Это разве доказывает,что Иисус Христос это не Богочеловек?

Это доказывает что Ваши аргументы не работают.

[Инна Бор]

Это доказывает что Ваши аргументы не работают.

Это говорит о том,что вам нечем доказывать свои сектантские догмы.
Вы мне ещё НИЧЕГО не доказали,когда я вам постоянно предоставляю аргументированно- доказательные факты цитатами из Св.Писания.Плохо,очень плохо вас учат в вашей секте.

[shantis]

Богочелове́к наименование Иисуса Христа, указывающее на то, что в Иисусе Христе два совершенных естества истинное Божеское и истинное человеческое и что эти два естества соединены в Нем ипостасно, т.е. составляют одно Лицо.По учению Православной Церкви, сформулированному на IV Вселенском Соборе, естества во Иисусе Христе соединены:
неслитно (т.е. остаются целыми, а не образуют смешанную природу полуБога, получеловека),
неизменно (т.е. и Божество продолжает обладать своими свойствами без всякого уменьшения или ослабления, и человеческая природа сохраняет человеческие свойства),
нераздельно (т.е. не составляют двух обособленных лиц, а единое лицо),
неразлучно (т.е. никогда не разлучались и не могут быть разлучены с самого момента зачатия и пребывают во Христе по вознесении).

Тут сразу множество вопросов возникает.
Как это две личности, тем более одна Божественная, а другая человеческая, одновременно не сливаются и всё же составляют единое лицо?
Как Божество и человек сохраняют свои качества одновременно, если это вообще совершенно разные сущности, одна - Творец, другая - творение? В любом случае одна из сущностей будет ведущей.
Кто же умер тогда, обе сразу сущности, так как нераздельны? Или только человеческая, так как сущности не смешиваются? Да и вообще Бог не может умереть по определению.

И вообще, как Вы себе это наглядно представляете?

[Heruvimos]

В вашей секте вдалбливают в ваши головы ахинею и вы эту ахинею,как заразу разносите по разным форумам в интернете.
у вас неадекватное учение с неадекватными учителями- неучами.

Подобная чушь последнее пристанище тех у кого нет аргументов по теме.

[Heruvimos]

Первый раз в жизни вижу такое признание.

Сам от себя не ожидал, вот ведь правильно говорят "с кем поведешься", в смысле поспоришь)

[Инна Бор]

И вообще, как Вы себе это наглядно представляете?

Евангелист Иоанн говорит: «Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины» (Ин. 1. 14).
Это означает: однажды Логос, предвечное Слово, Сын Божий, воплотился, став человеком, и таким образом вошел в жизнь человечества. Евангельская история есть история воплощенного Слова Божия, Господа нашего Иисуса Христа.

[Инна Бор]

Подобная чушь последнее пристанище тех у кого нет аргументов по теме.

Воистину:Лучше встретить человеку медведицу, лишенную детей, нежели глупца с его глупостью. ...

[Enrico]

Тут сразу множество вопросов возникает.
Как это две личности, тем более одна Божественная, а другая человеческая, одновременно не сливаются и всё же составляют единое лицо?
Как Божество и человек сохраняют свои качества одновременно, если это вообще совершенно разные сущности, одна - Творец, другая - творение? В любом случае одна из сущностей будет ведущей.
Кто же умер тогда, обе сразу сущности, так как нераздельны? Или только человеческая, так как сущности не смешиваются? Да и вообще Бог не может умереть по определению.

И вообще, как Вы себе это наглядно представляете?

Вы понимаете, что все эти вопросы, и почти в такой же формулировке, могут быть заданы и свидетелям Иеговы? Свидетели Иеговы считают, что у Иисуса Христа было дочеловеческое существование, что он был архангелом Михаилом? Отлично, поехали -- после воплощения Сына Божия от Девы Марии с точки зрения свидетелей Иеговы какая была сущность у Рожденного: архангельская или человеческая? Кем был Христос от Воплощения до Распятия?

[shantis]

Вы понимаете, что все эти вопросы, и почти в такой же формулировке, могут быть заданы и свидетелям Иеговы? Свидетели Иеговы считают, что у Иисуса Христа было дочеловеческое существование, что он был архангелом Михаилом? Отлично, поехали -- после воплощения Сына Божия от Девы Марии с точки зрения свидетелей Иеговы какая была сущность у Рожденного: архангельская или человеческая? Кем был Христос от Воплощения до Распятия?

Чисто человеческая, хотя Иисус и помнил и знал всё о своём дочеловеческом существовании. А открылось это ему, скорее всего, во время крещения, когда сошёл Святой Дух в виде голубя.
Здесь никаких сложностей не возникает. Личность может существовать и физически, в виде человека, и духовно,в виде ангела. К тому же, не будучи ни в коем виде Богом Всемогущим, Иисус вполне мог умереть и умер.