607 год до н.э. - начало "времён язычников"

[Illidan]

Библейская хронология не обманывает. Всё сходится именно на 607 году.

Основополагающей датой для отсчета времени до сотворения Адама служит 539 год до н. э., в который Кир ниспроверг династию вавилонских правителей. Указ об освобождении иудеев Кир издал в первый год своего правления над Вавилоном, до наступления весны 537 года до н. э. В Ездры 3:1 сообщается, что сыны Израилевы вернулись в Иерусалим к седьмому месяцу, тишри, который соответствует второй половине сентября первой половине октября. Получается, что восстановление поклонения Иегове в Иерусалиме приходится на осень 537 года до н. э.
Восстановление поклонения Иегове в Иерусалиме осенью 537 года до н. э. ознаменовало конец пророческого периода. Что это за период? Это были «семьдесят лет», в течение которых Обетованная земля должна была быть «пустынею» и в отношении которых Иегова также сказал: «Когда исполнится вам в Вавилоне семьдесят лет, тогда Я посещу вас и исполню доброе слово Мое о вас, чтобы возвратить вас на место сие» (Иер. 25:11, 12; 29:10). Даниил хорошо знал это пророчество и, когда «семьдесят лет» подходили к завершению, молился Богу по этому поводу (Дан. 9:13). Таким образом, «семьдесят лет», закончившиеся осенью 537 года до н. э., должны были начаться осенью 607 года до н. э. Это подтверждается фактами. В 52-й главе книги Иеремии описываются важные события: осада Иерусалима, победа вавилонян и пленение царя Седекии в 607 году до н. э. Затем в 12-м стихе говорится, что «в пятый месяц, в десятый день месяца», то есть в десятый день месяца ав (соответствует второй половине июля первой половине августа), вавилоняне сожгли храм и город. Однако это все еще не было началом тех «семидесяти лет». Иудейское правление было представлено в лице Годолии, которого вавилонский царь назначил правителем над остатком иудеев. Поскольку «в седьмой месяц» Годолию и некоторых других убили, оставшиеся иудеи в страхе бежали в Египет. Только после этого, примерно с 1 октября 607 года до н. э., земля оказалась в полном «запустении... до исполнения семидесяти лет» (4 Цар. 25:2226; 2 Пар. 36:20, 21).

alexnes, Ваш копипаст из литературы ОСБ считаю распиской в собственном бессилии и принципиальной неспособности иметь СВОЁ мнение

[Neofit-1]

Стало понятно в 1914, 1925, 1975 годах, "официального ожидания конца системы" говорят об истинности "раба" как посредника? Или оправдаемся ошибочкой? А может посмеёмся как брат Саливан и будем спать на совете директоров акционерного общества "Сторожевой башни"? Или перестанем гадать и интерисоваться "сроками"? Ибо "не знаете день и месяц" и год тоже на все времена, это и не написано, что надо это высчитывать: Марка 13:32. Интересуйся себе под одеялом, но не смущай народ.
Кстати, что это за "раб такой", посредник? Разве недостаточно Иисуса.

Умная мысль.

[Adamson 50]

Истина.

А если не могут, но очень хочется?

Сатана не дремлет,суд покажет,но соглашаться с неправлой,или искажением-не советую.
Хотя сейчас полно и того и другого:логика хромает,упрямство и фанатизм,ложные доводы,зомбирование(манипуляции),гипноз и ...........

[witness-true]

Сказки.
... Иисус ... уже знал точную дату. Наверняка.

"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец"
(Сборник Священных Сказок. Сказочник Марк13:32)

Когда Иисус получил ВСЮ власть на небе и земле, Он уже знал точную дату. Наверняка. Незнание чего-либо подразумевает уже не полную власть.

Когда получил власть возможно и узнал. Но только возможно.Так как какое-то время "сидел" просто "ожидая доколе..." (Евр.10:13)

Незнание чего-либо подразумевает уже не полную власть.

Ошибаетесь. Спустя приблизительно 60 лет после вознесения и находясь "по правую руку" Иеговы, Иисус продолжает обучение получая от Иеговы откровения о будущих событиях.
"Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. ...(Откр.1:1)

[witness-true]

А в чем, собственно, вопрос?
время правления ВСЕХ царей Нововавилонского периода (Канон Птолемея, Канон Берозуса). .. Иосиф Флавий в своих "Иудейских древностях",... Иерусалим был разрушен в 607 г.до Р.Х.

Не всё так гладко в светских источниках.
Не все историки настоящие историки.
Смотри вложение отрывок из книги.

[witness-true]

Так это же Даниил сообразил, пророк.

Не только пророк может соображать. Пророк пророчествует. А соображает и простой народ тоже.
15 Когда же народ был в ожидании, и все помышляли в сердцах своих об Иоанне, не Христос ли он..."(Лук.3:15)

Как видно к моменту прихода Миссии народ "был в ожидании" так как мог соображать пророчество:
"Итак знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь седмин и шестьдесят две седмины; И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос...И утвердит завет для многих одна седмина, а в половине седмины прекратится жертва и приношение..."(Дан.9:25-27)

Что преступного было в том что кто то "разумел"?
Наоборот одна только польза- народ был в ожидании.

Как понимать сие:никаких пророчеств, в принципе, не могло быть вообще. Только понимания и....

В том смысле что дело "раба" - " "разуметь" и давать "пищу вовремя".

Кстати,что это за"раб такой",посредник?Разве недостаточно Иисуса?

Христу виднее.
"Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба? Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так. Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его"(Лук.12:42-45)

[baksss]

alexnes, Ваш копипаст из литературы ОСБ считаю распиской в собственном бессилии и принципиальной неспособности иметь СВОЁ мнение

О чём вы говорите, какое собственное мнение может быть у СИ, ведь за независимое мышление можно дорого поплатится

[Illidan]

Не всё так гладко в светских источниках.
Не все историки настоящие историки.
Смотри вложение отрывок из книги.

Сударь мой, а разе Сергей Иванов - это настоящий историк? У него есть историческое образование? Если нет, то его мнение - это лишь его сугубое ИМХО, не поддерживаемое исторической наукой в целом. И оно ничуть не отличается от ИМХО, например, реаниматора славянского неоязычества г-на Хиневича, который считает существующую историю ложной, а взамен предлагает СВОЮ.

Иванов такой же историк, как я балетмейстер Большого театра или даже сам Николай Цискаридзе!

[g14]

607 год до н.э. - начало "времён язычников"

607 год до н.э. - начало "времён язычников"

Учение о "временах язычников" - основывается на одной вскользь сказанной фразе Иисуса в (Лук.21:24).
Других явных и однозначных указаний на эти времена язычников в Библии нет, так что это все "учение" - высосано из пальца и является обычной подтасовкой фактов, вольной трактовкой.

[Эндрю]

основывается на одной вскользь сказанной фразе Иисуса

...до ручки так сказать. Логии Иисуса уже вскольз высказанные оказывается.

[Neofit-1]

Не всё так гладко в светских источниках.
Не все историки настоящие историки.
Смотри вложение отрывок из книги.

Тогда на каком основании признаете 539 год до Р.Х.? Если ошибка вышла в расчетах 586-587 года до Р.Х. - где гарантия, что дата 539 года правильна?
Не вижу логики в Ваших интерпретациях.

http://www.vremena.nm.ru/

[Adamson 50]

Выяснение.

Не ,Наоборот одна только польза- народ был в ожидании.

В том смысле что дело "раба" - " "разуметь" и давать "пищу вовремя".

Христу виднее.
"Господь же сказал: кто верный и благоразумный домоправитель, которого господин поставил над слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба? Блажен раб тот, которого господин его, придя, найдет поступающим так. Истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его"(Лук.12:42-45)

Не надо путать:70 седьмин и 607 год.
Касательно"раба",многим непосвящённым в закрытые тайны СИ,непонятно,что за раб и почему он должен раздавать какую то пищу,причём,иногда с ошибками и непригодную для обеда.Кстати,почему изъяли труды Рассела из библиотек залов царств?Почему простая притча о бодрствовании изложена как о какой то группе 20 и 21 веков,берущая на себя миссию посредничества и толкования Писаний,выдающий за истину?
Посему этот непонятный "раб"имеет право издавать такие брошюры,как"Внимайте всему стаду..."где "старейшины-судьи и учителя?

[Adamson 50]

Истина.

Тогда на каком основании признаете 539 год до Р.Х.? Если ошибка вышла в расчетах 586-587 года до Р.Х. - где гарантия, что дата 539 года правильна?
Не вижу логики в Ваших интерпретациях.

[Adamson 50]

Истина.

Сударь мой, а разе Сергей Иванов - это настоящий историк? У него есть историческое образование? Если нет, то его мнение - это лишь его сугубое ИМХО, не поддерживаемое исторической наукой в целом. И оно ничуть не отличается от ИМХО, например, реаниматора славянского неоязычества г-на Хиневича, который считает существующую историю ложной, а взамен предлагает СВОЮ.

Иванов такой же историк, как я балетмейстер Большого театра или даже сам Николай Цискаридзе!

Лучше Николой второй,или дочь Анстасия!
Вообще надо проверять в диспансерах"историков".

[g14]

Логии Иисуса уже вскольз высказанные оказывается.

Так обрывок фразы, ничего конкретного не говорящий. Это и есть "вскользь".
А ваш "раб" из этого развил целую теорию, основанную на фантазии.