Хазарский Каганат - иудейское государство 7-10 веков н.э.

[Alex Shevchenko]

Не-а, у них великороссов называют "россиянами".

Ну так то и так. Вам то, наверное, виднее.

А "Москаль" просто обозначает факт проживания в городе Москве, не больше.

Я же говорю - Вам виднее. Пусть будет так. Москаль - Москвич, Росталь - парень из Ростова, Псковаль - Псковская губерния, Новогораль - уроженец Новгорода. Ну и далее: Орловань, Тулянь, Белгородань, - на сколько России хватит

[MARDUK]

Ну так то и так. Вам то, наверное, виднее.

Я же говорю - Вам виднее. Пусть будет так. Москаль - Москвич, Росталь - парень из Ростова, Псковаль - Псковская губерния, Новогораль - уроженец Новгорода. Ну и далее: Орловань, Тулянь, Белгородань, - на сколько России хватит

Непонятно что конкретно вы хотите сказать. Или тот же Пушкин и Достоевский были антисемитами, по-вашему?

[Св.]

Или тот же Пушкин и Достоевский были антисемитами, по-вашему?

Разве нет?
Второй так вообще гнусный.

[MARDUK]

Разве нет?
Второй так вообще гнусным.

Ну да, в этом и заключается вечный конфликт советского мира и русского, Мандельштам против Достоевского, Швондер и Шариков против Преображенского...

[Alex Shevchenko]

А русскую классику почитать не судьба?

Я просто думал что Вам советская классика "ближе к телу". Вы же пользуетесь советской орфографией, а не русской

Ну так мы на русском говорим, не? Или таки на польском?

Да без разницы, Светлана. Я и по русски могу Вам из времен Достоевского "вытащить" столько слов, что покраснеем оба. Суть я попытался выссказать выше: если человеку не приятно - не стоит его так называть, ссылаясь исключительно на правила орфографии.

Ежели Вы меня москалем (ну как там в женском роде?) называть будете, кричать, шо это оскорбление, страшный смертный грех и тэ пэ я не буду точно, как и требовать "натягивать" пожизненных или временных банов.

В жеском роде - непечатно по польски, да и по украински так же А требовать - имеете право, если Вам что либо = неприятно, = не нравится.

Так что, батюшка, ересь жидовствующих будем переименовать в ересь еврействующих? Или какой еще вариант предложите?

Это Вы сейчас с кем говорите ?

Классиков русских цензурировать будем? Благо, на Вашей исторической родине и опыт имеется отцензурирования (да что там скромничать, прямо переписывания) Николая нашего, так сказать, Гоголя

Моей исторической родины уже 21 год нет в помине. Так что суд не состоится по причине упокоения ответчика.






- - - Добавлено - - -

Непонятно что конкретно вы хотите сказать.

Я же уже сказал: в польском и украинском языках - "москаль" - это все великороссы. Более того: я признал за Вами право придерживаться особого мнения на этот счет. Пусть будут "только москвичи". Я согласен.

[Злобин Дмитрий]

Св

Ересь то от жидов пришла. Ну а жидовствовать уже и русские стали, потому и ересь жидовтсвующих

Хмммм..... трудный вопрос. Основателем жидовской ереси считается жид Зхария. А вот какой национальности был этот Зхария история умалчивает. Курицин ,он русский ,но жид. Зхария пришел из Польши. Возможно он поляк ,или румын ,ну не знаю . Да и ни ни кто не знает.

[MARDUK]

Я же уже сказал: в польском и украинском языках - "москаль" - это все великороссы. Более того: я признал за Вами право придерживаться особого мнения на этот счет. Пусть будут "только москвичи". Я согласен.

Так а в чем тогда суть данного спора?

[Alex Shevchenko]

Так а в чем тогда суть данного спора?

Не знаю. Я не спорил. Я высказал личное мнение, о том, что если один человек считает для себя оскорбительным какое либо "культурально-историческое" прозвище, умный - перестанет его (прозвище) употреблять. Всего делов то.

[Св.]

Я просто думал что Вам советская классика "ближе к телу".

Неа, русская классика мне "ближе к душе".

Вы же пользуетесь советской орфографией, а не русской

Орфографией - да, а литературой почему я русской не могу пользоваться? Кстати, Гумилев он самый что ни на есть советский, а поди ж, тоже низзяя, антисемитизьм, говорят. Как Вы там говорите? "человеку не приятно"(с).

Да без разницы, Светлана. Я и по русски могу Вам из времен Достоевского "вытащить" столько слов, что покраснеем оба.

Из времен или Достоевского?

Суть я попытался выссказать выше: если человеку не приятно - не стоит его так называть, ссылаясь исключительно на правила орфографии.

Ну, собственно, никто здесь и не называл. Речь о том, что среди русской и советской, кстати, тоже классики( а я так лично Гумилева туда уже записала, и пусть со мной кто-нибудь поспорит, получит сразу в лоб ) есть персоны нонграты, потому что "человеку неприятно", да что там неприятно, страшный грех, говорят. Куда только Иоанна Златоуста девать?

Это Вы сейчас с кем говорите ?

Да вроде с Вами разговаривала. Что не так?

Моей исторической родины уже 21 год нет в помине.

пИчаль. А моя вот где была, там и стоит.

Так что суд не состоится по причине упокоения ответчика.

Ну судить-то я никого не предлагала. Это раз. Я Вас спрашивала, шо делать с теми произведениями русских классиков, где упоминается слово, прости господи, "жид". "человеку-то неприятно". Шо с "Тарасом Бульбой" или "Дневником писателя" делать, вообще ума не приложу. Хотя, "Тараса" то и переписали, "русские" там не ко двору пришлись, ай, яй, яй, но не на той родине, что Вы в покойники записали, а на той, из которой Вы "пару лет" назад писали.

[Св.]

Св Хмммм..... трудный вопрос. Основателем жидовской ереси считается жид Зхария. А вот какой национальности был этот Зхария история умалчивает. Курицин ,он русский ,но жид. Зхария пришел из Польши. Возможно он поляк ,или румын ,ну не знаю . Да и ни ни кто не знает.

Ну так Вы и сами написали, кто был Схария.
"В то время жил в городе Киеве жид по имени Схария, и был он орудием диавола был он обучен всякому злодейскому изобретению: чародейству и чернокнижию, звездочетству и астрологии. Он был известен правившему в то время князю по имени Михаил, сыну Александра, правнуку Вольгирда, истинному христианину, по-христиански мыслящему. Этот князь Михаил в 6979 году (В 1470 г. от Рождества Христова.), в дни княжения великого князя Ивана Васильевича, приехал в Великий Новгород, и с ним жид Схария. Жид прельстил сначала попа Дениса и соблазнил его в жидовство; Денис же привел к нему протопопа Алексея, служившего тогда на Михайловской улице, и этот также отступил от непорочной и истинной христианской веры. Потом прибыли из Литвы и другие жиды Иосиф Шмойло-Скаравей, Мосей Хануш. Алексей же и Денис так старались укрепиться в жидовской вере, что всегда пили и ели с жидами и обучались жидовству; и не только сами учились, но и жен и детей своих учили тому же. Они захотели обрезаться по вере жидовской, но жиды им того не разрешили, говоря: если проведают об этом христиане, то увидят и разоблачат вас; держитесь своего жидовства втайне, а внешне будьте христианами. И переменили им имена: назвали Алексея Авраамом, а жену его Саррой. Впоследствии Алексей многих научил жидовству: своего зятя Ивашку Максимова, его отца попа Максима и многих еще попов, дьяконов и простых людей. Поп Денис также научил многих жидовствовать: протопопа Гавриила Софийского, Гридю Клоча; Гридя же Клоч научил жидовству Григория Тучина, чей отец имел в Новгороде большую власть. И многих еще они научили вот имена их: поп Григорий и сын его Самсонка, Гридя, дьяк Борисоглебский, Лавреша, Мишука Собака, Васюк Сухой, зять Дениса, поп Федор, поп Василий Покровский, поп Яков Апостольский, Юрка Семенов, сын Долгого, еще Авдей и Степан клирики, поп Иван Воскресенский, Овдоким Люлиш, дьякон Макар, дьяк Самуха, поп Наум и многие другие; и они совершили такие беззакония, каких не совершали и древние еретики." (преп. Иосиф Волоцкий "Просветитель") Алекс Шевченко, простите великодушно. Орфография советская, а текст, прям даже не знаю, вся покраснела...

[Alex Shevchenko]

Неа, русская классика мне "ближе к душе".

Ну тут я "всеяден". Мне и американская, и французская, и итальянская, и даже советская подходит.

Из времен или Достоевского?

И из времен, и из Достоевского Мне попадались издание не купированные советской властью. Ох и сочное слово иногда бывает у Федора Михайловича.
Кстати, "ловите" ссылку: archives de l' Вам будет интересно. В нектоторых статьях по артиклю, если не изменяет память, так же слова не особо подбирают.

Речь о том, что среди русской и советской, кстати, тоже классики( а я так лично Гумилева туда уже записала, и пусть со мной кто-нибудь поспорит, получит сразу в лоб ) есть персоны нонграты, потому что "человеку неприятно", да что там неприятно, страшный грех, говорят.

И что? У меня томик Гумилева лежит, и будет лежать без ориентиров "что, где, кто, говорит". Что же мне теперь, томик Северянина "в топку", только потому, что Вы ностальгируете по советскому прошлому

пИчаль. А моя вот где была, там и стоит.

Никакой ни пИчали, ни тАски! А Ваша - да пусть стоит, коль ходить не привычна

Я Вас спрашивала, шо делать с теми произведениями русских классиков, где упоминается слово, прости господи, "жид".

Читать.

"человеку-то неприятно".

Тю. Так пусть не читает.

а на той, из которой Вы "пару лет" назад писали.

И что? Я пишу, бываю, и посещаю столько мест в течение года, что если мне каждое место родиной полагать - за всю жизнь у меня десятка два "матерей" и "отцов" наберется.

[Alex Shevchenko]

Куда только Иоанна Златоуста девать?

ну это особая тема, как и вышепоминаемый Волоцкий. А что покраснели, - так хорошо

[Св.]

И из времен, и из Достоевского Мне попадались издание не купированные советской властью. Ох и сочное слово иногда бывает у Федора Михайловича.

Ну, собственно, у меня есть "Дневник писателя" советского года издания. Так там да, мартовской главы просто нет.

Кстати, "ловите" ссылку:

archives de l' Вам будет интересно.

Мерси-с. Посмотрю.

И что? У меня томик Гумилева лежит, и будет лежать без ориентиров "что, где, кто, говорит". Что же мне теперь, томик Северянина "в топку", только потому, что Вы ностальгируете по советскому прошлому

Чё-че? Ничё не поняла!
1. Фтопку предлагаете Вы. Ну тех, у кого слово "жид" в литературном контексте, потому что "человеку неприятно".
2. Я уж не говорю о тех, кто прям не очень лестно о них писал.
3. Про Гумилевых, мы похоже, с Вами о разных говорим. Я про сына, Вы- про папу, ибо когда "томик лежит у изголовья" , это обычно про поэтов. Хотя и сын, конечно, не без поэтического дара. Но как-то "томик" про него не звучит. В теме, вообще, речь про сына шла.
3. При чем тут "гений Игорь Северянин"? Тем более, в отношении меня? Где и когда я ХОТЬ РАЗ предлагала "в топку" русскую литературу? Да и русскую историю ТОЖЕ? Где и когда я противопоставляла русскую литературу и историю советской?

Никакой ни пИчали, ни тАски!

Смотрю, совсем гражданином мира заделались. Ну тогда да, звание обязывает. Грудью на защиту "человека, которому неприятно", и мы знаем этого человека

А Ваша - да пусть стоит, коль ходить не привычна

Родины, не ходЮт, друг мой. Родины СТОЯТ! Были, есть и будут.

[MARDUK]

Не знаю. Я не спорил. Я высказал личное мнение, о том, что если один человек считает для себя оскорбительным какое либо "культурально-историческое" прозвище, умный - перестанет его (прозвище) употреблять. Всего делов то.

"Оскорбительность" - штука сугубо субъективная. Кто-то агрится на "москаля", кто-то на "жида", разницы нет. И там и там банальное непонимание значений употребляемых терминов.
Вот у идиотов и доходит до маразма, что редактируют русскую классику, убирают "оскорбительные" слова. Скоро и до зарубежной доберутся, вырежут из книг Марка Твена все упоминания "негров" и заменят "афро-американцами".

[Св.]

ну это особая тема, как и вышепоминаемый Волоцкий.

В чем "особенность"?

А что покраснели, - так хорошо

Наврала-с. Ради красного словца. Не краснела-с.