-
-
истинная история
Тяжело найти истину.Когда история переписывалась сотни раз в угоду правителей,церкви.По видему истину надо искать у историков среднивековья,т.е. до 17 века,до прихода романовых.Они исказили всю историю,особенно немцы при Екатерине. Нужна государственная программа что бы изменить отношение к этой проблеме.Так скоро забудется,кто выиграл 2 мировую войну.Так и будут нас считать дикарями,а славян рабами.
Но нельзя же верить,что что мы появились лишь в 862 году.Нейрон писал,что мы были дикарями и огромные территории пустовали бес толку.Поэтому позвали шведа Рюрика,что бы нас он окультурил.
Надо не только литературу читать,но и включать логику
Огромная территория,которую мы занимаем не была пуста и не заселилась мгновенно. Вряд ли народ с Египта ,Рима или Европы пришел в Якутию,на Сахалин.Нельзя отделать историю русского народа от истории народов заселявшие территорию от Москвы до Магадана.
Ещё не много о скандинавах.Скандинавия-это сканди новая,т.е Скифия новая.Скифия существовала на северо-западе России.До 17 века русских называли норманами.Русь была великим государством завоёвавали многие территории,которые впоследствии,тоже стали называться русью. И вообще за рубежом Русь называли по разному Рутения,по арабски РД т.е ордаКомментарий
-
а можно в это йтеме спросить о происхождении слова Боларусь и кстати как правильно Беларусь или Белорусь?Комментарий
-
zigzag1
Обрати лицо твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала.Гога подразумевается антихрист,магог народ скифов живущие на севере от израиля.Мешех,фувал это сыновья Иерета,от которых пошли народы мешех(мосох)-московские,фувал(тобол) станица казаков(хазар).А рош это наверно и есть народ рус,хотя некоторые источники переводят,как рош-главный.Хочу услышать мнение по этому поводу?
См. Мифологический словарь, издательство "Советская Энциклопедия" 1991 г. статью о "Рош", или "Рос" (в греческом произношении) - о северном варварском народе или одноименной стране. "РОШ, РОС (греч.), в греческом и славянском переводе Ветхого завета северный ваварский народ (страна), подвластный Гогу, "князю Роша, Мешеха и Фувала" (Иезек. 38)... В др.-евр. оригинале Гог назван "князем главой" (др.-евр., неси-рош), но титул был понят в переводе как имя собственное. В раннеисторической традиции (сирийский автор 6 в. Захария Ритор) народ Рос помещен среди др. мифических народов-монстров (амазартов-карликов, амазонок, людей-псов, "черных народов" ... и т.п.) к С[еверу] от Кавказа. Люди Рос имели такие огромные конечности, что их не могли носить кони. Греки отождествили с народом Р[ос] совершавшую походы на Византию в 9-10 вв.; видимо, к тому же названию восходит хороним византийского происхождения - Росия (с 15 в. - Россия). К ветхозаветным персонажам возводила название реальных топонимов и русская книжная традиция: ср. возведение названия "Москва" к именам легендарного потомка Иафета Мосоха и царицы Квы и т.п."
В Ветхом завете, действительно, шла речь о некоем северном народе, предводителем которого был назван Гог. Словосочетание "нэси рош" на современный иврит можно перевести буквально как "главный президент", "Рош" - это "главный" (ИЕ-РОШ-АЛ-ИМ можно начать переводить, типа, как "бог Иеговава - Глава (еврейской) АЛии. А "Иегова" тождественен Змею, как например даже в начальной букве иврита "АЛ-ЭФ" - "Бог Эл - Змей"
Кто же такой Гог? Почему раннеисторическая традиция поминает о возглавляемом им народе как о народе-монстре, как о варварском народе? Откуда такой негативизм?
Цитата из Мифологического словаря: "ГОГ И МАГОГ, в эсхатологических мифах иудаизма и христианства, а также ислама... воинственные антагонисты "народа божьего", которые придут в "последние времена" с севера или с других окраин населенного мира. Имена "Гог" и "Магог" (обычно "Гог" - имя предводителя и народа, "Магог" - имя страны и народа) не сразу появляются в своем привычном соединении. Магог упомянут в Библии как сын Иафета (Быт.10, 2; I Парал. 1, 5), родоначальник-эпоним какого-то северного по отношению к Палестине народа, поставленного в связь с мидянами и киммерийцами. В "Книге Иезекииля" Гог - князь Роша, Мешеха и Фувала (канонический текст Библии добавляет "в земле Магог"...) ... византийцы сопоставляли Г[ога], "князя Роша", с русскими ("Рош" транскрибируется по-гречески как Ros)..."
Итак, две статьи из Мифологического словаря упоминают двух сыновей Иафета, связанных так или иначе с русскими, - Мосоха и Магога. В первой из приведенных цитат с именами Мосоха и какой-то царицы Квы связывают слово "Москва".
Иафет - один из трех сыновей Ноя - считается родоначальником народов, расселившихся к северу от потомков его старшего брата Сима, родоначальника семитских народов. "Иафет" - "прекрасный", т.к. сыны Иафета (его потомками считали и древних греков) одарены способностью ко всем искусствам и владеют прекрасными языками. Сыновья Иафета: Гомер и Магог, и Мадай, и Йаван, и Тувал, и Мешех, и Тирас.
В первой цитате из Мифологического словаря потомком Иафета назван Мосох, а "Мосох" - это искаженное имя "Мешех" ( буква "шин"-"син" - это двойственная буква , звучащая и как "ш", и как "с"). Таким образом, название "Москва" произошло от пары имен - "Мешех" и "Ква", "т" и "ф" - одна и та же буква, можно отождествить и Тувала с Фувалом. Как же теперь осмысливается греческий перевод фразы из "Книги Иезекииля", который перекочевал и в русский: "Гог - князь Роша, Мешеха и Фувала"? Магог, Мешех и Тувал - это братья, сыновья Иафета. Знающий иврит быстро сообразит, что Гог и Магог - это вариации одного и того же слова "гаг" ("крыша"; а также "жертвенник, алтарь"), т.к. "ма-" - это весьма популярная в иврите приставка. Речь, таким образом, идет о трех братьях (и, возможно, об одноименных родовых общинах потомков этих братьев), и в троице этой Гог-Магог является предводителем, вождем.
Почему в Ветхом завете племена, возглавляемые Гогом и Магогом, стали противниками так называемого "народа божьего", то есть иудеев? Сыновья Иафета - это двоюродные братья сыновей Сима, откуда же вражда? Очевидная разгадка - в словосочетании "народ божий". Сыновья Иафета - братья-евреи, близкие родственники, но не принявшие иудаизм, не согласившиеся выполнять шестьсот с лишним заповедей, оставшиеся язычниками. Отсюда негативные значения слова "тэвел" в иврите, отсюда же зловещий смысл имен Гога и Магога, воспринятые и христианством, и мусульманством.
Кстати, по свидетельству Мифологического словаря, в различных сочинениях церковной литературы, направленных против языческих пережитков, в частности в "Беседе трех святителей", др.-русские языческие боги Хорс и Перун названы елленским (эллинскими) и "жидовиным" старцами. Это обстоятельство является еще одним доказательством тесной связи русских языческих богов с семитским языческими богами. Эла-Илу-Энлиля-Эллохима, означающий "всеведающий, являющийся абсолютной истиной", стал источником образования слов "вода" и "ведать".
"Алеф" печатная - единственная буква ивритского алфавита, напоминающая крест и свастику,т.е. тот же солярный символ света, жизненной силы, а также мирового древа, момент соединения знака "алеф" с ее названием Эл был верховным богом в образе быка, обладателем рогатой тиары..Комментарий
-
М-да... Вы, Влек, ныне превзошли самого себя.
Зигзаг вам тухлые, затасканные, убогие глупости...
Вы ему в ответ - яркие, свежие, оригинальные.
Но тоже глупости.Улитка на склоне.Комментарий
-
zigzag1
Ещё не много о скандинавах.Скандинавия-это сканди новая,т.е Скифия новая.Скифия существовала на северо-западе России.До 17 века русских называли норманами. Русь была великим государством завоёвавали многие территории,которые впоследствии,тоже стали называться русью. И вообще за рубежом Русь называли по разному Рутения,по арабски РД т.е орда
О Руси в древности см. Скачать книгу Аттила и Русь IV и V века. Свод исторических и народных преданий бесплатноКомментарий
-
-
краснокожие?
1. Согласно летописи варяги-русь пришли из-за моря, т.е. из восточной Скандии. А в то время там жили потомки гаутов-готов.
2. Восточные купцы обращали внимание на красноту тела и рыжеволосость русов.
3. Исходя из этого я обратился к готскому словарю. Нашлось слово, которое в транскрипции передаётся как "р(уо)(тс)е", где УО - дифтонг, а в сочетании согласных ТС буква Т читается неясно с придыханием.
Возможно в этом объяснение самоназвания русы/россы? То есть краснокожие. Это слово может объяснить и современную двойственность прочтения: "Россия", но "русские".Комментарий
-
Размышления
Кто нибудь задавал себе вопрос-почему все народы имеют хотя бы примерную дату возникновения,а славяне в том числе русские нет.А может на самом деле всё просто они были изначально и им не было нужды о себе писать,это другим народам,что бы отделиться,от чуждиться нужно было создавать историю.
Я не верю,что до Рюрика у нас не было народа.Пишут что у нас были одни дикари.Когда начал не много заниматься историей.То сразу обнаружил что вера моя была не напрасная.Далеко не надо было копать.
6-7 век н.э. на территории Южного Кавказа,поволжья,восточной Украины процветала гос-во Хазарский каганат.Почему-то,его до сих пор считают тюрским.Но самое интересное из кого состояло население этого каганата.80-90% славяне(аланы-сарматы,адыгейцы,осетинцы,кубанский касаки и конечно русские (их было большинство)) и 10% приезшие тюрки.
В 862 году,когда образавалась киевоновгородское государство они даже соперничали друг с другом.
А мы ещё забыли в своих изысканиях,что у нас территория огромная,народ жил ещё от Томска до Владивостока. Они жили там всегда,не откуда не пришли.
Я начал дальше искать.Искать корни языка.Натолкнулся на санскрит.Литературы о сходстве санскрита с русским предостаточно.Посмотрите на карту северной части России,лучше если это будет карта 18-19 века.Название рек,гор даже многих городов санскритские.Орнамент тканей совпадает с орнаментом индии.Это не может быть простое совпадение.До сих пор в разговорной речи в нижнем новгороде употребляются санскритские слова.Откуда всё это.Не могло это прийти с индии.В литературе вы точно не найдёте упоминание что огромное количество индийцев перекочевала с индии.А вот наоборот что ведическая культура пришла с севера очень часто упоминается в индийской литературе.
Так как ведическа культура в индии ведётся с 3 тысячалетия до н.э.Значит наша история покрайне мере не моложе 5000 лет.
Вотмои короткие размышления,которыми я хотел поделиться
P.S.Не зная прошлого не может быть будущего.Комментарий
-
В современной литературе и не такое написано.Что 2-ю мировую выиграли американцы.Что мы произошли от обезьян.Комментарий
Твитнуть
Комментарий