О происхождении слов РУСЬ и РУССКИЙ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • bska
    Участник

    • 13 February 2010
    • 36

    #886
    Сообщение от Томас
    Уважаемый bska, респект вам глубокий за столь обстоятельное разъяснение. Интересно, доступно, убедительно. Только одно маленькое замечание: русские сказки, тем не менее, есть (навскидку - Одоевский, Пушкин, Ершов etc). Мей би эти авторы и использовали некий "местный" этнографический материал, но судя по сказкам, собранным Афанасьевым, такая идея выглядит вельми спорной. По крайней мере на мой взгляд.
    Вот только с чебы эти Пушкины и прочие Ершовы использовали татарские слова БОГАТЫРЬ, САЛТАН, ЕЛИСЕЙ, РУСЛАН, ИЛЬЯС (Илья) и т.д. или финские МРОМЕЦ - финно0угорский народ мурома и т.д.

    Это что же КОЩЕЙ и прочие татаризмы стали вдруг истинно славянскими ?

    Комментарий

    • bska
      Участник

      • 13 February 2010
      • 36

      #887
      Сообщение от Свидетель
      - а где жили реально Киевские цари руськие ... ну там Ярослав(Мудрый) или Владимир ?
      ... и где тогда реально построена ... ну например София Киевская - в Чехии или на Балканах ?
      В каком веке построена ?

      Вот Афинский Парфенон на старых картах живее всех живых и "древними руинами" стал только когда его взорвали во время войны турок с кем то из Венецианского залива (Андриатическое море).

      Киев на старых картах подписан как киелі (каз.) - сакраментальный. Откройте раннего Блау и увидите где был Новгород и как именно подписан Киев, только открывайте с соседних стран, там и Сарматии гуляют и Галлии на месте Франции.

      Так что нигде реально никакие Ярославы Премудрые не жили.

      Комментарий

      • bska
        Участник

        • 13 February 2010
        • 36

        #888
        Сообщение от Свидетель
        - хотел сказать что предположение о существовании Руси где то в Чехии или на Балканах выглядит смешным ( по фоменковски)
        Порвите все старинные карты, ведь это Фоменко на машине времени лазил в 16-17 веках и подло рисовал их !!!

        Верьте только схемам из 20 века !!!

        Меркатор, Блау, Коронелли, фра Муаро и т.д. рисовали в 15-17 веках бред сивой кобылы а не карты и люди жили по этому бреду как то !!!

        Но появились чудо историки из 19 века и поправили всех картографов неким Птолемеем.

        Изменение карт началось в начале 17 века, потому и появились НОВА ТАБУСЫ и вначале у Блау стоит ГАЛЛИЯ вместо Франции и РУССИЯ вместо Чехии или Сербии.

        Глобус Меркатора 1638 года можно видеть только издали, но и те три кусочка из интернета говорят о том, что ФРАКИЯ в 1638 году еще была живее всех живых на месте РОМАНИИ - РУМЕЛИ.

        Комментарий

        • bska
          Участник

          • 13 February 2010
          • 36

          #889
          Сообщение от Свидетель
          - русы или руськие и русские - это два , совершенно разных народа.
          Как по времени своего существования , так и по этногенезису.
          А так же по языку.

          bskamalov

          Когда заимствуют слова, то указывают источник, а в русском языке на 80 % своровано у финнов или татар и на 20 % заимствовано у болгар.

          Своровано потому, что потом подгоняли под славянские корни татарские и финские слова с помощью немца Фесмера.

          Комментарий

          • vlek
            Ветеран

            • 26 January 2004
            • 4234

            #890
            bska
            А так же по языку.

            Язык и наРОД - одно значение, нельзя их искусственно, без разъяснения, разделять.

            Комментарий

            • Томас
              Ветеран

              • 26 February 2010
              • 1787

              #891
              Сообщение от bska
              Вот только с чебы эти Пушкины и прочие Ершовы использовали татарские слова БОГАТЫРЬ, САЛТАН, ЕЛИСЕЙ, РУСЛАН, ИЛЬЯС (Илья) и т.д. или финские МРОМЕЦ - финно0угорский народ мурома и т.д.
              А это плохо?
              Напомню: я сказал, что русские сказки - реально существующий, целенаправленно выпестованный феномен, возникший в 18 веке. Естественно, что создатели русской культуры, а соответственно и русской нации (к слову сказать, все еще пребывающей в латентном состоянии), использовался словарь, имевшийся на тот момент. О том, что было до этого я с вами не дискутировал. Скажу только, что очень похоже, что вы в плену своих мифов и цена вашим исследованиям и рассуждениям имеет денежный эквивалент. То бишь, из них торчать уши вашего "заказчика".
              Уважаемый bska, вы вообще, что хотите доказать? Что "русский народ" это миф? Что "русский язык" это сплошные заимствования? Что "русский"="татарин"? Или что-то другое?
              И только не надо про поиск истины. В историко-лингвистических сферах истины нет. Есть только научные спекуляции и социальный заказ.

              Сообщение от bska
              Это что же КОЩЕЙ и прочие татаризмы стали вдруг истинно славянскими ?
              Откуда всплыли славяне? Нет, вы, точно, в плену своих химер.
              Последний раз редактировалось Томас; 17 March 2010, 07:08 AM.

              Комментарий

              • Pravda
                Участник

                • 13 March 2010
                • 96

                #892
                Сообщение от Suvi
                Хотелось бы продолжить разговор, который начался в соседней ветке здесь
                и спросить участников форума:

                что, по-вашему, означает слово "русь",
                какая из версий о происхождении слов русь и русский вам кажется наиболее убедительной?
                Бог Ра посеял людей РАССЕЯл. Вот и Рассея. А в процессе истории буква изменилась... Получилась РОССИЯ
                Я - вероотступница, язычница, агностик и подозрительно счастливый гот.
                Мой бог в душе, мой храм из плоти и кости.
                Да моя улыбка до ушей, сколько завязок не пришей:) Пусть лучше нодо мной смеються, чем плачут.
                ИМХО
                Приношу извинения за грамматические ошибки, у меня работа после которой руки трясуться:D

                Комментарий

                • zigzag1
                  Ветеран

                  • 31 August 2009
                  • 1634

                  #893
                  Всем

                  Я прочитал много литературы по этой теме,в том числе 60 страниц этой темы.Сколько людей столько мнений.Современная наука политизированная.Для неё одна истина -русский народ пошёл от Рюрика.А то что народ на территории бывшей Руси,СССР, современной России жил до этого как минимум 4000 лет.Архиологи могут это подвердить.По поводу языка я хочу сказать следущее:письменность не отделима от языка.Человек не может всё держать в голове,в памяти ,он должен сохранять информацию.Поэтому должна существовать хотя бы примитивная письменность.
                  Слова Русь первый раз упоминается еще 6-8 тыс.до н.э на территории Канады,затем на Урале(Аркаим).И значил это слово-земля созданная богом.Русь(Русть)-р бог,с -прикрепленная,ть(ь) -земля(терра)
                  В 3-4 тысячалетии до н.э на территории Персии,Сирии,Турция была страна Русена,в разных источниках Резена,Резета.В коране она упоминается как страна АР РАСА -земля неверных.По арабски -рс .Это исторический доказанный факт.От них пошли поляне.Другой вопрос далее по времени поляни и т.д.,пришли на пустые территории или на заселённые местным населением,пришедшим с севера.?
                  Русский имеет 2 смысла: национнальность и народ живший на территории Руси.Это разные понятия.

                  Комментарий

                  • Томас
                    Ветеран

                    • 26 February 2010
                    • 1787

                    #894
                    Сообщение от zigzag1
                    Для неё одна истина -русский народ пошёл от Рюрика.
                    А если отбросить политику, то русский народ пошел от М.Ломоносова.

                    Сообщение от zigzag1
                    А то что народ на территории бывшей Руси,СССР, современной России жил до этого как минимум 4000 лет.
                    Только русский народ к народам, жившим до этого, как минимум 4000 лет имеет точно такое же отношение, какое пашня имеет к колосу.

                    Сообщение от zigzag1
                    Человек не может всё держать в голове,в памяти
                    Может.

                    Сообщение от zigzag1
                    Слова Русь первый раз упоминается еще 6-8 тыс.до н.э на территории Канады,затем на Урале(Аркаим).И значил это слово-земля созданная богом.Русь(Русть)-р бог,с -прикрепленная,ть(ь) -земля(терра)
                    В 3-4 тысячалетии до н.э на территории Персии,Сирии,Турция была страна Русена,в разных источниках Резена,Резета.В коране она упоминается как страна АР РАСА -земля неверных.По арабски -рс .Это исторический доказанный факт.От них пошли поляне.Другой вопрос далее по времени поляни и т.д.,пришли на пустые территории или на заселённые местным населением,пришедшим с севера.?
                    Это спекуляции. Исторически доказанных фактов НЕТ по определению. Есть только гипотезы разной степени убедительности.

                    Сообщение от zigzag1
                    Русский имеет 2 смысла: национнальность и народ живший на территории Руси.Это разные понятия.
                    На территории Руси жила куча народов и среди них не было ни одного народа, который, в современном смысле, можно было бы назвать - "русский".

                    Комментарий

                    • zigzag1
                      Ветеран

                      • 31 August 2009
                      • 1634

                      #895
                      Всем

                      Страну Русена(Рутена) египтяне называли северная лутина(латина).Рутена с латинского платина rutenium.Rutenia c латинского Россия.Хорошее совпадение?
                      Русена в разных источниках называлась по разному Арсава,Русь-Орда
                      Каждый может сделать свои выводы из этих фактов.

                      Комментарий

                      • Томас
                        Ветеран

                        • 26 February 2010
                        • 1787

                        #896
                        Сообщение от zigzag1
                        Страну Русена(Рутена) египтяне называли северная лутина(латина).Рутена с латинского платина rutenium.Rutenia c латинского Россия.Хорошее совпадение?
                        Русена в разных источниках называлась по разному Арсава,Русь-Орда
                        Каждый может сделать свои выводы из этих фактов.
                        Еще раз: это не факты, а квазинаучные спекуляции на грани фола. Откуда вы знаете что и как называли древние египтяне? О каких источниках вы говорите? Вы можете гарантировать их аутентичность?

                        Комментарий

                        • zigzag1
                          Ветеран

                          • 31 August 2009
                          • 1634

                          #897
                          Историю народа начинается не с того момента,когда его назвали русским.А так получается что нам жителям России всего 11 лет.УРА!

                          Комментарий

                          • Томас
                            Ветеран

                            • 26 February 2010
                            • 1787

                            #898
                            Сообщение от zigzag1
                            Историю народа начинается не с того момента,когда его назвали русским.
                            Если речь идет о русском народе, то таки - да. Именно с этого момента и начинается его история.

                            Сообщение от zigzag1
                            А так получается что нам жителям России всего 11 лет.УРА!
                            Вы о чем?

                            Комментарий

                            • zigzag1
                              Ветеран

                              • 31 August 2009
                              • 1634

                              #899
                              Я не привожу доказательства,не в моей это компетенции.Это всего лишь версии из различных источников.А истину повидему никогда не найдут.Это не выгодно.А жаль.Но я надеюсь на лучшее.

                              Комментарий

                              • zigzag1
                                Ветеран

                                • 31 August 2009
                                • 1634

                                #900
                                Да о том же.Распался советский союз.Советский народ перешёл в российский
                                Последний раз редактировалось zigzag1; 18 March 2010, 01:55 AM.

                                Комментарий

                                Обработка...