Уильям Бранхам.

[.Аlex.]

Действительно,можно создать культ личности Бранхама,а можно любить Бога и принимать Его Послание к последнему поколению.Слово приходит к пророкам,так было всегда....Важно то,на что ты смотришь.....

Верить "откровениям" Бранхама столько же резонов, сколько и "откровениям" Джозефа Смита или Елены Уайт.
С какого перепугу?
Протестуя против искажений католиками и православными библейского учения, протестанты наплодили в свою очередь столько "откровений" с потолка, развели столько пророков, что ортодоксы отдыхают.
Ничего нового под солнцем...

[drug1]

Действительно,можно создать культ личности Бранхама,а можно любить Бога и принимать Его Послание к последнему поколению.Слово приходит к пророкам,так было всегда....Важно то,на что ты смотришь.....

На сколько я знаю Библию, то нигде в Новом Завете не говорится что Бог будет давать людям Послание через пророка кроме данного - Иисус Христоc. Но в послании к Евреям написано :"1 Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
2 в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил."(Евр.1:1,2), из этого мы видим что в это последнее время Бог говорит к людям через Иисуса Христа а не через пророков. (я не отвергаю даров Духа-всему своё место).
Просто, как писалось выше, У.М.Бранхам имел очень сильное слово знания и дар исцеления и ему нужно было так и служить в этих дарах, а он просто полез туда к чему не был призван (он не учитель а пытался учить) и начал давать ложные пророчества о церкви. Да и его мнение на счёт того:кто спасётся? - очень уж не ясное и расплывчатое.

[«Михаил»]

Нет, не верно.
По двум причинам: во-первых, христианин по определению не может выражать мысль в такой форме.

Вы определяете в какой форме, кто что должен выражать?
Не нужно брать такую ношу, она греховна, и подталкивать модератора на поступок, тоже нехорошо, им итак трудно. Им отвечать за свои поступки.

А во-вторых, в случае, если утверждение верно, придется так же признать культами личности, лютеранство и кальвинизм.

Как по мне, так это вообще безобразие, но так должно быть.
Земля, это дерево познания, и все определяются, кому что.


«Михаил»

[.Аlex.]

Вы определяете в какой форме, кто что должен выражать?
Не нужно брать такую ношу, она греховна, и подталкивать модератора на поступок, тоже нехорошо, им итак трудно. Им отвечать за свои поступки.

Не мне определять. Подобные выражения запрещены правилами форума. Почитайте на досуге

Всякое раздражение и ярость, и гнев, и крик, и злоречие со всякою злобою да будут удалены от вас
... ни злоречивые, ни хищники Царства Божьего не наследуют». ...

[Леди Грёза]

Верить "откровениям" Бранхама столько же резонов, сколько и "откровениям" Джозефа Смита или Елены Уайт.
С какого перепугу?
Протестуя против искажений католиками и православными библейского учения, протестанты наплодили в свою очередь столько "откровений" с потолка, развели столько пророков, что ортодоксы отдыхают.
Ничего нового под солнцем...

Для вас - да......неверующие отдыхают.....

[Леди Грёза]

Верить "откровениям" Бранхама столько же резонов, сколько и "откровениям" Джозефа Смита или Елены Уайт.
С какого перепугу?
Протестуя против искажений католиками и православными библейского учения, протестанты наплодили в свою очередь столько "откровений" с потолка, развели столько пророков, что ортодоксы отдыхают.
Ничего нового под солнцем...

Для вас - да......неверующие отдыхают.....

[.Аlex.]

Для вас - да......неверующие отдыхают.....

Я протестант.
Эка, как Вы всех ортодоксов в неверующие записали... или у Вас, все кто не верит "окровениям" Бранхама, неверующий?
Почему я должна верить Джосефу Смиту или Бранхаму?

[Леди Грёза]

На сколько я знаю Библию, то нигде в Новом Завете не говорится что Бог будет давать людям Послание через пророка кроме данного - Иисус Христоc. Но в послании к Евреям написано :"1 Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
2 в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил."(Евр.1:1,2), из этого мы видим что в это последнее время Бог говорит к людям через Иисуса Христа а не через пророков. (я не отвергаю даров Духа-всему своё место).
Просто, как писалось выше, У.М.Бранхам имел очень сильное слово знания и дар исцеления и ему нужно было так и служить в этих дарах, а он просто полез туда к чему не был призван (он не учитель а пытался учить) и начал давать ложные пророчества о церкви. Да и его мнение на счёт того:кто спасётся? - очень уж не ясное и расплывчатое.

Да,в последнее время Бог говорит через Иисуса.А где Он находится?В сердце человека,возрождённого.Всё просто....Посланников к периодам церквей можно поливать грязью сколько угодно, они от этого чёрными не станут.Души обливающих почернеют.А Бог поругаем не бывает.Малахия 4:5,6. Откр.10:7.
ну а насчёт того, что не было пророков в Новом Завете - это ложь. Деяния 15:32 и 1Кор.14:37 и Деяния 21:10

[Леди Грёза]

Я протестант.
Эка, как Вы всех ортодоксов в неверующие записали... или у Вас, все кто не верит "окровениям" Бранхама, неверующий?
Почему я должна верить Джосефу Смиту или Бранхаму?

Никто никому ничего не должен. Вопрос откровения и только....

[.Аlex.]

ну а насчёт того, что не было пророков в Новом Завете - это ложь. Деяния 15:32 и 1Кор.14:37 и Деяния 21:10

Я добавлю: Ибо мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем.
Только пророчествует народ Писанием, Словом Божьим. А не новые откровения получает

[.Аlex.]

Никто никому ничего не должен. Вопрос откровения и только....

Понятно.
Но народ предпочитает ограничиться Писанием, без новостей о похождениях Евы

[Леди Грёза]

Не принижайте Бога.Не получится.....Посланники Его летают подобно орлам повыше других птиц...и видят получше

[Леди Грёза]

Понятно.
Но народ предпочитает ограничиться Писанием, без новостей о похождениях Евы

Каждому своё.....

[.Аlex.]

Не принижайте Бога.Не получится.....Посланники Его летают подобно орлам повыше других птиц...и видят получше

да, да, конечно...

[Леди Грёза]

Если кто не видит определённых вещей, значит это не для него....Успокойтесь и займитесь тем, что вам понятно и близко