Уильям Бранхам.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Oleg_
    Завсегдатай

    • 10 December 2005
    • 655

    #571
    Сообщение от .Аlex.
    Мдя? А для меня Павел, путеводителем ко Христу...
    Слава Богу за Павла, однако есть еще целое "облако свидетелей" помимо Павла.

    Комментарий

    • drug1
      Участник

      • 05 December 2007
      • 67

      #572
      Сообщение от Oleg_
      Господь через свидетельства У.Бранхама хорошо послужил мне - оно подвело меня к крещению во Имя Иисуса, а за этим следующий уровень - свидетельства Эммануила Сведенборга и его учение о Новом Иерусалиме, которое в настоящее время постигаю. Смотря на свой путь, для меня Бранхам явился детоводителем к Сведенборгу. Тем не менее, разница между ними - как земля и небо.
      Олег тебя что-то вообще унесло по бездорожью. Тебе ко Христу вернуться нужно, и к Его слову. Сегодня многие люди отстаивают правильность того или иного служителя, говоря что те класно изъясняют ПИСАНИЯ и ведут их к пониманию. Но такие вещи о которых я написал, и пишеш ты говорят, что это погибающие ослеплённые дьяволом люди. Смотри что Библия говорит : "3 Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих,
      4 для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе Христа, Который есть образ Бога невидимого."(2Кор.4:3,4)
      Благовестие - это Евангелия. Если ты их не понимаешь, если тебе нужен коментатор, то на самом деле тебе нужен Христос. Крещение тебя не спасёт, Сведенборг также (кстати репутация Сведеньорга достаточно сомнительная, для доверия, его мистицизм далёк от действительности.). Только Христос спасает, Его надо искать.
      :bible: Истина беззащитна, но она непобедима

      Комментарий

      • Павел_38
        Отключен

        • 06 August 2007
        • 2616

        #573
        Сообщение от drug1
        Сегодня многие люди отстаивают правильность того или иного служителя, говоря что те класно изъясняют ПИСАНИЯ и ведут их к пониманию.
        Благовестие - это Евангелия. Если ты их не понимаешь, если тебе нужен коментатор, то на самом деле тебе нужен Христос.

        Только Христос спасает, Его надо искать.
        Согласен абсолютно. Проблема любого комментатора или служителя, классно изъясняющего, в том, что он посредник между Богом и человеком, тем, кто его слушает. Как Аарон. И как Аарон, он обречен на то, что поставит золотого тельца. Христос, верой вселившийся в сердце, сам тебе истолкует Писания. Как написано: "То помазание, которое вы получили от Святого, и оно истинно и не ложно, то, чему оно вас научило, в том и пребывайте". Как бы странно это не казалось.
        С искренними Бог поступит искренне, по Писанию.

        Комментарий

        • slesar
          appercot

          • 11 February 2008
          • 583

          #574
          У.Б. читал давно лет 11 назад , проблем небыло. Ну ато , что там вроде змей был
          "пррямоходящий" в конце-концов У.Б. человек .
          А так для того времени нормальные проповеди были.

          Комментарий

          • slesar
            appercot

            • 11 February 2008
            • 583

            #575
            Сообщение от Павел_38
            "То помазание, которое вы получили от Святого, и оно истинно и не ложно, то, чему оно вас научило, в том и пребывайте". Как бы странно это не казалось.
            Ещё (Филип.":13-14) Извини что не прописывю ,даю ссылки.
            Все верующие по сути , рождённые свыше - научены помазанием , каждый на своём уровне. Далее (1 инн.3:9) Однако (иаков 3:2) И вот тут возникает вопрос
            (1 Инн 4:1) Не гдето вне а тот который приходит к нам. Петр ведь лицемерил(гал 2:11-13) Хотя до этого тоже был научен (ст.8) . А потом пришёл другой дух не исповедующий "Иисуса пришедшегово плоти" и Пётр его принял...
            Пришлось Павлу Петра отрезвлять.(ст.14)
            Вопрос - поверяем ли мы если возникают сомнения (ис.8:20)
            Последний раз редактировалось slesar; 18 February 2008, 11:01 PM.

            Комментарий

            • Павел_38
              Отключен

              • 06 August 2007
              • 2616

              #576
              Сообщение от slesar
              И вот тут возникает вопрос
              (1 Инн 4:1) Не гдето вне а тот который приходит к нам. Петр ведь лицемерил(гал 2:11-13) Хотя до этого тоже был научен (ст.8) . А потом пришёл другой дух не исповедующий "Иисуса пришедшегово плоти" и Пётр его принял...
              Пришлось Павлу Петра отрезвлять.(ст.14)
              Вопрос - поверяем ли мы если возникают сомнения (ис.8:20)
              Сто процентов. Нет ни одного человека, который бы не ошибался. Говорю "ошибался", потому что верю, что Петр не понимал, что делал. Если бы делал целенаправленно, Павел его не отрезвил бы.
              Потому я и писал про Аарона. Нельзя строить на человеке, каким бы он ни был.

              Комментарий

              • Mr.Andrew
                новичок

                • 06 December 2007
                • 750

                #577
                привет

                Тут слушал сегодня проповедь Бранхама в MP3 - пришла интересная мысль: если Павел сказал "... я родил вас благовествованием..." и "...дети мои, для которых я снова в муках рождения...", то что же, без Павла им никак и не родиться было в Царствие то время?=== Понимаю, весьма нестандартно. Но вот во время Ноя также было - без Ноя никак в новый мир не попасть было; во времена Моисея - тоже, до концовки про Пасху ни сном ни духом.При Христе во плоти - тоже никто до самого конца не знал про Его Пасху. Как-то все аналогично происходит...И всегда на переломе Эпох...Если я не ошибаюсь, то все опять повторится при последнем переломе....Оченно, знаете ли интересная мысля

                Комментарий

                • Павел_38
                  Отключен

                  • 06 August 2007
                  • 2616

                  #578
                  Сообщение от Mr.Andrew
                  Тут слушал сегодня проповедь Бранхама в MP3 - пришла интересная мысль: если Павел сказал "... я родил вас благовествованием..." и "...дети мои, для которых я снова в муках рождения...", то что же, без Павла им никак и не родиться было в Царствие то время?=== Понимаю, весьма нестандартно. Но вот во время Ноя также было - без Ноя никак в новый мир не попасть было; во времена Моисея - тоже, до концовки про Пасху ни сном ни духом.При Христе во плоти - тоже никто до самого конца не знал про Его Пасху. Как-то все аналогично происходит...И всегда на переломе Эпох...Если я не ошибаюсь, то все опять повторится при последнем переломе....Оченно, знаете ли интересная мысля
                  Так и будет, я верю. Скоро должно выйти видимое служение, без которого в жизнь вечную не попасть.

                  Комментарий

                  • Mr.Andrew
                    новичок

                    • 06 December 2007
                    • 750

                    #579
                    Сообщение от Павел_38
                    Так и будет, я верю. Скоро должно выйти видимое служение, без которого в жизнь вечную не попасть.
                    А пояснить, пжалста...

                    Комментарий

                    • Павел_38
                      Отключен

                      • 06 August 2007
                      • 2616

                      #580
                      Сообщение от Mr.Andrew
                      А пояснить, пжалста...
                      Деяния Апостолов-2, всемирная версия.

                      Комментарий

                      • Mr.Andrew
                        новичок

                        • 06 December 2007
                        • 750

                        #581
                        очень интересно

                        Сообщение от Павел_38
                        Деяния Апостолов-2, всемирная версия.
                        Эй - эй, браток, не пропадай, поясни Словом, как это Д.А.-2, повторятся? Есть ли цитаты, прямо указывающие на это?Кто будет делателем, откуда ты(Вы) почерпнули мысль, кто натолкнул? Очень хочется вникнуть в нюансы.

                        Комментарий

                        • skywalker
                          Участник

                          • 24 May 2008
                          • 10

                          #582
                          eeeeeee

                          Сообщение от АлексДи
                          Я верю в Писание.... Иисуса Христа. С Бранхамом в чём-то согласен, в чём-то нет ( например с его утверждением, что Ева совокупилась со змеем ) .
                          Извлекаю то, что соответствует Писанию.
                          уважаемый,вы фильтруете через свой разум и Библию и все.и то что нравится-принимаете,что нет-отвергаете

                          Комментарий

                          • skywalker
                            Участник

                            • 24 May 2008
                            • 10

                            #583
                            Сообщение от slesar
                            У.Б. читал давно лет 11 назад , проблем небыло. Ну ато , что там вроде змей был
                            "пррямоходящий" в конце-концов У.Б. человек .
                            А так для того времени нормальные проповеди были.
                            неужели вы никогда не слышали о "недостающем звене в цепи эволюции человека"я здесь не приверженец эволюции,просто эволюция показывает в каком порядке Бог творил ,так вот,между человеком и обезьяном не хватает "звена",этим звеном и был змей,и был он своеобразным "тарзаном"красивый и мощный,а змеем тольконазывается,потому что хитрый и искуситель и тому подобное.вы и после Пришествия об этом спорить будете.

                            Комментарий

                            • skywalker
                              Участник

                              • 24 May 2008
                              • 10

                              #584
                              Сообщение от АлексДи
                              Дружище, я крещен во Имя Отца и Сына и Святого Духа.
                              Одно место Писания не может противоречить другому, так как Писание дано Богом.
                              Если в Ветхом Завете Бог ОДИН, то почему в Новом их вдруг ТРИ???
                              НЕТ, в Новом Завете также ОДИН БОГ..ТРИ взялись из-за неверного толкования Писания.
                              Вот, например, человек, по Писанию, это дух, душа и тело. Но ведь человек ОДИН, а не ТРИ...Верно? Пример, правда, грубый, но я попытался объяснить своё понимание.
                              деяния 2:38

                              Комментарий

                              • Димитрий73
                                Ветеран

                                • 30 April 2008
                                • 1976

                                #585
                                Сообщение от АлексДи
                                Предлагаю к обсуждению книгу Уильяма Бранхама "Изложение Семи Периодов Церкви":http://www.evangelie.ru/forum/article.php?a=425.

                                Что вы думаете по учению в этой книге?
                                Также одним из отцов неохаризматического движения можно назвать обретшего значительную известность в послевоенные годы американского проповедника Уильяма Бранхема (1909-1965). Бранхем начинал с пятидесятничества-единственничества, но вскоре создал собственное, весьма эклектичное учение, далеко отошедшее от христианства. Похоже, что, приобретя известность за свои пламенные проповеди, Бранхем потерял голову: он возомнил себя пророком Илией, который явился в современный мир, чтобы навести порядок в церкви перед приходом Иисуса Христа.
                                Еще в детстве Бранхем слышал голоса, которые он счел ангельскими. Он также утверждал, что в день его рождения над колыбелью мерцал видимый свет, подобно Вифлеемской звезде над колыбелью младенца Иисуса (последователи Бранхема приводят этот факт как доказательство божественности их кумира). Карьера Бранхема в качестве провидца и целителя началась в 1946 г. после еще одной встречи с ангелом, явившимся ему в пещере, которую не может найти ни один человек. Провидца в пещеру привел лично Сам Бог. Ангел объявил Бранхему о задании, данном ему Богом, нести миру весть об исцелении и передал в дар от Бога два знамения: способность диагностировать заболевания через физическое изменение своей левой руки и ясновидение, т. е. способность видеть тайные мысли и дела людей. Бранхем утверждал, что ангел сопровождал его во время всех служений и руководил им в повседневной жизни (например, требовал отменить назначенные встречи и т. д.). Интересно другое свидетельство Бранхема,. указывающее на подлинную природу его спутника из духовного мира: присутствие ангела доводило его до изнеможения, а иногда и просто парализовало.
                                Восторженные поклонники Бранхема распространяли фотографии пророка, на которых высвечивались (или вытемнялись) нимбы над его головой. Они крестили новообращенных в его имя и носили его фотографии с подписью: Брат Бранхем наш Господь.
                                Как утверждал Бранхем, еще в самом раннем детстве ему было откровение от Бога, что идея Святой Троицы происходит от диавола. Всякий крещенный во Имя Святой Троицы должен быть крещен заново, во имя Господа Иисуса Христа. При этом Бранхем придерживался модалистических воззрений, считая, что Отец, Сын и Дух Святой лишь проявления одного Бога.
                                Бранхем учил также, что ад не вечен, что сатана и грешники в конце концов будут уничтожены; что коридоры великой пирамиды Хеопса и знаки зодиака это тоже откровение Божие, не меньшее, чем Библия; что человеческая жизнь начинается с первого вздоха родившегося младенца и, следовательно, аборт вполне допустим; что Иисус Христос в Своей земной жизни был Сыном человеческим, а не Сыном Божиим: Сыном Бога и Духом Святым Христос стал лишь после Своего вознесения. Бранхем учил также, что в Эдемском саду Ева вступила в половую связь со змеем, от которого родился Каин (возможно, разработчики Божественного Принципа Муна заимствовали эту идею у Бранхема), и что сегодняшними потомками Каина являются ученые, образованные люди. [13]
                                Бранхем первым среди пятидесятников взял на вооружение идею позитивного исповедания, таким образом создав ту гремучую смесь, которая лежит в основе Движения веры [14]. Современные неопятидесятнические проповедники (например, Кеннет Хейгин, Орал Роберте, Бенни Хинн) считают Бранхема великим пророком Божиим и черпают у него многие идеи.
                                Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго.
                                "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели" (1 Тим. 5, 20).
                                "Держись образца здравого учения, которое ты слышал от меня, с верою и любовию во Христе Иисусе" (2 Тим. 1, 13). "дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения" (Еф. 4, 14)http://www.pravoslavie.ru/images/b88x31c.gif.

                                Комментарий

                                Обработка...