Почему наступает разочарование в Боге?

[Smashed]

Марина.

Бог Авраама топил людей потопом.Почему бы в нём не разочароваться по этой причине?Этого мало?

Хотите сказать, что Вы разочаровались в УК РФ? Закон плохой? Закон несправедливый? Может его убрать вообще? А что? Одни разочарования...

[Метаморф]

Марина.
Хотите сказать, что Вы разочаровались в УК РФ? Закон плохой? Закон несправедливый? Может его убрать вообще? А что? Одни разочарования...

Я разочаровался в Законодательстве РМ. Теперь я ищу пути свержения президента - этой старой свиньи. И вообще - всем, кто недоволен, в церковь путь наказан. Строго в мечеть...

[wolf_ua]

К paveletsky

Иуда, к примеру, разочаровался в Христе. То есть в его глазах Он оказался не тем, кем тот хотел Его видеть. И то ли из ревности, то ли из зависти он Ему отомстил. То есть разочароваться можно и в истинном Боге, если ты изначально был очарован ложным Его пониманием.

Я думаю, вопреки расхожему мнению, о том что он соблазнился деньгами, что Иуда разочаровался в первую очередь в Царствие Божием.

Он, по моему мнению, полагал (как и многие евреи), что Христос, как царь поведет свой народ, уничтожит римскую оккупацию и сделает всех евреев сытыми, великими, правящими всем миром и живущими вечно. А он - Иуда будет во всем этом играть главенствующую роль, как ученик и последователь.

А когда Христос прямо сказал, что Его Царство не от мира сего, тогда Иуда и разочаровался и решил компенсировать свою "утрату" хоть малой суммой в тридцать серебрянников.

[Метаморф]

про пяту это Вы громко сказали.Если бы все были под пятой,то ему не пришлось бы нагонять страху иудейского.

Спустим пяту до уровня пятки...

Насчёт неразборчивости и несовершенства сходимся,спору нет.

Я не понимаю. Если Он истенен. То зачем Ему постоянно доказывать свою истинность иудеям.? Да и заодно другим людям...

Сущим назвали себя двое,а Сущий может быть только один.Так что,я бы не сказала,что тетраграмматон обозначает неотъемлемую характеристику иудейского бога.

Вы это скажите Свидетелям Иеговы...

А зачем Вы пишите "Б-г","Я-ве"?

А вы п'готив?

[Метаморф]

Эт точно. Человечнее. И не погублять Он пришёл, но спасать от Погубителя. А Погубитель - это кто? - Бог Ягве. Вот такой вот тандем: Один хочет убить, другой хочет спасти. И деваться от Них некуда. Лучше согласиться. На защиту Христа от Яхве.

Я-ве вообще странное существо. Почему-то он у меня ассоциируется именно с человеком. Такой-же властолюбивый, эгоистичный и непоследовательный...

[Метаморф]

Тяжело коментировать такие реплики. Я надеюсь Вы это не серьёзно?!

Более чем..

1. К примеру, "радиоуглеродный анализ". Никакой серьезный учёный не может положиться на эти данные. Это все равно, что дарвенизм и генетика, одно другому противоречит.

А как вы определяете "серьезность" ученого?

2. Источник зла это не человек и Вы это знаете.

Это только у Иисуса "Б-г есть любовь". По ВЗ источником зла (впрочем как и добра) является Б-г Я-ве.

3. Райская жизнь не казалась райской - очень смешно, но не серьёзно.
Бог дал человеку свободную волю принемать решения. Дерево познания добра и зла было доказательством тому. Ещё одно доказательство, что у человека есть свободная воля, это то, что мы так волнодумно с Вами трепимся о Боге и Его воле и задумках. Можно действительно подумать, что мы, люди, стали как боги?

Уважаемый, если верить иудеям, то Адаму и Еве все равно бы пришлось отведать плодов с вожделенных деревьев. Но фокус в том, что отведать их они должны были на седьмой день. В субботу. И смысл в том, что съесть плод они должны бли только тогда, когда они были б готовы к этому. То есть для употребления надобно было быть готовым к Познанию. И роль Змия ограничивается тем, что он всего лишь подтолкнул их съесть плод раньше времени. То есть они поспешили. Ни больше ни меньше. Всему свое время.

4. О сатане сказано в Библии не много. Но то что я написал это не секрет, читайте пророков старого завета.

Сатану до размеров Врага Г-спода Б-га довели Христиане...У иудеев этот персонаж выполняет всего лишь отведенную ему роль. И нет никакого Врага Человечества....

[Akela Wolf]

Alex

За соотечественницу отвечу. Точнее, приду в удивление-недоумение.

Хотите сказать, что Вы разочаровались в УК РФ?

Ну Вы и сравнили - правосудие УК РФ и правосудие Господа Бога. Комментарии выражаются одним только смайликом:

[Akela Wolf]

Метаморф

Я-ве вообще странное существо. Почему-то он у меня ассоциируется именно с человеком. Такой-же властолюбивый, эгоистичный и непоследовательный...

Думаю, что Он намного его превосходит в этом.

Уважаемый, если верить иудеям, то Адаму и Еве все равно бы пришлось отведать плодов с вожделенных деревьев.

Хм, интересно.

Но фокус в том, что отведать их они должны были на седьмой день. В субботу.

А почему в субботу? В субботу ведь, кажется, работать - ни-ни.

И смысл в том, что съесть плод они должны бли только тогда, когда они были б готовы к этому. То есть для употребления надобно было быть готовым к Познанию.

Если считать Адама не готовым к познанию - значит считать его не совсем совершенным. Вы согласны? Совершенное существо - как пионер - всегда готов.

[Akela Wolf]

wolf_ua

А когда Христос прямо сказал, что Его Царство не от мира сего, тогда Иуда и разочаровался и решил компенсировать свою "утрату" хоть малой суммой в тридцать серебрянников.

Я думаю, что Христос Иуду использовал, и кинул - по-русски говоря.

Некогда Иуда задумался, а каким образом Христос, идущий на смерть, попадёт в руки недоброжелателей? Возможно, что предательством. Чьим? Вот вопрос. И решил он это дело расследовать. Кто соблазнится на оное коварство? и за что?

Вот и явился он к фарисеям: хорошо ли будет, если, допустим, я предам вам Христа? (Чтобы втереться в доверие фарисеев, надобно было играть "по-настоящему") Разведка показала: Фарисеи одобрили(!) эту идею. И даже назначили плату - какую-никакую, но... всё же.

Смутные мысли тревожили Иуду. Кто ж всё-таки предаст Христа? Ведь не пойдёт же Исус сам... Кому-то это надо будет осуществить, дабы сбылось речёное ранее... А не я ли??? И в голове уже крутятся и отметаются варианты. И в голове уже возможный сценарий. И без одной помарочки...

И тут Христос ему: Что задумал - делай скорее!

Это приказ. Скорее! Иуда подчинился. И может быть, возможно, "воодушевился". Дух некий в него вошёл.

И до самого последнего момента полагал, что выполняет волю Его. Ибо даже в Саду возрадовался и подскочил к Нему: Равви, радуйся! - я всё сделал! и теперь твой план осуществится...

А Равви ему сурово: целованием ли предаёшь меня?

Иуда: как? что? Ты не рад? Я сделал что-то не так? Ах!.. несчастный я человек... и т.д.

И вот результат.

(с)2007 Евангелие от Акелы. Черновой вариант.

[Марина.]

Марина.
Хотите сказать, что Вы разочаровались в УК РФ? Закон плохой? Закон несправедливый? Может его убрать вообще? А что? Одни разочарования...

Вы размечтались ввести в УК РФ статью за разочарование в еврейском боге?

[Марина.]

[quote=Метаморф;841949]Спустим пяту до уровня пятки...

Пятку оставляю желающим,мне совсем неохота под пяту или пятку подписываться.


Я не понимаю. Если Он истенен. То зачем Ему постоянно доказывать свою истинность иудеям.? Да и заодно другим людям...

Вы бы предпочли,чтобы Истинный молчал в пользу неистинного,или вообще объявил Себя неистинным?

Вы это скажите Свидетелям Иеговы...

Спросят-скажу.



А вы п'готив?[/

Непонятно,то ли Вы-б-гобоязненный иудей,то ли Вы потешаетесь над б-гобоязненностью иудеев.

[Matin]

Это случается даже после долгих лет служения Ему, когда, казалось, человек уже вырос из духовного младенчества, укрепился в вере.

Скажу честно, что я таких людей в жизни не встречала. Как раз наоборот, чем больше покаяние-метанойя, тем ближе к Богу человек.
Могу предположить почему так может происходить.
Бог непознаваем, если исходить из трехмерной человеческой логики "Я... оплакивал род человеческий, так как ища необычайных доказательств, люди приводят человеческие понятия, и вещи, и слова и думают, что изображают Божественное естество, то естество, которого никто из ангелов, ни из людей не мог ни увидеть, ни наименовать" - это цитата из Симеона Нового Богослова, христианского святого, очень мудрые слова.
о Его сути никто не знает, так как Он находится не только здесь, но и за гранью пространства и времени.
Можно предположить только Его качества. Возможно именно ища, какие-то определенные качества, а затем не находя им логического подтверждения, люди разочаровывались в отсутствии качеств, а не в самом Боге.
Как сможно разочароваться в том кого не видишь, не знаешь и не познал? Разочаровываются только в своих предположениях.
Всего доброго.

[wolf_ua]

К Akela Wolf

wolf_ua



Я думаю, что Христос Иуду использовал, и кинул - по-русски говоря.

Некогда Иуда задумался, а каким образом Христос, идущий на смерть, попадёт в руки недоброжелателей? Возможно, что предательством. Чьим? Вот вопрос. И решил он это дело расследовать. Кто соблазнится на оное коварство? и за что?

И вот результат.

(с)2007 Евангелие от Акелы. Черновой вариант.

А также от Иуды.

Не ерничайте, ув. Akela Wolf.
Почему же тогда Иуда не дождался Иисуса, волю которого он так хорошо знал и не получил от него справедливой награды за свою "помощь", а пошел и удавился?

[Метаморф]

Пятку оставляю желающим,мне совсем неохота под пяту или пятку подписываться.

Пардон, я с вами Мне тоже неохота н.хать пятку жестокого Сверх-Существа.

Вы бы предпочли,чтобы Истинный молчал в пользу неистинного,или вообще объявил Себя неистинным?

Я бы предпочел, чтобы мне не пудрили мозги...

Спросят-скажу.

Вас объявят еретичкой и сатанисткой...Ну и мало ли что еще придет в их Йоговистские головы...

Непонятно,то ли Вы-б-гобоязненный иудей,то ли Вы потешаетесь над б-гобоязненностью иудеев.

На самом деле я христь-вольнодумец, которому нравится ерничать. А пишу я так, бо это привычка. Нравится мне такое написание. Повторяю: вы п'готив?

[Akela Wolf]

wolf_ua

Не ерничайте, ув. Akela Wolf.
Почему же тогда Иуда не дождался Иисуса, волю которого он так хорошо знал и не получил от него справедливой награды за свою "помощь", а пошел и удавился?

Видно, не так хорошо знал он Его волю. Потом только дошло. Ну а как уже Вы поймёте Христово: "Что делаешь, делай скорее"? Типа того, если задумал согрешить, то не откладывай это на завтра - сделай это сегодня же! (Как в рекламе: звоните нам сейчас же!) Святой Бог такое вообще мог бы сказать? Иуда же это мог воспринять лишь только как типа благословение...