Amicabile - не христианин!

[ЛисOfSky]

Еще более простая цитата:

Рим14:
4 Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
5 Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне равно. Всякий поступай по удостоверению своего ума.
...
10 А ты что осуждаешь брата твоего? Или и ты, что унижаешь брата твоего? Все мы предстанем на суд Христов.

Согласен... есть и такие строки...

[Amicabile]

Пока лицо, давшее ответ от имени Церкви молчит, равно как и авторы странички вопросов и ответов на сайте польского прихода, куда обратились Нина и Лука, я получил консультацию от другого священника в Москве. Он дал такую ссылку:

"... В документе отмечено, что распространенное в сети сообщение об утверждении митрополитом Тадеушем Кондрусевичем устава одного из «католических» форумов не соответствует действительности...
Подчеркнув, что суждения, публикуемые на «Форуме русских католиков» и на «Российском католическом форуме», выражают исключительно точку зрения их авторов, ИЦ ККЕР напомнил, что официальную позицию Католической Церкви по поводу тех или иных событий выражает генеральный секретарь Конференции священник Игорь Ковалевский, а в сети Интернет официальная информация размещена на сайте".

Таким образом, пока нет ответа о. Игоря, ни о каком "официальном решении" речи быть не может. А он, как я точно знаю, человек далеко не глупый, и непроверенной информации, в отличие от его коллег, полагаю, не выдаст.

[NGL]

Согласен... есть и такие строки...

Рад что вам понравилась

В таком случае если вы не против продолжим чтение по теме:

Иак. 4
11 Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, того злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья.
12 Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?

[VoVa]

Слава Иисусу Христу!

С данным вопросом мы напрямую обратились к каноническому судье нашей епархии, профессору канонического права высшей духовной семинарии Марии Царицы Апостолов отцу Сергею Тимашеву. Вот его ответ:

"1. Действительно, в камальдолезской конгрегации есть такой монастырь.

2. Неясно, какое отношение указанный русскоязычный сайт имеет к самому монастырю - являясь изложением чьего-то (чьего именно?) мнения о ситуации и видах служения.

3. Утверждение о равенстве священных текстов Упанишад и Евангелия - не является христианским.

4. По поводу описанных духовных практик существует предупреждение о нехристианских формах молитвы.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о нехристианском характере сайта, но не позволяет ничего сказать о самом монастыре. "

С Богом,
CATERDRA.RU

[Fr_Pavels]

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о нехристианском характере сайта, но не позволяет ничего сказать о самом монастыре.

Смеялся от души. Сайт представляет собой переводы текстов, написанных монахами католического монастыря (п.1). Этот сайт курируется монахами указанного монастыря (п.2). Но при этом сайт нехристианский. Воистину некомпетентность граничащая со служебным преступлением

[Лука]

Слава Иисусу Христу!

Во-истину Слава! Не оставляйте нас. На этом форуме очень нужен настоящий специалист по Католичеству. Надоела лапша "индо-...анского" приготовления.

[Игорь]

Фр. Павел,
Ваше мнение о "природе" монастыря мы уже слышали, можете ли Вы теперь дать оценку того, что в христианском монастыре в святилище помещен образ Шивы-танцующего, который используется для (цитирую) "медитативных сессий"

Цитата и другие вопросы тут

Также, как Вы относитесь к идее дальнейшей "декультуризации" монастырей, в частности внесения образов матери-моржихи для народов севера и серпа и молота для коммунистических стран. (идея изложена тут)


catedra.ru,
спасибо что ответили в теме.

[Лука]

Смеялся от души. Сайт представляет собой переводы текстов, написанных монахами католического монастыря (п.1). Этот сайт курируется монахами указанного монастыря (п.2). Но при этом сайт нехристианский. Воистину некомпетентность граничащая со служебным преступлением

Спасибо. Смеялся от души. Во-истину кто не хочет видеть, тот не видит catedra.ru пишет о сайте Amicabile, а Вы читаете о сайте монастыря...

[Priestess]

Во-истину Слава! Не оставляйте нас. На этом форуме очень нужен настоящий специалист по Католичеству. Надоела лапша "индо-...анского" приготовления.

А откуда Вам известно, что новичок catedra.ru - "специалист по католичеству", да ещё и "настоящий"? Документы проверяли?

[Fr_Pavels]

Спасибо. Смеялся от души. Во-истину кто не хочет видеть, тот не видит catedra.ru пишет о сайте Amicabile, а Вы читаете о сайте монастыря...

Сайт о котором идет речь сделал не Амикабил. И это сайт, который курируется монахами указанного монастыря. Читайте внимательнее. Ребята из российской католической церкви запутались в собственных показаниях.

[Fr_Pavels]

Ваше мнение о "природе" монастыря мы уже слышали, можете ли Вы теперь дать оценку того, что в христианском монастыре в святилище помещен образ Шивы-танцующего, который используется для (цитирую) "медитативных сессий"

Символика может быт ь различной. Ведические боги не суть реальные существа, но прежде всего философские образы

[Игорь]

Символика может быт ь различной. Ведические боги не суть реальные существа, но прежде всего философские образы

Про любого идола можно подобное заявить, и протащить его в святилище.

[Metaxas]

Ведические боги не суть реальные существа, но прежде всего философские образы

Aх, Фратер, Фратер, как приятно слышать разумную речь от христианина, "это как драгоценный елей, стекающий на бороду, бороду Ааронову"

[Игорь]

Aх, Фратер, Фратер, как приятно слышать разумную речь от христианина, "это как драгоценный елей, стекающий на бороду, бороду Ааронову"

Это естественно, что подобную речь язычнику слышать приятно. Но что там разумного? Любой идол - не суть реальные существа, это не значит что ему место в христианском храме или монастыре. Само изображение ничто, единственно, что за служением им стоят демоны. Павел говорит "Вы знаете, как неудержимо влекло вас к безгласным идолам, когда вы были язычниками (1Кор.12:2)" Позор, что и некоторых "христиан" до сих пор туда-же тянет.

[Metaxas]

Это естественно, что подобную речь язычнику слышать приятно. Но что там разумного? Любой идол - не суть реальные существа, это не значит что ему место в христианском храме или монастыре. Само изображение ничто, единственно, что за служением им стоят демоны. Павел говорит "Вы знаете, как неудержимо влекло вас к безгласным идолам, когда вы были язычниками (1Кор.12:2)" Позор, что и некоторых "христиан" до сих пор туда-же тянет.

Но Игорь, Вы говорите это по причине непонимания функции образа. Поклоняясь изображению Шивы или распятого Иисуса, ни индус, ни католик не поклоняются материальному предмету, отлитому из бронзы, но идее, которая символически выражена в этих образах. Так же как Христос распятый символизирует любовь Божию, так танцующий Шива символизирует движение времени и непрекращающиеся изменения Вселенной. В танце Он попирает демона Апасмару, что указывает на конечную победу божественного света над тьмой. Вы создаете образ Божий посредством слов и понятий, как иные посредством изображений и символов, не значит ли это, что и Вы идолопоклонствуете на свой лад?