Твитнуть
Игорь: "Вы должны понимать, что Вы не совсем христианин, а скорее экумунист, который пытается объединить все религии, прикрываяся при этом либеральным католицизмом. Я как евангельсктй христианин, а также евангельские и православные христиане из совета форума Ваше учение считаем пагубным - я хочу чтобы Вы это четко понимали".
Мне не удалось ответить на это в указанной теме, поскольку она была закрыта, но хочу выразить своё несогласие с этим оскорбительным тезисом! Наконец то мне разъяснили, почему мои посты подвергаются преследованиям - я не христианин!
В связи с этим возникают следующие вопросы:
1) Кто ЕСТЬ христианин ОБЪЕКТИВНО и кто ОПРЕДЕЛЯЕТ христианскость той или иной личности? Модераторы? Совет форума? Или кто?
Объективно возможно только одно определение (все остальные будут субъективными, даже со ссылками на Писания, ведь каждый понимает их по-своему): Христианин - это действующий (не отлучённый) член той или иной признанной христианской церкви.
Я - действующий (не отлучённый!!!) член Католической Церкви, имеющий соответствующий документ, регулярно участвующий в Таинствах указанной Церкви, имеющий общение с деятелями Католической Церкви по всему миру и, в том числе, участвующий в международном межконфессиональном диалоге, который ведёт моя Церковь.
Пока нет официального документа о моём отлучении от Католической Церкви я объективно христианин, поэтому прошу извиниться за оскорбление, нанесённое мне!
2) Пытаюсь ли я объеденить ВСЕ реликии прикрываясь католицизмом или проповедую официальное учение Католической Церкви?
Факт заключается в том, что я много раз предоставлял ссылки на официальные документы Церкви, а также на труды ведущих (опять же не отлучённых от Церкви) теологов, подтверждающих мои взгляды. Как правило, если есть к чему придраться, эти самые "евангельские христиане" форума придираются, а как только я привожу НЕОСПОРИМЫЕ цитаты и ссылки - их или режут, или оппонет вообще уходит из темы, а затем начинает заново! Таков принцип их "диалога"!!!.
"Католическая Церковь не отрицает ничего, что истинно и свято в других религиях!" (NA 2) - нигде никогда не писал больше того, что здесь подразумевается - я никогда не смешивал никакие доктрины, я просто указывал на те вещи, которые истинны и святы в других религиях!
Так что, если вам кажется, что учение крупнейшей христианской Церкви пагубно для "евангельских христиан" - то почему бы вам не назвать ваш форум форумом евангельских христиан, а не просто христиан?
Если же вам кажется, что учение отцов ашрама, в котором мы жили, и которое здесь во многих случаях представляем, не соответствует Католическому Вероучению, хочу ещё раз привести ссылку на официальный источник Ордена Бенедиктинцев, в котором есть поисковик по всем бенедиктинским монастырям в мире - и если вы вобьёте слово India, то на четвёртом месте будет именно Сатчитананда Ашрам: OSB. Geographic Search Form for Monastic Foundations of the Confederation. .
3) Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ либеральным католиком, потому что этот термин подразумевает конкретную, определённую группу католиков, которые ведут агрессивную либерализационную политику, противоречащую учению современной Католической Церкви и Святого Престола! И прежде всего это касается области морали. Да, я поддерживаю идеи свободы мысли, в определённых пределах, причём в тех самых пределах, которые не выходят за рамки официальной доктрины Католической Церкви! Но я НЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КАТОЛИК потому, что в области морали, я согалсен с учением Церкви, происходящим от апостольских времён: я не могу быть либеральным католиком просто потому, что я против абортов, эвтаназии, браков (и вообще любых церковных союзов) гомосексуалистов и т.д. (хотя в области развода, я думаю, можно дать какое-то послабление).
Кстати сказать - не являются либералами и мои любимые теологи, ведущие активный диалог с нехристианскими религиями: Томас Мертон например, который помимо католического монашества, являлся также мастером дзен, признанным и в буддийской мире - траппист, представитель ордена с одним из самых строгих уставов в католическом мире; бенедиктинец Анри Ле Со - сторонник строгих моральных норм и самоконтроля, Энтони де Мелло - иезуит, представитель ордена с жесткой системой наставничества!
Да, я поддерживаю мессу Novus Ordo, причастие в руку, возможность женщине учить с кафедры и т.д. - но всё это находится в рамках современного католического вероучения!
И единственное, что я "чётко понял": так это то, что все эти мысли и слова обо мне происходят из глубокого незнания, неосведомлённости и полного отсутствия информации о современной католической доктрине веры, теологии, и практике! Любой католический священник, который знает меня, подтвердит вам, что мои взгляды не противоречат учению Церкви - иначе бы мне уже давно никто не давал причастие - я ведь не в ваккууме живу - я общаюсь на эти темы со священниками и монахами по всему миру!
Я бы на Вашем месте извинился. Я христианин, но я не виноват, что представления "евангельских христиан" о ХРИСТИАНСТВЕ с большой буквы ограничены буквальным пониманием Писания.
ХРИСТИАНСТВО - богаче и разнообразнее, чем вы все думаете!
Мне не удалось ответить на это в указанной теме, поскольку она была закрыта, но хочу выразить своё несогласие с этим оскорбительным тезисом! Наконец то мне разъяснили, почему мои посты подвергаются преследованиям - я не христианин!
В связи с этим возникают следующие вопросы:
1) Кто ЕСТЬ христианин ОБЪЕКТИВНО и кто ОПРЕДЕЛЯЕТ христианскость той или иной личности? Модераторы? Совет форума? Или кто?
Объективно возможно только одно определение (все остальные будут субъективными, даже со ссылками на Писания, ведь каждый понимает их по-своему): Христианин - это действующий (не отлучённый) член той или иной признанной христианской церкви.
Я - действующий (не отлучённый!!!) член Католической Церкви, имеющий соответствующий документ, регулярно участвующий в Таинствах указанной Церкви, имеющий общение с деятелями Католической Церкви по всему миру и, в том числе, участвующий в международном межконфессиональном диалоге, который ведёт моя Церковь.
Пока нет официального документа о моём отлучении от Католической Церкви я объективно христианин, поэтому прошу извиниться за оскорбление, нанесённое мне!
2) Пытаюсь ли я объеденить ВСЕ реликии прикрываясь католицизмом или проповедую официальное учение Католической Церкви?
Факт заключается в том, что я много раз предоставлял ссылки на официальные документы Церкви, а также на труды ведущих (опять же не отлучённых от Церкви) теологов, подтверждающих мои взгляды. Как правило, если есть к чему придраться, эти самые "евангельские христиане" форума придираются, а как только я привожу НЕОСПОРИМЫЕ цитаты и ссылки - их или режут, или оппонет вообще уходит из темы, а затем начинает заново! Таков принцип их "диалога"!!!.
"Католическая Церковь не отрицает ничего, что истинно и свято в других религиях!" (NA 2) - нигде никогда не писал больше того, что здесь подразумевается - я никогда не смешивал никакие доктрины, я просто указывал на те вещи, которые истинны и святы в других религиях!
Так что, если вам кажется, что учение крупнейшей христианской Церкви пагубно для "евангельских христиан" - то почему бы вам не назвать ваш форум форумом евангельских христиан, а не просто христиан?
Если же вам кажется, что учение отцов ашрама, в котором мы жили, и которое здесь во многих случаях представляем, не соответствует Католическому Вероучению, хочу ещё раз привести ссылку на официальный источник Ордена Бенедиктинцев, в котором есть поисковик по всем бенедиктинским монастырям в мире - и если вы вобьёте слово India, то на четвёртом месте будет именно Сатчитананда Ашрам: OSB. Geographic Search Form for Monastic Foundations of the Confederation. .
3) Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ либеральным католиком, потому что этот термин подразумевает конкретную, определённую группу католиков, которые ведут агрессивную либерализационную политику, противоречащую учению современной Католической Церкви и Святого Престола! И прежде всего это касается области морали. Да, я поддерживаю идеи свободы мысли, в определённых пределах, причём в тех самых пределах, которые не выходят за рамки официальной доктрины Католической Церкви! Но я НЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КАТОЛИК потому, что в области морали, я согалсен с учением Церкви, происходящим от апостольских времён: я не могу быть либеральным католиком просто потому, что я против абортов, эвтаназии, браков (и вообще любых церковных союзов) гомосексуалистов и т.д. (хотя в области развода, я думаю, можно дать какое-то послабление).
Кстати сказать - не являются либералами и мои любимые теологи, ведущие активный диалог с нехристианскими религиями: Томас Мертон например, который помимо католического монашества, являлся также мастером дзен, признанным и в буддийской мире - траппист, представитель ордена с одним из самых строгих уставов в католическом мире; бенедиктинец Анри Ле Со - сторонник строгих моральных норм и самоконтроля, Энтони де Мелло - иезуит, представитель ордена с жесткой системой наставничества!
Да, я поддерживаю мессу Novus Ordo, причастие в руку, возможность женщине учить с кафедры и т.д. - но всё это находится в рамках современного католического вероучения!
И единственное, что я "чётко понял": так это то, что все эти мысли и слова обо мне происходят из глубокого незнания, неосведомлённости и полного отсутствия информации о современной католической доктрине веры, теологии, и практике! Любой католический священник, который знает меня, подтвердит вам, что мои взгляды не противоречат учению Церкви - иначе бы мне уже давно никто не давал причастие - я ведь не в ваккууме живу - я общаюсь на эти темы со священниками и монахами по всему миру!
Я бы на Вашем месте извинился. Я христианин, но я не виноват, что представления "евангельских христиан" о ХРИСТИАНСТВЕ с большой буквы ограничены буквальным пониманием Писания.
ХРИСТИАНСТВО - богаче и разнообразнее, чем вы все думаете!
Комментарий