Движение Шелкова.

[ДТ-75]

Наблюдателю, Лие, Владу Не Шелкову и пр. искренним и думающим людям.

Дорогие друзья! Вы правильно меня поняли. Каждый выражает свое мнение и верующий человек, и атеист вполне заслуживают уважения и понимания, если они искренни. Искренность, честность - это то, чего сегодня не хватает среди людей. Я, к примеру, не уважаю тех, кто в годы становления Советской власти приняли сторону атеизма только в угоду действующей власти, а не по убеждению. Равно как и не заслуживают уважения те бывшие комсомольские работники, которые вначале 90-х помчались в церкви, просто потому, что так стало модно. Главное - что в сознании. Когда человеку предъявляют факты, логические выводы, и он, видя, что выводы опровергнуть нельзя, тем не менее упорствует в своей слепой вере и начинает обвинять предъявившего, это говорить только лишь о неискренности и двоедушии. И напротив, ищущий всегда найдет правду, даже если вначале своего пути он будет искать не там.
Проблема заключается не в вере в бога, и не в неверии в него, а в том, что у некоторых вера полностью поглощает разум, и они уже неспособны отличать добро от зла. Помните, как говорил Ростислав:"Морально все, что делается в интересах ВПС". Т.е бросить детей, родителей, оклеветать друзей - если это в интересах ВПС - то это морально. Влад тут правильно подметил.
Так же и с библией. У меня много друзей и среди них есть верующие. Однако мне это совершенно не мешает, поскольку они верят бога просто как в некое добро, но не как в библейского персонажа и, будучи людьми, реально смотрящими на жизнь, понимают, что библию и прочие писания написали и собрали люди, причем написали в соответствии со взглядами своего времени. Таковые никогда не пойдут с мечем во имя веры и не будут принуждать верить других. Но когда человек поднимает человеческое писание на знамя и кричит, что это - самое что ни на есть Слово бога, причем слово непогрешимое, а на указываемые ему противоречия отмахивается - такой человек есть религиозный фанатик, могущий сделать любое зло для своей фанатичной, фарисейской веры. Это и есть та главная опасность, которая при благоприятных для нее обстоятельствах способна посносить многим людям головы.

А на всяких авес внимания не обращайте. У нас таких авес, исавов, лавиесусов, милочек,стрептококков и пр. столько уже тут было, что всех и не упомнишь. Они не приведут никаких доводов, их задача - тявкать их подворотни.

С фанатизмом я согласен,в любом его проявлении есть гибель.И Галецкий не стоит того внимания,что бы о нем столько писать,это человек бульдозер в этом обществе.Так же и в каждом обществе религиозном или светском есть свои ГАЛЕЦКИЕ без них невозможно асфальтировать личности.Здравомыслящие объективно мыслящие люди не удобны.Но если человеку в сое время Бог открылся и мы знаем ради какой цели,а человек хочет или нет принимать Его,это и есть свободный выбор.Хвала Ему что не давлеет над нашим мнением, решением.В отличии от сатаны и ему подобных двуногих,называющих себя христианами.

[Avessa]

[quote=Liya09;2265987]

Сейчас очень много версий о происхождении нашей планеты и живых существ на ней. Одни верят в эволюцию, другие верят в инопланетных существ, которые якобы породили основные расы на земле и улетели, а сейчас пытаются установить контакт с землянами, иные верят в разумное начало, в Бога-Творца, но самое главное на почве разномыслия не уподобится этим католикам, пример которых привёл Виктор и не снизойти до уровня ненависти.

Liya.раз вы решили говорить об идейной нетерпимости будьте объективны. Атеисты убили огромное количество людей за очень короткий промежуток времени, если сделать соотношение между количеством жертв и временем, то атеисты гораздо кровожаднее, чем остальные. Да, к слову, католики ничего общего с Библией и с Богом-Творцом не имеют...

[Avessa]

А ты думаешь, что их соблюдаешь?

Мытари и блудницы и атеисты вперёд идут в Царство Небесное, чем самоправедные авесы.

Откуда такое утверждение, сами придумали?

А кому судить, тебе?
Лишая другого такого права помни, что и тебя касается.
Почему? А подумай.

Просто монолог и не больше

[Avessa]

[quote=Влад не Шелков;2265757]

Ребята ну может хватит уже.... Виктор имеет право верить в эволюционизм так-же как и каждый из присутствующих в креационизм.... И дай Бог чтобы мы с Вами научились отстаивать свою точку зрения так последовательно и аргументированно...
Но тема не об сем... Никто из нас неимеет права разбивать семьи и сиротить детей ни во имя ВСВИ, ни во имя Аллаха ни во имя серой макаки... Я совершенно не против людей принимающих Шелкова за Христа-Логоса или покдлоняющихся Алексе или бабе Дине....., но пожалуйста верните деток Косте Мельнику и сознайтесь в античеловеческом беспределе.... Зачем стишками маскировать дурость и дуболомство Хамов типа Галецкого...

[quote=Liya09;2265987]

Дорогие друзья! Виктор С так же имеет право на свою точку зрения, как и каждый из нас.

Сейчас очень много версий о происхождении нашей планеты и живых существ на ней. Одни верят в эволюцию, другие верят в инопланетных существ, которые якобы породили основные расы на земле и улетели, а сейчас пытаются установить контакт с землянами,

Виктор, Вы правильно написали, что :"Все создано неким разумным существом",пусть у разных народов Он называется по-разному, моральные правила проповедуются одинаковые. Даже в бывшем атеистическом СССР учили стишок Михалкова:"Что такое хорошо, и что такое плохо". Это знают все, в кого бы каждый не верил. Совесть, вложенная Разумом есть у каждого разумного существа, вопрос в том, как ею пользуются. И то, что делает ВВЦ ВСАСД РД, это ни в какие моральные рамки не входит,

Интересно получается: либо атеизм PR-ить, либо на ВВЦ ВСАСД РД ругаться. И это все что могут христиане?! Или здесь все атеисты? Тогда название сайта надо менять

[Liya09]

Интересно получается: либо атеизм PR-ить, либо на ВВЦ ВСАСД РД ругаться. И это все что могут христиане?! Или здесь все атеисты? Тогда название сайта надо менять

Причём здесь атеизм пиарить? Речь идёт о терпимости к инакомыслию и взаимоуважении взглядов. БОГ есть ЛЮБОВЬ!

[Liya09]

Liya.раз вы решили говорить об идейной нетерпимости будьте объективны. Атеисты убили огромное количество людей за очень короткий промежуток времени, если сделать соотношение между количеством жертв и временем, то атеисты гораздо кровожаднее, чем остальные. Да, к слову, католики ничего общего с Библией и с Богом-Творцом не имеют...

Мы сейчас не взвешиваем на весах количество жертв той или иной идеологии с целью определения кого больше ненавидеть. Для нас важно сейчас осудить неверные принципы.

Хотя если быть честными до конца, то жертвы атеизма в основной массе определялись не по идейному признаку, а были следствием борьбы за укрепление власти. Во всяком случае верить никто не запрещал, а судили за антисоветскую пропаганду.Католикам же было не безразлично во что верит человек, если даже он не распространяет свои взгляды, то всё равно его вели на костёр, потому что он видите ли думает не так как Папа Римский. А вспомните крестовые походы католиков и Варфоломеевскую ночь , а вспомните что делали протестанты в Ирландии. Поэтому я не могу согласиться, что во время диктатуры атеизма удельное количество жертв было гораздо более, чем от диктатуры лжехристианства.

[Liya09]

С фанатизмом я согласен,в любом его проявлении есть гибель.И Галецкий не стоит того внимания,что бы о нем столько писать,это человек бульдозер в этом обществе.Так же и в каждом обществе религиозном или светском есть свои ГАЛЕЦКИЕ без них невозможно асфальтировать личности.Здравомыслящие объективно мыслящие люди не удобны.Но если человеку в сое время Бог открылся и мы знаем ради какой цели,а человек хочет или нет принимать Его,это и есть свободный выбор.Хвала Ему что не давлеет над нашим мнением, решением.В отличии от сатаны и ему подобных двуногих,называющих себя христианами.

Очень взвешенная позиция, мнение настоящего христианина.

[alex2469]

Именно так лжехристианство, но вот незадача, Виктор С в принципе против любой религиозной идеи, так как она подразумевает авторитет человека эту идею провозглашающую, и неважно что через него говорит Господь, мол почему бы Богу не говорить ко всем разом, но это уже больше тактический вопрос нежели тот вопрос который можно было бы с Виктором С обсуждать....

[Александр1517]

Вы готовы защищать атеизм и на костре?

У Вас мышление инквизитора, видать долго Вы заквашивались учением Шёлкова.

Интересно, а лично Вы смогли бы на костре отстаивать чьё-либо попранное право на свободу мысли и совести? Или у Вас права присутствуют только в области ввцитдитп? Я вполне серьёзно спрашиваю.

Я признаю Авторитет Библии и убежден, что она написана Духом Святым через человеков. .. Мне не приходилось слышать о наличие разума у обезьяны, какая бы она "эволюционированной" ни была.

Вот и отлично. Значит наличие Вашего разума "от Творца" позволит Вам без труда ответить на вопрос про молитвы на смерть, которые Ваш любимый идол-творец- Дедушка Шёлков-Павлов-Логос-комбинированный ввёл в вашей секте. Чьё это учение Христа или Люцифера? Давайте без выпендрёжа, честно, КАК ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ. Вы же не от обезьяны?
И атеизм здесь вовсе ни при чём, там такие мерзости ещё поискать надо.

[Avessa]

[quote=Александр1517;2267643]

У Вас мышление инквизитора, видать долго Вы заквашивались учением Шёлкова.

С чего вы это взяли? Хочется знать насколько человек предан безбожию, а огонь ада не я разжигаю. По вашему получается пламя ада, где будет плач и скрежет зубов, это тоже инквизиция?

Интересно, а лично Вы смогли бы на костре отстаивать чьё-либо попранное право на свободу мысли и совести? Или у Вас права присутствуют только в области ввцитдитп?

Это что?

Вот и отлично. Значит наличие Вашего разума "от Творца" позволит Вам без труда ответить на вопрос про молитвы на смерть,

Что вы имеете ввиду? можете привести текст молитвы и 100%-ое авторство? Я про это впервые слышу!

которые Ваш любимый идол-творец- Дедушка Шёлков-Павлов-Логос-комбинированный ввёл в вашей секте. Чьё это учение Христа или Люцифера?

это не мой идол. Написано ясно " Не делай себе кумира и никакого изображения..."

честно, КАК ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ. Вы же не от обезьяны?

Вы признаете человека, как творение Божье созданное по образу и подобию Всевышнего? С атеистом, который был верующим мне некомфортно общаться...

И атеизм здесь вовсе ни при чём, там такие мерзости ещё поискать надо.

Для вас таки ближе по духу атеизм(

[Avessa]

[quote=Liya09;2267033]

Хотя если быть честными до конца, то жертвы атеизма в основной массе определялись не по идейному признаку, а были следствием борьбы за укрепление власти. Во всяком случае верить никто не запрещал, а судили за антисоветскую пропаганду

. Уважаемая Liya.сколько лет вы верующая? Закрытие и разрушение храмов, лишение родительских прав за воспитание детей в религиозном духе, тюрьма за отказ принимать присягу... Это по какому признаку? Сама религия как таковая уже была антисоветским явлением. А по поводу жертв, почитайте историю ,сколько было убито во время французской революции и сколько во время советского правления...А потом делайте выводы

[Avessa]

a09;2266983]Причём здесь атеизм пиарить? Речь идёт о терпимости к инакомыслию и взаимоуважении взглядов. БОГ есть ЛЮБОВЬ!

[/QUOTE] Интересно, а почему Люцифер оказался на нашей планете? По вашему у Бога нет терпимости к инакомыслию?
ответьте, только не увиливайте и не начинайте опять кого-то хаять

[alex2469]

Авеса я вас молодой человек весьма понимаю, были вне, теперь вернулись, надо как то отрабатывать доверие сиона......понимаю хочется видеть отца и мать и братьев и сестёр...всё это понимаю. Но как жить с обманутой совестью, как идти против совести, вот это мне молодой человек никак не понятно. Понятно одно , что если вы вчера под иным именем Сион критиковали, то теперь под звучным именем "Авеса" будете тоже самое делать по отношению к нам.....А как же совесть ??? Друг , как совесть ???

[Александр1517]

Лёша, да какая там совесть? Совесть ещё может быть у того, кто способен отличать левое от правого. Тут хотя бы край уха найти.

Что вы имеете ввиду? можете привести текст молитвы и 100%-ое авторство? Я про это впервые слышу!

Вот специально повторяю для Вас и всех других защитников шёлковского мракобесия:

1-ое молитвенное чтение 1972 г. "Воззри, Господи, на угрозы и злодейства врагов Твоих".
стр.31 " В иных случаях они молились о врагах, другими словами сказать, за врагов, в их пользу, т.е. во имя их обращения и спасения; а в иных случаях они молились Богу против врагов, на погибель им. На это высшие, руководящие служители имеют полное право, а вся церковь должна поддерживать их в этом.(Деян.4:23-31,. Фес.3 1-3)"

Если у Вас совесть есть, то Вы объясните нам что это такое.

[refidim]

Интересно, а почему Люцифер оказался на нашей планете? По вашему у Бога нет терпимости к инакомыслию?
ответьте, только не увиливайте и не начинайте опять кого-то хаять

Да действительно почему Бог сатану на изоляцию посадил? И почему Ева с Адамом были изгнаны с эдема?
Наверное это Божий принцип удалят зло от святого! На сегоднешний день можно говорить о свете об изоляции, а прочий вавилон не разумеет сего