Ошибки Елены Уайт.

[baptist2016]

Вы же видите по этой теме: четырежды завал этот вопрос, а в ответ - гордое молчание.[COLOR=silver]- - - Добавлено - - -

я вам приводил самый пошыреный вариант ответа. Он вас не "убедил". Может Реховот или Геровимус найдут другие аргументы с литературы асд.

Нет. ..

рад за вас:

[Йицхак]

я вам приводил самый пошыреный вариант ответа. Он вас не "убедил".

Что значит убедил/не убедил?
Я что, крышку для унитаза покупаю, а Вы меня убеждаете, что вот эта - самая подходящая для моего седалища?

В Писаниях ивритом по белому написано какой знак у пророка, чтобы были видны его полномочия.
Ах, да, Вы же спец только по "пошыреному чи-шо", а не по ивриту и Писаниям...

[baptist2016]

Саша, жду от вас конструктива в плане рассмотрения учения ЕГУ. А гутарить таким образом как вы сейчас только шо- я не могу, увы не составлю вам компанию !

- - - Добавлено - - -
@Nike2, присоединяйтесь к дискуссии, коль имеете время....

[ВВЦ ВСАСД РД]

Я думала, что Вы напишите - одна Истина. Время правды пришло с приходом Иисуса Христа. Почему бы так тщательно не изучать Библию, нежели Уайт? Я начала с тщательного исследования Библии и её заблуждения сами собой проявились. Я думаю, что Вы обнаружили у нее не одну серьезную ошибку и не две, поэтому, она уже не тянет не только на пророка, но и на вестницу. Тщеславие у неё зашкаливало, это даже из сна видно, поэтому, сатане она сгодилась.

Дорогая Любовь Фёдорова, действительно, у Елены Уайт было много ошибок. Вместе со всеми, или же сама, она часто ошибалась. Но понимаете, положение вестника - оно оставляет за ним право на ошибки. Сравните настоящую картину с надуманной. Раньше Елену Уайт воспринимали как пророка, ведущего Церковь. То-есть, впереди идёт Глава Церкви Мессия Иисус, за Ним идёт Елена Уайт, и уже она ведёт за собою Церковь. Естественно, при таком положении пророк не должен ошибаться, и потому ошибки Елены всячески скрывались и оправдывались. Но ведь это надуманная картина. Настоящая же картина такова: впереди идёт Мессия Иисус, а за Ним идёт Церковь, и среди этой Церкви идёт и Елена Уайт. Таково отличие этих двух положений. При последнем положении Елена может хоть сто раз ошибиться. Она не ведёт Церковь. Она не вводит свои учения. Она идёт на равных с Церковью. Никаких проблем нет. Мне например какая разница, увидел ли кто какие-то видения или сны, - моё отношение к Адвентизму это никак не затрагивает. Пусть себе видит. Но сам Адвентизм - он никак не связан с подобными опытами. Адвентизм - основан на одной только Библии.

[Вартимей]

Мой дорогой друг Вартимей, поймите же наконец - это не я неисправим. Это настоящая История Адвентизма неисправима. А я вообще-то тут не при делах.

Эх, Юрий, Юрий...

Вот, если бы Вы соблюдали точность, что очень важно в истории, и не придумывали то, чего нет,
то это была бы настоящая история. Но, Вы не хотите её увидеть.

Вас не устроило, что нет в тех словах Е. Уайт временной привязки, КОГДА ИМЕННО была исправлена ошибка.

Юрий, а разве Е. Уайт пишет о времени?
Она же пишет о сущности, о понимании и о том, что свет правильного понимания содержался в первом видении.

Мы с Вами уже разбирали документы, которые в своём труде использовал Олсон. В них очень чётко просматривается постепенное раскрытие полного понимания о Закрытой Двери. Что это за Закрытая Дверь, где она, для кого и почему она закрыта, и какая вообще дальше перспектива.

То ошибочное понимание, которое приобрели сами люди до получения Е. Уайт первого видения, заключалось в чём? Они были уверены, что урожай земли созрел для серпа, и со дня на день ждали Христа.

Но, в первом видении Е. Уайт было показано, что урожай всей земли ещё не созрел для серпа, также показано запечатление 144000. А где их взять? Если верных миллеритов осталась горстка?

Первое видение показало, что движение 1844 года было от Бога, что укрепило Е. Уайт в вере.

А то, СКОЛЬКО времени ей потребовалось, чтобы полностью правильно и гармонично осмыслить и понять показанное ей Богом в первом видении, это мы видим, читая прекрасный, честный труд Олсона.

(Вы только его (Олсона) слова не перевирайте, когда цитируете).

[метатрон]

Насчёт Иерусалима она сказала верно. Иерусалим не восстановлен. Храма в нём нет и не будет никогда. Восточная часть Иерусалима не в руках евреев, как и храмовая гора...

А люди в Иерусалиме в руинах до сих пор живут все 850000 а о принадлежности Иерусалима она вообще ничего не сказала так что вы не в тему.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Эх, Юрий, Юрий... Вот, если бы Вы соблюдали точность, что очень важно в истории, и не придумывали то, чего нет,то это была бы настоящая история. Но, Вы не хотите её увидеть. Вас не устроило, что нет в тех словах Е. Уайт временной привязки, КОГДА ИМЕННО была исправлена ошибка. Юрий, а разве Е. Уайт пишет о времени?Она же пишет о сущности, о понимании и о том, что свет правильного понимания содержался в первом видении.Мы с Вами уже разбирали документы, которые в своём труде использовал Олсон. В них очень чётко просматривается постепенное раскрытие полного понимания о Закрытой Двери. Что это за Закрытая Дверь, где она, для кого и почему она закрыта, и какая вообще дальше перспектива.То ошибочное понимание, которое приобрели сами люди до получения Е. Уайт первого видения, заключалось в чём? Они были уверены, что урожай земли созрел для серпа, и со дня на день ждали Христа.Но, в первом видении Е. Уайт было показано, что урожай всей земли ещё не созрел для серпа, потому что ещё предстоит запечатлеть 144000. А где их взять? Если верных миллеритов осталась горстка? Первое видение показало, что движение 1844 года было от Бога, что укрепило Е. Уайт в вере.А то, СКОЛЬКО времени ей потребовалось, чтобы полностью правильно и гармонично осмыслить и понять показанное ей Богом в первом видении, это мы видим, читая прекрасный, честный труд Олсона.

Мой дорогой друг Вартимей, что Вы ко мне пристали? Вы душевнобольной? Сколько раз я Вас просил отвязаться от меня? Просил и вежливо, и не вежливо, было дело. Почему Вы меня не понимаете? Как Вам будет понятно? Если я скажу: пошёл вон от меня, дорогой друг, - будет так понятно? Дайте мне знать, если так дойдёт, - может я Вам так и скажу. Или, может, мне пора прибегнуть к помощи модератора? Сколько раз мне повторять Вам: уйдите от меня, оставьте меня в покое? Модератора Вы поймёте?

[Вартимей]

Во, деструктивная секта, а? Только СИ ещё так могут гнобить друг друга из-за своих кумиров-лжепророков... Не зря меня Бог оттуда вывел.

Да, что Вы?
Это Вы напрасно.

- - - Добавлено - - -

Мой дорогой друг Вартимей, что Вы ко мне пристали? Вы душевнобольной? Сколько раз я Вас просил отвязаться от меня? Просил и вежливо, и не вежливо, было дело. Почему Вы меня не понимаете? Как Вам будет понятно? Если я скажу: пошёл вон от меня, дорогой друг, - будет так понятно? Дайте мне знать, если так дойдёт, - может я Вам так и скажу. Или, может, мне пора прибегнуть к помощи модератора? Сколько раз мне повторять Вам: уйдите от меня, оставьте меня в покое? Модератора Вы поймёте?

Разве это не Ваше приглашение Уважаемые предстоятели ВВЦ ВСАСД РД, б.Юрий и с.Вера!

Дорогой Авен-Езер и дорогой Вартимей. Ну пойдёмте тогда в эту тему, где мы рассмотрим http://www.evangelie.ru/forum/t140841.html#post5353165

Ладно,
Вас не поймёшь.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Вартимей, я предоставил Вам мысли для размышления, и всё не этом. Я не звал Вас для обсуждения. Моё дело - только предоставить, остальное - дело Ваше. Меня это уже не касается. Вы просили пройти по документу, я это сделал. На этом - всё. Гуд бай, друг мой. Ариведерчи. Чао-какао. Как ещё сказать? Бай-бай.

[Вартимей]

Ладно, отдыхайте.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Ладно, отдыхайте.

Наконец-то! Спасибо! Идите с миром.

[Nike2]

Я? Намекаю?
Нет, Вы меня с кем-то путаете.

Я говорю прямым текстом, без мартышкиных ужимок и прыжков:
- в Писаниях нет ни слова о том, что после дарования Торы Израилю пророком может быть язычник/язычница;
- в Писаниях нет ни единого примера того, что после дарования Торы Израилю пророком или пророчицей был язычник/язычница;
- в Писаниях прямым текстом написано, что слово Божие вверено иудеям.

неее ну евреи это пуп земли , пусть и не прикрытый но пуп .
Скажите уважаемый Йицхак кем был Валаам ?

И пришел Бог к Валааму и сказал: какие это люди у тебя?
Валаам сказал Богу: Валак, сын Сепфоров, царь Моавитский, прислал [их] ко мне [сказать]: Чис.22:9,10

[Йицхак]

неее ну евреи это пуп земли , пусть и не прикрытый но пуп .
Скажите уважаемый Йицхак кем был Валаам ?

Аха.
Пишу: - в Писаниях нет ни слова о том, что после дарования Торы Израилю пророком может быть язычник/язычница;
А мне - в ответ: А кем был Валаам?

Даже и не знаю, что мне Вам сказать.
Разве только рекомендую Вам посмотреть до конца:

[rehovot67]

А люди в Иерусалиме в руинах до сих пор живут все 850000 а о принадлежности Иерусалима она вообще ничего не сказала так что вы не в тему.

Храма нет и не будет. Это суть Иерусалима... Он больше не поднимется никогда до прежнего уровня и значения, которое имел до разрушения. Кол-во людей - это ни о чём... Если будете таким образом подходить к Библейским пророчествам, то можете смело забыть о Библии...

Будьте здравы...

[baptist2016]

Храма нет и не будет. Это суть Иерусалима... Он больше не поднимется никогда до прежнего уровня и значения, которое имел до разрушения. Кол-во людей - это ни о чём... Если будете таким образом подходить к Библейским пророчествам, то можете смело забыть о Библии...Будьте здравы...

имеете ввиду что Иерусалим не будет господствующим государством даже в регионе? сионисты с вами не согласятся, вы рушите и нивелируете их мечты